Non ! l’emblème Amazighe n’est pas un drapeau étranger à l’Algérie

[amicalement]

S'attaquer a l'embleme Amazighe est une erreur stratégique majeure ,ce drapeau ne concurrence pas l'emblème national ,il le complète,les deux associés dans les marches constituent la double affirmation a l'appartenance a la nation algerienne,a la terre nord africaine et a sa profondeur historique ,c'est les mêmes associations de drapeaux affichés a Tripoli,Alger ou encore Casa ou al hoceima ,il est meme affiché sur la devanture de la commune de ain yaghout ,la commune de naissance de Gaid salah.

bien que tout ce bla bla ne me dit rien personnellement en tant qu'algerien pour :

- pas sa place en ces temps dangereux que traverse le pays
- la majorité des algeriens ne sentent pas concerné.

néanmoins, je confirme que les militaires et a leur tete le bermil jouent dangereusement l'avenir du pays avec une telle décision a la con.

[Digital]

j'ai comme l'impression que c naima salhi qui a ecrit le discours de GS

[Gandhi]

Donc la, EL GAID est en train de diviser clairement cet unité des algériens qui existait depuis le 22 fevrier et bien avant.

Avec sa dernière déclaration CLIVANTE, EL GAID est devenu ainsi le plus GRAND DANGER pour l'unité du HIRAK ou surtout pour le pays.

L'EM doit remettre à sa place cet aventurier, c'est un danger pour la patrie.

Mais ils nous ont habitué à ce jeu, ils étaient prêt à sacrifier 3 millions d'algériens et l'ont plongé dans la guerre civile.

[amicalement]

L'EM doit remettre à sa place cet aventurier, c'est un danger pour la patrie.

Mais ils nous ont habitué à ce jeu, ils étaient prêt à sacrifier 3 millions d'algériens et l'ont plongé dans la guerre civile.

tu penses sincerment que c'est le gros qui décide seul ?
les autres gros sont de la garniture peut etre ?

cette bourde est une décision collégiale. ca confirme juste que l'armée n'est pas faite pour diriger un pays ou pour faire de la politique.

[Absent]

Avec sa dernière déclaration CLIVANTE, EL GAID est devenu ainsi le plus GRAND DANGER pour l'unité du HIRAK ou surtout pour le pays.

On ne connait pas les raisons qui ont entraîné cette décision.. mais une chose est sûre, notre révolution en 54 avait échappé de justesse à l'esprit de division et de découpage. Nous savons tous ce qu'a donné une telle politique au Liban et en Syrie. L'architecte en était la France et ils en paient le prix à ce jour

[tawenza]

J'ai vu hier des photos des événements du printemps berbère 1980 et je n'ai pas pu voir la foule brandir ce drapeau qu'on voudrait nous faire croire qu'il représentent tous les berberes.

lakhdari,

Voilà que tu soutiens le printemps berbère contre une catégorie de manifestants du hirak.

Réveille toi de ta torpeur lol

[xenon]

bien que tout ce bla bla ne me dit rien personnellement en tant qu'algerien pour :
- pas sa place en ces temps dangereux que traverse le pays
- la majorité des algeriens ne sentent pas concerné.

je comprends que ce bla bla ne te dise rien personnellement,c'est normal,c'est explicable,comme il ya des bla bla qui te disent à toi et qui n’intéressent pas forcément d'autres personnes,majoritairement ou non,je ne sais pas,personne ne sait ce que x ou y pense au fond de lui,mais ceci n'est pas le sujet,du moment,qu'un bla bla trouve importance chez tout ou une partie de la population,il faut donc dépassionner le débat et éviter de provoquer.

néanmoins, je confirme que les militaires et a leur tete le bermil jouent dangereusement l'avenir du pays avec une telle décision a la con.

On est d’accords aussi sur ce point,en l'occurence ici,en 4 mois de marches pacifiques,non seulement l'Etat major de l'armée pour qui parle Gaid Salah ne présente aucun offre politique sérieuse ,mais de plus,il provoque de graves dissensions et créent des fitnas à répétition,les gens sont sages pour l'instant,espérons que ça va durer ,mais jouer les apprentis sorciers de la sorte est dangereux et relève même des tribunaux militaires .

[xenon]

On ne connait pas les raisons qui ont entraîné cette décision.. mais une chose est sûre, notre révolution en 54 avait échappé de justesse à l'esprit de division et de découpage. Nous savons tous ce qu'a donné une telle politique au Liban et en Syrie. L'architecte en était la France et ils en paient le prix à ce jour

la question identitaire était sur la table au moment même ou était crée l'étoile nord africaine,fallait juste opter pour la solution la plus sage et la plus rationnelle ,une identité algérienne comprenant l'ensemble de ses dimension au lieu d'aller vers un panarabisme béat qui se comprenait pour des sociétés multi religieuses comme celles du proche orient mais était inadéquat pour les pays nord africains qui avaient un autre back ground historico culturel ,on aurait pas eu toutes ces problématiques .
bref,ton général joue à un jeu dangereux et je pense que tu le sais bien,

[Lakhdari]

@tawenza
Tu sais tres bien qu'on que nous ne sommes pas du même bord.
je suis happy la ou je suis. keep away

[Absent]

Des arguments bien étudiés.. lol
La même pédagogie tout le temps : culpabiliser les gens

Il faut arrêter les mensonges.. et aller droit au but !
l'Algerie n'est pas panarisbiste.. elle a pris le meilleur de Castro, de Tito, de Nasser, De Gaulle, etc.. !
Pour ce qui est du fédéralisme, nous en discuterions dans 20 ans.. Là c'est trop tôt !
Nous avons une école à réformer, des emplois à créer et une nouvelle république à bâtir !
20 ans nous donnerait le temps d'observer ce qu'il adviendrait du monde et de la région.. et on avisera

En attendant, et tant que les anciens combattants sont encore en vie.. barkawna el hadra zayda !!

Au boulot..

[amicalement]

@ xenon

les militaires ne sont pas faits pour gouverner ou pour faire de la politique. leur role est d'assurer l'impénétrabilité de ses frontieres, et donner les informations sécuritaires nécessaires a la prise de décision aux gens civils a la tete du pays.
ce sont les politiciens de pacotille qui a chaque fois (comme ca les arrangent),
font appelle et l'impliquent a la politique, ou ont la couverture politique de leurs bavures.
c'etait ma position en 92, ca l'est en 2019 et restera la mienne jusqu’à ma mort.

[tawenza]

Lakhdari,

Il n'y a pas de bords..
Le même Gaid que tu soutiens a servi avec zèle mediene dans les années 90. Il était fervent éradicateur.

En ce qui me concerne, je laisse les autres, comme toi, se faire embrigader.

[Lakhdari]

Nous ne sommes plus dans les 90s , tafret fikom

[babeloued]

@xenon


Le vrai sujet qu'ils dégagent tous.


60 ans ça suffit avec ce système corrompu, incompétent, pervers, parasitaires et dangereux pour le pays, la nation, le peuple, ce système qui considère l’Algérie comme ça propriété privée.


C'est le peuple algérien qui a libéré l'Algérie ce n'est pas cette bande d'ignares, de voyous, de malhonnêtes, de corrompus, de traitres.

Cette bande qui continue à prétendre à un droit de tutelle sur le peuple.


Ils ont tout volé, tous détruit, joué aux apprentis sorciers dans tous les secteurs:

• Education
• Recherche
• Culture
• Religion
• Paix civile
• Economie
• Sociale
• Santé
• Défense
• Justice

Qu'ils se cassent tous jamais ils ne feront quelque chose de bien pour ce pays, c'est une bande de sangsues.

[Chif]

Citation:
Envoyé par pomaria
Donc la, EL GAID est en train de diviser clairement cet unité des algériens qui existait depuis le 22 fevrier et bien avant.

Avec sa dernière déclaration CLIVANTE, EL GAID est devenu ainsi le plus GRAND DANGER pour l'unité du HIRAK ou surtout pour le pays.

C'est de la haute trahison de la part d'un CEM d'avoir un discours de ce genre.

Bourourou disait que le vent vient des montagnes.

On va arrêter de tourner autour du pot.

Le garcia avec ses marionnettistes s'adressent en tenu militaire au peuple.

Ces traitres sèment la division.

Ces mêmes traîtres ont ruiné le pays et veulent continuer à le voler.

Aujourd'hui ils veulent trouver une excuse pour reprimer le peuple.

Il vont agiter le sentiment anti kabyle primaire (le fameux racisme artificiel qu'il ont récupéré chez les colons, et qu'ils ont maintenu jusqu'à aujourd'hui).

Si le peuple tombent dans le piège de ces tnah traîtres alors :

Il mérite de les avoir au pouvoir.

Sinon l'occasion ne se reproduira pas avant longtemps.

En face, il y a des chiens enragés, au pied du mur et prêts à tout.

Personne ne pourra dire qu'il n'était au courant.