Le port de la burqa et le terrorisme en Algérie

[bobhakimos]

de quel droit interdire le djelbab a nos femmes .. l'interdiction c'est pas la solution !!!!
si une femme porté une burqa et qu'elle est suspect il faut une agent de police pour la fouillée .. c'est comme un homme suspect ........

c'est pas si grave que ça voyons!!!

[the shy]

Kikoz

La burka (prison mobile) ne devrait tout simplement pas exister...point final!

pour ton information, si la bourqa éxite en algérie c'est qu'il y a des femmes qui veulent la porter, et il n'existe aucune lois qui oblige le port de cette bourqa .

[l'imprevisible]

faut pas extrapoler

Il ne s'agit nullement des libertés individuelles , qui ne sont pas remises en causes ici, donc pas d'extrapolation

On ne parle pas du"droit" mais du danger de la récupération de l'habit lui même .

Mais à l'heure où les attentats suicides se multiplient en Algérie, les terroristes ne pourraient-ils pas exploiter cet habit pour se déplacer "incognito" à Alger (ou toute autre ville algérienne) avec des ceintures explosives et autres objets servant à commettre des attentats terroristes ?

voilà le débat

[postra]

les terroristes ont meme exploiter les habits de la gendarmerie, en civile, en touriste.. en nastas reebok grande marque..
c'est pas ca qui va remettre en cause la liberté de se vétire qui n'est pas encore en réalité respecté chez nous.. comme toutes les autres libertés

[the shy]

Nassim

== MODERATION ==

Evitez la pollution de topic et respectez le sujet traité. Lisez la charte du forum.

[Space]

ces règles vestimentaire islamiques , qui ont pour but d'étouffer la personnalité de la femme la burqa ( qui transforme la femme en fantôme ) et nijab( qui dissimule le visage sauf les yeux comme zoro) ces vêtements de tortures doivent etre interdits , toutes femmes devraient avoir le droit de ne jamais se soumettre a cette torture mentale ..surtout si elle représente un danger pour les autres , comme c'est actuellement en algerie , on ne sait pas si c'est une femme ou un homme derrière ce truc , ou alors le mettre et rester chez elles , en dissimulant son visage sous une burqa , la personne devient menaçante , s'il existe ds les signes vestimentaires un danger , a ce moment la il faut interdire de dissimuler son visage ds tout les lieux publics , offrir a autrui la nudité de son visage , c'est déja proposer la paix , ds le cas contraire , c'est la complicité avec les terros
la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres ....

[sinan]

l'imprevisible veut une loi qui interdit le deguisement en burqa pour des fins teroristes donc dans ce ca la il faut interdire tous les deguisements ça sera vrement une avancée tres importante dans la vie politique algerienne.
mais elle comprend pas que l'interdire est une atteinte a la liberté idividuelle par ce que il ya des individues non teroristes qui porte cet habit et qui sont beacoup plus nobmreux que les teroristes qui peuvent peut etre utiliser cet habit pour faire des attentats ayaya la liberté a la sauce algerienne

[l'imprevisible]

the shy

Il ne s'agit nullement d'un sujet de plaisanterie , le danger est réel , être voilé de la tête au pieds sans pouvoir être "vérifier" représente un avantage stratégique pour les larves.

On parle de méthodes de terroristes pas de religion faites pas d'amalgame . encore une fois en matière de religion le choix est personnel .

Pour ce qui est des véhicules ;pour exemple en 1997 durant le mois sacré du Ramadhan le nombre de véhicules désamorcés était impressionnants sans oublier ceux qui avaient fait BOUM !! C'était vraiment pas beau a voir c'était pas comme au cinéma mais avec de véritables victimes de véritables mutilés personnes qui sont restés handicapées à vie bien entendu des morts .

Avoir ces images devant les yeux fait prendre conscience qu'il y a des priorité dans la vie , la sécurité collective .


Un simple exemple d'un comportement civique : Les vitres teintées étaient interdites par soucis de visibilités , la nuit a l'approche d'une poste fixe n'importe quel citoyen qui se respecte éteints son tableau de bord et allume la "plafonière" de son véhicule afin de facilité le contrôle .

Ce sont des méthodes dites préventives, des mécanismes de contrôle sont mis en place au fur et à mesure des nouvelles méthodes du terrorisme car aucune armée n'est prédisposée à lutter contre le terrorisme , une forme d'adaptation s'impose .

Les libertés individuelles ne font pas le poids devant la bien-être et la sécurité d'une nation .

@sinan

L'imprévisible est capable de parler pour elle même évites de parler pour elle !

[sinan]

spaciale ouvre ton esprit et met dans ta tete que ce qui est torture pour toi ou pour ton entourage ne l'est pas forcement pour d'autres, ces femmes ont choisit de porter cette burqa elle ne sont pas obligée au contraire je suis sure sue leurs parents ne sont pas d'accord mais puisque l'epoque de forcer la femme de faire les choses comme veulent les parents elles portent des burqas...
il ya d'autres critere pour estimer les gens il ya pas que l'aspect physique je te conseil de faire des connaissances avec des femmes de ce genre et apres prends position

[sinan]

imprevisible

je parlais pas pour toi je parlais a toi

[sinan]

imprevisible

peux tu mesurer le degre danger de ce deguisement par rapport aux autres formes de deguisement: hayek mlaya gendarme gentlman..... as tu des chifres? combien d'attentat ont etaient faits par des teros deguisés en burqa ... juqu' maintenant vous avez parler seulement d'un frustré qui est entré dans une residence universitaire pour etudiantes

[mouhcouscous]

Tout ça , ça s'appelle les libertés individuelles , celle qui veut mettre une mini jupe elle est libre , et celle qui veut mettre le Tchador ou la bourka est libre aussi , alors pourquoi on complique la vie ?

[l'imprevisible]

sinan

C'était pas un frustré , mais un terroriste blessé !!

Les Forces d'intervention spéciale ne se déplacent pas pour un pervers sexuel et un échange de tire a balles réelles n'est pas une séance d'exhibitionnisme et de séduction . Un mort aussi n'est pas une séance de cinéma gratuit ni un isolement de près de 24h .

Avant de faire des commentaires faut bien lire entre les lignes !

Nous avons vécu un calvaire avec toutes ces larves. C'était pas une partie de plaisir d'échapper a des attentats ou d'être épargner par une bombe ou encore d'aller présenter ses condoléances aux familles des amis ou de mettre des proches a terres !!

Demande les chiffres a la DGSN !!

[absent]

Chacun regarde de sa petite fenêtre!

Salam à tous;
si on revient à la racine de ce topic :

les terroristes ne pourraient-ils pas exploiter cet habit pour se déplacer

oui effectivement ça représente un danger réel et ça complique davantage la mission des services de sécurité. tout criminel peut se servir de ce visage complètement ou partiellement voilé.
sans être d'accord avec ces guerrières de FA ( désolé ne le prenez pas mal)
je dirai que du moment que si nos soeurs se limitent au hijab, elles restent toujours dans l'ordre prescri par la foi musulmane, il me semble que oui pour ces mêmes raisons de sécurité il est préférable de céder à ce droit. et je pense qu'elles n'en seront pas contre.

s'il y a un frustré dans l'assemblé grand bien lui fasse il n'a qu'a supporter ses tensions physiologiques et apprendre à les contrôlé et faire usage de sa tête au lieu d'une partie bien précise de son corps ,

l'imprvisible, ce que tu nous a lancé ci-dessus et tout simplement choquant et affreux! tu es une femmes et peu être tu ne sentiras jamais ce qu'un homme qui se respecte endure devant ces situations.

[absent]

je me souviens de l'époque où les salafistes en algérie se sont mis à porter des pantalons courts, tous le mondes a crié au scandale ! jusqu'a ce que nos trés chères amis d'Occident nous les rendent trés a la mode, et la tous le monde c'est mis a porter les pantacourts .

Excellente observation

Les libertés individuelles ne font pas le poids devant la bien-être et la sécurité d'une nation.

Et pourtant c'est le premier argument type utilisé par les dictatures !

Permet moi de te dir que cet argument du sécuritaire ne tiens pas la route du tout, des contres exemples ont été donnés (voiture, mosquée, internet ...)