Algérie vs Maroc : analyse stratégique

[rago]

" réponse : vous l'avez déjà fait avec le polisario, vous avez fini avec des milliers de réfugies à Tindouf..."

Les Sahraouis ne sont pas des réfugiés et encore moins des "séquestrés" comme le diffus régime marocain qualifie ce gouvernement en exil.

Sinon comment expliquer le fait que la RASD soit membre de l'Union africaine et des Conventions de Genève si elle ne possédait aucun territoire libéré?

[xenon]

e Maghreb restera un pré carré français ,tout simplement parce que les maghrébins de manière totalement irrationnelle... sont amoureux de la France
ils peuvent se faire insulter à l'aéroport et fouiller comme certains ministres ...
paris peut les humilier ( tweet de Valls ou maîtresse marocaine qu'on aime pas ) ... ils reviendront à la niche
c'est quasiment un problème psychiatrique à ce niveau
je pourrais citer bien d'autres exemples
tout ça pour dire que ni la russie ,ni la Chine ne feront d'incursions significative dans cette zone en cas de problème sérieux
ça se réglera principalement à Paris

c'est plus une zone d'influence qu' un pré carré,dans le cas algérien en tous cas et c'est ici la réalité des chiffres,l'essentiel des exportations algériennes se fait vers l'UE ,en premier lieu l’Italie et l'Espagne,quand au volume d'importation,la chine devance la france,
le marché national est très ouvert au pays asiatiques,du coté militaire,la Russie est le premier partenaire industriel et le principal équipementier.
à savoir est ce que la Russie interviendra pour aider l’Algérie ,probablement oui,le seul pays capable de menacer militairement très sérieusement l’Algérie ce sont les USA,sinon les autres ,ils n'ont pas les moyens de venir nous taquiner sans risquer des mesures défensives et des rétorsions sévères.

[m1111]

Dans d autres scénarios MAINTENANT SONT DEVENUS MONNAIES COURANTES POUR LES PUISSANCES ETRANGERES
( car ce ne sont ni les marocains ni les algériens qui vont le faire )

-1- lacher un virus comme celui de la rougeole sur un village

-2- lacher quelques isotopes """""""""""""""""""""""""""""""""""""

-3- lacher quelques dérivés de DDT """""""""""""""""""""""""""

BUT N°2 INTERVENTION DE FORCES ETRANGERES SUR LES LIEUX DIRECTEMENT ==< LE ENNIEMME IHTILAL LI AL MAGHREB EL ARABI <<

et croyez moi que contrairement a ce que beaucoup peuvent penser
l IHTILLAL MAGHREBIN AURA POUR BUT L ACCAPARITION SUR LES RESSOURCES HYDRIQUES DE CES PAYS

===> SANS EAU PAS DE VIE

===< l EAU DES MAGHREBINS EST SOUS CONTROLE ETRANGERE ET MISE EN BOUTEILLE SERA ET EST VENDU AU PAUVRE CITOYEN MALGRE LUI CAR TOUTES LES AUTRES ENDROITS D APPROVISIONNEMENT SONT GRANDEMENTS CONTAMINES ET MORTELS CE QUI CONTRIBUERAIT UN PEU PLUS LONGTEMPS A LA PHASE DE DEPOPULATION :22:

--------------------------------

AU MOINS 10 MILLIONS DE MAGHREBINS QUETTERONT LE MAGHREB

POUR L ESPAGNE +LA FRANCE + L ITALIE ET
2 MILLION VERS DES PAYS ARABES

1/2 MILLION VERS LES PAYS DU SAHEL


---------------------------------

QUELQU UN - PEUT ETRE UN COREEN OU UN PAKISTANAIS ...-PROBALBLEMENT ENVOYERA UNE BOMBE ATOMIQUE SUR GIBRALTAR.... P°ARCEQUE LE PLUS GROS DES FORCES SERAIENT EN ATLANTIQUE
....... ETC


LA MEDITERRANNEE DEVIENDRA UN ENDROIT ET ARSENALS ET POUR BANDITS ... DE TOUTES ESPECES..

-------------------------
INCROYABLE PENDANT CE TEMPS LE RA-SAHRAOUI SERA INDÉPENDANTE mais pas le MAROC ET L ALGERIE.

--------------------------------------

ET FAIT ENCORE PLUS SURPRENANT LES AMAZIGHTS mettraient A COEUR JOIE des blocs de pierres EN TIFINAHS sur les differents
chemins qui resteraient en guise de panneaux indicateurs de ce qui resterait de villes , ou dachras

http://www.codes-et-lois.fr/feeds/wi...8251dd8abd748e


https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Kidal.jpg

[Harrachi78]

@Tiz

... c'est le défaut de cette simulation Quand on prépare une guerre ( même virtuellement) , il faut tenir compte des facteurs politiques , sociétales , ect ...

Le premier but d'une simulation c'est d'évaluer, imaginer ce qui pourrait être "si" ... Aussi, le point de départ choisi est virtuel et il peut être situé n'importe où dans l'absolu. Ainsi, si le but de ma simulation est d'évaluer le déroulement possible, plausible ou probable des opérations militaires face a tel ou tel adversaire potentiel, le point de départ va de l'hypothèse qu'un conflit est engagé de facto, indépendament du pourquoi.

En termes simple, la question initiale ici n'est pas de savoir si une guerre peut éclater ou non (des considérations totalement différentes seront prises en compte alors), mais de savoir quel déroulement serait possible et quel résultat attendre si une guerre éclatait. Cela exige un détachement et une vision objective du terrain et des moyens disponibles, indépendament du contexte politique réel. C'est autre chose, quoi !

... par exemple l'Algérie n'est pas autonome au niveau de ses ressources alimentaires ...

D'où l'utilité d'une projection du type posté ici : ca me permet d'évaluer en combien de temps je pourrais gagner combien de terrain sur l'adversaire, ou combien de temps je pourrais tenir face à un assaut et organiser mes affaires et ma stratégie en consèquence, prévoir des rėserves, assurer des ressources ... etc.

... le Maroc a des alliés , qui peuvent lui permettent une guerre longue ...ce que ne peut se permettre Alger ...

Ton postulat présupose deux choses en fait : que l'Algérie soit la partie attaquante, et que le Maroc puisse tenir assez longtemps pour que l'affrontement s'enlise. Or, si on peut prendre le premier postulat en pure hypothèse de travail, le second ne pourra être évalué que par une simulation du genre que tu as considéré au départ comme inutile.

... il y a aussi le côté " intelligence" , informations qui donne plutôt un avantage au Maroc ...

Concrètement ?

... le royaume est aussi une entité plus cohérente ,plus unie ...

Concrètement encore ?

[hmida]

Il est rapporté que lors de la guerre des sables, les deux armées combattaient le jour et s'insultaient la nuit.

[m1111]

conclusion!

les deux pays sont déja en déficit en EAU.

PENSEZ un peu comme une attaéque sur leur ressources en eau ( pas les barrages : seulement les conduites principales + dessalateurs ou indisrectement les reseaux éléctriques qui les alimentent + ET POURQUOI PAS DES OPERATIONS COMMANDOS sur les principales USINES DE CONSERVES D EAU

Tout action est tributaire de la presence de l eau potable.

C est pour cela que certaines OASIS ONT RESIISTés AUX ALEAS DU TEMPS.

[Dandy]

maintenant si tu veux continuer sur ta haine du marocain que tu cuisines a toute les sauces .... libre à toi ... mais tu risques de finir dans le même hôpital que rago.... ça serait dommage car tu es très intelligent

Puisque tu défends mon pays, je vais te rendre la pareille : tu veux défendre ton pays sur ce forum; quittez-le et le nombre de topics consacré à votre pays diminuera de 90% car en réalité il n'y avait ni haine vis-à-vis, ni intérêt pour votre pays avant que vous ne débarquiez en masse pour nous casser les bonbons avec votre narco-monarchie° à chaque deux posts.

La position sur le S.O ne changera pas parce que vous postez chaque deux minutes les dépêches du MAP sur un forum algérien. Elle ne changera pas côté marocain si je vais défendre la thèse algérienne sur un forum marocain (chose que je ne fais pas). Tout ce que ça fera, c'est radicaliser les positions (à moins que ce soit ce que vous cherchiez).

Pour ce qui est du topic; demande à n'importe quel expert marocain lucide et il te confirmera et la simulation et ce que l'on a déjà dit sur ce forum depuis des années. En cas de guerre rass-rass, qui sera longue et destructrice, l'Algérie sortira gagnante pour des raisons de profondeur stratégique et si jamais, cas improbable, il y a débarquement et occupation des villes, l'Algérie aurait encore un avantage par rapport à son expérience sans pareille dans la gestion des guérillas en milieu urbain. La guerre se solderait par la perte d'une partie de la bande Est du Maroc et de la perte du S.O. Quant au régime marocain, contrairement au régime algérien, il serait complètement détruit pour une raison simple : le régime marocain est incarnée par une personne et une structure pyramidale rigide et ancienne. Il n'y a ni haine, ni chauvinisme à dire cela.
C'est la raison pour laquelle le Maroc n'attaquera jamais tout seul (sauf si le trône du Roi vacille sérieusement et qu'il a un intérêt pressant à le faire car il n'aurait rien à perdre ou qu'il serait mal conseillé....Ce qui semble être le cas depuis quelques années).

[toulousain]

Dans les faits c'est impossible ,il y a beaucoup d’intérêts en jeu ,la position géographique des deux pays ,la proximité de l'Europe et quand la guerre est déclarée ça s’arrête pas ,il y aurait des intervenants étrangers ,les deux pays perdront leurs souverainetés ,ils seront perdant sur toute la ligne sans parler des dégâts astronomiques ,le Maroc n'a pas de ressources naturelles convoitées mais c'est l'Algérie qui serait la proie et le Maroc serait un passage pour mettre la main sur les richesses de l'Algérie

Ce n'est pas impossible du tout. Le maroc peut attaquer l'Algerie si une opportunite se presente pour lui. Il a envoie son armee en Irak pendant la premiere guerre de golf. Au yemen qui se trouve a des milliers de KMs de chez lui.

Tous ceux qui pensent que le Maroc n'attaquerait jamais l'Algerie, si une opportunite se pretente, se trompent.

l'Algerie doit avoir un plan disponible en cas de guerre avec le Maroc. Utiliser la carte du Rif est une des bonnes strategies que l'Algerie pourrait utiliser en cas de guerre pour affaiblir le maghzen de l'interieur. l'Armee marocaine ne peut pas tenir contre deux fronts ( Sud et nord). Si on arrive a leur creer une autre bete noire ( militants rifains armees), ils ne vont jamais penser a attaquer l'Algerie.

[xenon]

ces scénarios ont le mérite de poser une question essentielle :
pourquoi ces deux pays se méfient ils l'un de l'autre?est ce qu'il y'a un avantage à aller vers une normalisation des relations,voir un réchauffement? est ce qu'il y'a une place pour faire de la politique réellement et aller vers un règlement des contentieux si y'en a ?

[tawenza]

 Ce sera déjà ça de pris. 

Dandy,
tu as des plans derrière la tête

[tawenza]

 -2- lacher quelques isotopes """""""""""""""""""""""""""""""""""""

m111,

qui te dit que le maroc n'a pas développé un isotope à base de zatla ?

[fortuna]

pourquoi ces deux pays se méfient ils l'un de l'autre?

Je ne crois pas que ça soit vraiment une "méfiance" au sens premier du terme, mais je dirais une ridicule querelle de leadership régional, où tous les coups sont permis.

À l'exception d'une guerre globale, qui demeure du domaine de la politique-fiction fantasmée...

[m1111]

un isotope à base de zatla ?

le Maroc je crois n as pas le temps a perdre dans ce chréno qu ' on peut appeler Marqueur isotopique Zetla. pour injections ou pas.

Dans ce scénario Les hélicos Makhzans REPERERONS FACILEMENTS LES PERSONNES MARQUEES A LA ZETLA ISOTOPIQUe et en plus seront tractés aussi bien par HPradioemeteur isotopiquesatelite et seront facilement détéctable autrement car la zetlaisotopique est difficilement tracée-trackt a cause des zig-zag naturellement produits.

NB/ UN CHAT radioémétteurzetla perdra de sa furtivité , n' a aucune inflence sur les rats et souris.

[maroko59]

Ce n'est pas impossible du tout. Le maroc peut attaquer l'Algerie si une opportunite se presente pour lui. Il a envoie son armee en Irak pendant la premiere guerre de golf. Au yemen qui se trouve a des milliers de KMs de chez lui.


comme le maroc a envoyé des troupes au golan et au sinaï, comme il en a envoyé au zaire, en tunisie ou en centrafrique et que je sache, ce n'était pour s'approprier leur territoire...
Le maroc n'a pas de raison d'attaquer qui que ce soit sauf si on essaye de lui prendre le sahara par la force. Quand on a un secteur comme le tourisme qui rapporte plus de 1 milliard d'euros aux caisses du pays, ce serait complètement débile de déclencher un conflit armé qui ferait fuir les touristes, il n'y a que des idiots pour croire une chose pareille

[toulousain]

comme le maroc a envoyé des troupes au golan et au sinaï, comme il en a envoyé au zaire, en tunisie ou en centrafrique et que je sache, ce n'était pour s'approprier leur territoire...

Moroko59,

Le Maroc, contrairement, a un parti politique officielle et membre du gouvernement Marocain qui menace publiquement et directement l'Algerie et dit clairement les ambitions des Istaqlyliens qui revent tjs d'annexer le Sahara oriental et meme la mauritanie.

Et au vu comment le Maroc s'implique dans des conflits lointins contre des pays arabes ( Irak, Yemen) et comment il a suspendu ses relations avec l'Iran qui se trouve a 7000 km du Maroc, je ne doute pas une seconde que, si une occasion se presente, le Maroc peut attaquer l'Algerie sans hesitation.