Evolution de la croissance des pays du maghreb de 1999 à 2005

[Stanislas]

Bonsoir,


Coincés entre les payx européens qui vivent une récession avec des taux de croissance qui ne dépassent pas les 3 % et les pays émérgents tel que la Chine, l'Inde, le Brésil,, le pays du maghreb ne semblent pas encore trouver leurs voies.

La croissance des pays du Maghreb est tirée par les hydrocarbures en Algérie, par le tourisme et l'agriculture au Maroc et par le tourisme et les hydrocarbures en Tunisie.

2005 a vu une croissance soutenue pour l'Algérie (5.1%) et la Tunisie (5%) tandis que le Maroc a pris de plein fouet la flambée du prix du pétrole et n'a fait que 1.8 % de croissance en 2005.

Quelles perspectives de croissance pour la période 2006- 2011 voyez-vous pour les pays du Maghreb ?

Stanislas

[FrozenRose]

Bonsoir Stan, j'ajouterai juste quelques précisions.

La croissance économique peut être définit, comme étant une augmentation durable d’un indicateur économique, qui se mesure selon un indicateur de performance. Ainsi, pour une entreprise, la croissance dépend du chiffre d’affaire, qui par son accroissement engendre un changement positif de la structure de l’entreprise. Et pour un pays, la croissance se mesure par l’évolution du PIB (produit intérieur brut) ou du RN (revenu national).

Cependant, il semble nécessaire de distinguer entre croissance économiquedéveloppement, qui ne sont évidemment pas équivalent. Avec le premier, on mesure ce que une nation produit en espace d’un an, et le développement signifie l’utilisation de cette production à des fins permettant de transformer en bien, la structure économique et sociale. Autrement dit, la croissance, c’est avoir plus ; le développement c’est être mieux, tout en rendant possible la poursuite de la croissance. Cela dit : et
- Il peut y avoir croissance sans développement : dans ce cas, les quantités augmentent mais sans qu’il y est amélioration du niveau de vie de la majorité de la population. Cela peut s’expliquer par l’absorption de la production supplémentaire par une minorité qui la consomme en produits de luxe souvent importés.

- Il peut y avoir développement sans croissance : dans ce cas, les quantités produites sont stables, mais une meilleur répartition des richesses produites, permet l’amélioration et la satisfaction des besoins vitaux des agents économiques.

Mais souvent, il y a croissance et développement à la fois, car lorsque les quantités augmentent et le supplément est affecté pour l’amélioration du bien être des individus par la transformation des structures sociales en réduisant les inégalités, il est difficile d’envisager une croissance sans développement.

Maintenant, pour que l'analyse soit beaucoup plus pertinenente: il faut préciser les taux de croissance par les différents secteurs.

Maintenant, il faut bien savoir que l’objectif ultime de la croissance économique demeure être la création de l’emploi et la lutte contre le chômage. Les résultats obtenus dans le graphique douteux...

(je ne sais pas comment tu fais Stan pour tes graphes, j'aurais aimé posté le schéma mais je vais me contenter de commenter les résultats).
On constate que les taux de chômage les plus élevés au Maghreb, sont enregistrés en Algérie qui enregistre des taux qui se situent dans une fourchette de ]22% – 33%]. Le Maroc marque son taux le plus élevé en 2000 (21,5%) qui arrive à atteindre le niveau de 17,6% en 2003. la Tunisie de son coté est la seule à pouvoir réaliser une courbe décroissante. Le taux de chômage passe de 16,2% en 1994 à 14,3 % en 2003.

En conclusion, il faut bien associer les résultats de la croissance économique à son objectif ultime qui est l'emploi.

[superilies]

merci pour les definition elle sont superbe!!
mais d'apres les derniere stat le chomage en alg en 2005 est de 15.3% (mé c pa sur ke ca doit lé bon chiffre) regarde l'article de ce topic
http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=20001

[Stanislas]

Merci pour les explications l'éco....

stan

[FrozenRose]

Oui, mais ça reste toujours elevé. je vais me répeter..
Jusqu'à maintenanat le gouvernement algérien a toujours eu pour préoccupation l'inflation est la stabilité des prix (équilibre interne de la monnaie), aujourd'hui il temps de s'attaquer au chômage: selon le principe de la théorie économique: politique de "Stop and Go", mais il faut savoir que la réduction du chômage aura aussi son prix, c'est à dire l'inflation. C'est une boucle fermée: deux phénomnènes qui ne peuvent être facilement maîtrisés simultanément!

[FrozenRose]

Tout le plaisir est pour moi Stan.

[Stanislas]

Voici l'evolution du taux de chômage des pays du Maghreb depuis 2002, compilé depuis plusieurs sources.

Un grand bravo pour la Tunisie dans ce domaine...

NB: Le Maroc ne comptabilise que les chômeurs en milieu urbain, ce qui fausse un peu cette comparaison.




L'éco l'Algérie à reussi à stabiliser sa macroéconomie. C'est vrai que c'est le moment de s'attaquer à la microéconomie.....



C'est quoi le Stop & Go ?

[FrozenRose]

Stop and Go: c'est une politique économique qu'on retrouve dans les écrits de Tinbergen. Elle consiste au fait à se fixer la priorité des poilitiques à élaborer. Pour l'Algérie ça été pour longtemps la lutte contre l'inflation, une fois l'objectif atteint "stop" on passe au second objectif qui est dans ce cas "le chômage"-->go. et vice versa. comme je l'ai déja dit c'est une boucle fermée.

[Stanislas]

Sympa cette théorie ....

Je ne connaissais pas ....

Un grand merci à notre chére économiste .pour toutes ces infos .....

Stan

[double6]

Merci pour ces tableaux Stan. J'en retiens que de 1999 a 2005 le PIB Algerien c'est accru de 39.6%, tandis que celui de la Tunisie a augmente de 37.8% et pour le Maroc c'est 23%. L'Algerie et la Tunisie realise donc une croissance qui est plus de 1.5 superieure a celle du Maroc entre 1999 et 2005.

Cela peut t'il s'expliquer uniquement par le poids de la facture energetique sur le Maroc? Et si c'est le cas, que reserve donc l'avenir pour le Maroc sachant que les prix du baril etait de moins de 30 Eur juqu'en 2004, tandis que a present le baril s'apprete a franchir la barre des 60 Eur dans quelques semaines (72$ = 58 Eur. pour le 18 Avril 2006). La croissance Marocaine va t'elle encore etre plombee par cette hausse ou bien les raisons de la faible croissance sont elles a chercher ailleurs?






En ce qui concerne l'Algerie mon avis est que la croissance se maintiendra au moins, pour plusieurs raisons. La premiere est que meme une legere chute des prix des hydrocarbures serait compensee par des projets tels que la mise en oeuvre des complexes integres comme celui de Repsol/Sonatrach a Gassi Touil (3 milliards de $) qui feront augmenter la production. Toutefois il semblerait que les prix tendent a la stabilite voir a l'augmentation, donc le secteur des hydrocarbures ne risque pas de tirer la croissance nationale vers le bas avec une decroissance. D'autres part l'effet d'une mauvaise pluviosite sera reduit a court terme vu l'entree en service des nouveaux barrages comme celui de Ben Haroun qui se remplit (il en est a plus de 800 millions de m. cubes). Ces barrages vont irriguer de nouvelles terres, et donc la surface agricole va augmenter pour compenser legerement une eventuelle mauvaise annee en pluie. Et finalement avec les fonds du PCSC qui commencent a etre debloques en 2006 et qui continueront de l'etre sur 2007, 2008 et 2009 la croissance sera au rendez vous dans plusieurs secteurs notamment le BTP avec les projets de l'autoroute, des logements, voie feree, etc. Finalement le secteur des telecoms maintiendra sa croissance je crois notamment avec l'expansion de Nedjma, et l'arrivee sur le marche de Lacom, le 2eme operateur fixe. Dans les autres secteurs, il y a aussi pas mal de croissance a venir notamment dans le domaine de l'acier, du transport aerien, des fertilisants, du ciment, etc.

[Stanislas]

Excellente analyse double 6. Comme toujours d'ailleurs.....

En se réveillant ce matin, j'avais justement pensé au Maroc et à sa facture energetique !!!!!

Je pense que le gouvernement marocain devra faire preuve de beaucoup d'imagination pour essayer d'attenuer le poids de la facture énérgétique sur sa croissance. Bonne courage pour Driis Jettou et son équipe .....

Pour l'algérie, comme tu le cite tout laisse à croire que la croissance sera au rendez-vous.Un expert du FMI, m'avait dit que vu les potentiels de l'Algérie, sa croissance devrait étre de l'ordre de 8% au moins !!!! dommage ...

Bonne journée à tous

[Uofis]

Khir 3likom chachra w chirettes, ce que j'ai remarque, la tunisie, est presque a une parfaite stabilite, sur le taux de chaumage celui de la crosance, l'algerie est entreint de perdre de la crosance, et pourtant elle est setenu par l'augmentation du prix du baril, hmmmm pas bon dutout, si ces 3 pays se donner la main la tunisie aprenderait au autres comment faire sans oil, et l'algerie parexemple soutient les deux autres par un oil moins cher, et le maroc aide un peu avec du tourism, ahhh c'est utopique? bahh c'est possible en tout cas.

anyway, Remarquable les tunisiens.

[double6]

Merci pour la reponse Stan. C'est toujours un plaisir de te rejoindre sur un fil.

En ce qui concerne les possibilites de croissance pour l'Algerie le type du FMI a parfaitement raison. D'ailleurs a ce sujet de la croissance, je voulais te consulter ainsi que les forumistes pour avoir votre avis sur un point. Je commence par m'expliquer avant de presenter le point en soit...

Plusieurs idees developpees dans le cadre des reflexions sur la relance de la croissance economique qui avaient muries chez nous au niveau partisan entre 1999 et 2002 ont finalement abouties, et je penses notamment a l'agence de soutien a l'emploi des jeunes qui a definitivement pris son envol a present, puis celle des moins jeunes (35 a 50 ans), ainsi qu'au projet des 100 locaux par communes, et les investissements strategiques par emprunts bancaires ou emissions obligataires pour faire jouer la conccurence sur le marche bancaire comme c'est le cas pour le 50 milliards de DA d'Air Algerie ou les 600 milliards de DA de l'autoroute. Combines avec les idees plus socialistes (provenant en partie des cadres du FLN) comme celle de l'investissement massif sur fond directs de l'etat, (y compris dans des projets non rentables comme le metro d'Alger), tout cela a donne un bon package quand meme pour la periode 1999-2005.

Toutefois il sera necessaire maintenant d'injecter des idees completement neuves car la situation du pays va dramatiquement changer d'ici 2009. Au rythme ou vont les choses, en 2009 l'Algerie aura beau payer toutes ses dettes jusqu'au dernier centimes, renouveller tout son arsenal militaire, et engager des sommes colossales dans les infrastructures, notre pays se retrouvera quand meme avec un surplus de liquidites absolument enorme comparativement a sa capacite d'absorption economique. On se dirige tout droit vers 0$ de dettes en 2009, avec en plus des reserves d'au moins 100 milliards de $, et cela malgre un plan complementaire de soutien a la croissance economique qui etait a l'origine de 50 milliards de $ et qui a ete augmente a 60 milliards de $ et qui le sera probablement encore a l'avenir d'une dizaine ou d'une vingtaine de milliards de $. La question se pose de facon de plus en plus pressante sur comment faire pour mettre l'argent avec lequel se retrouvera le pays au service de la croissance economique du pays en 2009. Nos freres du FLN defendent mordicus l'idee que la croissance providendra de la relance de la consomation, et ce faisant veulent absolument une augmentation massive des salaires pour doper la consomation. Bien evidement ils balaient d'un revers de main le fait que cela rendra l'Algerie moins attrayante pour les investissements etrangers, qu'une telle augmentation ne refletera pas une reele croissance, et le fait que de telles mesures feront grimper en fleche l'inflation. Hamas de son cote sont en train d'encourager l'option du rachat d'avoirs a l'etranger... a la Saoudienne quoi... Encore plus stupide que l'idee du FLN a mon avis. La reflexion continue donc.

A ce sujet donc nous avons un projet de notre cote mais il se situe tellement a droite que le FLN ne veut meme pas en entendre parler, et que le debat n'a pas reussit a atteindre sa vitesse de croisiere serieusement, et pourtant le temps passe. L'idee consiste a creer une agence de soutien a l'investissement, un peu comme l'ANSEJ, mais au lieu de financer les jeunes de moins de 35 ans, on financera avec... (ne me banissez pas pour ce que je vais dire ... les multinationales reputees, les grosses corporations de notre monde en somme.

En fait la logique derriere cela c'est que la plupart des PVD, comme le Maroc, la Tunisie, l'Egypte, et ainsi de suite cherchent a attirer des IDE qui rapportent en fin de compte 2 choses: de l'argent et du savoir faire. Pour cela ils donnent des avantages fiscaux, de la terre a bas prix, de l'energie bon marche si ils peuvent, et ainsi de suite... Or dans le cas de l'Algerie, nous allons nous retrouver dans une situation on aura tellement de cash que l'on ne saura plus comment l'investir justement. L'economie Algerienne n'a ni les ressources humaines, ni les ressources technologiques pour absorber 100 milliards de $ cash, et elle n'aura pas besoin d'argent donc. L'Algerie va avoir largement de quoi couvrir sa securite macro-economique en conclusion. Donc nous avons observe que notre pays aurait surtout besoin de savoir faire, et non pas tellement de l'argent. Par consequent on a pense a proposer la creation d'une agence pour changer la donne au niveau international et faire de l'Algerie un veritable aimant pour les investissements etrangers et l'attraction du savoir faire. Cette agence proposera donc 3 choses aux multinationales:

1) Leur octroyer de la terre a tres bas prix, de l'energie qui deja a tres bon prix, des infrastructures relativement neuves (autoroutes, reseaux telephoniques, aerogares, etc...)
2) Leur accorder des avantages fiscaux plus avantageux que ceux actuellement en vigueur.
3) Et la cerise sur le gateau: leur accorder un pret Algerien pour financer la quasi totalite de leur projet, avec un taux d'interet meilleur que celui moyen que l'on trouve sur le marche international.

Il est impossible de developper aujourd'hui une industrie nationale qui rivalisera au niveau mondial et s'imposera d'elle meme. Notre marche est de taille insuffisante pour permettre a des societes locales d'atteindre des tailles de niveau mondial. Meme avec les 80 milions de Maghrebins reunient tous ensemble ca demeure quasiment impossible. D'autre part notre retard technologique est enorme. Meme la Chine d'ailleurs avec ses 1 milliards d'habitants est devenue l'usine du monde depuis les 15 dernieres annees pour rattraper son retard. Donc il faudrait que le developement industriel passe par la delocalisation massive et le transfert de technologie. Et finalement aujourd'hui presque tout les PVD se battent a couteaux tires pour s'arracher les IDE. Il faut quelque chose de novateur pour emerger du lot et devenir un pole d'investissements et de transferts technologiques.

Personellement j'essayes d'imaginer une entreprise comme Nokia qui voudrait ouvrir une unite de production quelque pqrt dans un PVD. Et voila que l'Algerie lui enverrait un courrier pour lui dire:

- La terre on te la donne presque. L'energie a un tres bon prix. La main d'oeuvre a un prix realiste. Les infrastructures relativement neuves et bonnes.
- Ou zid: les avantages fiscaux on t'en donneras d'excellents.
- En fait, meme l'argent on te le prete: redeploie ton propre argent ailleurs, dans la R&D plutot. On s'occupe du financement. Tu nous rembourseras avec un taux d'interet de 3.5% si le marche international prete a 5% comme c'est le cas aujourd'hui.
- En fait: ramene juste ta cervelle: tes managers et leurs savoir faire. C'est tout ce que l'on a besoin.

Personne ne veut entendre parler de cette approche en dehors du parti, et pourtant les economistes externes au parti n'ont pas rejette en bloc l'idee pour l'instant. Alors a vous la parole mes chers concitoyens: que pensez vous d'une idee pareille? Les avis de Stan et Leco, ainsi que de beaucoup d'autres (zek, Asia, Harrachi, GAbdel, nassim, uofis, etc.) m'interesserait au plus haut point. Enrichissez, critiquez l'idee. Cela sera tres apprecie. Les avis des voisins sont bien sur les bienvenus aussi, donc n'hesitaient pas auscasa et tizi a donner votre avis si vous en avez un sur la question.

Amicalement.
66

[Ismail2005]

Je pense que le gouvernement marocain devra faire preuve de beaucoup d'imagination pour essayer d'attenuer le poids de la facture énérgétique sur sa croissance. Bonne courage pour Driis Jettou et son équipe .....

Effectivement stan,une solution se présente,et son application ne saurait tarder,peut être l'affaire de quelques mois,ce sont les énergies renouvelables,en ce moment beaucoup d'opérateurs privés veulent investir dans des éoliennes au maroc,mais la loi actuelle ne permet pas d'aller en puissance plus de 10MW,sauf a obtenir une dérogation spéciale.
Je pense que le gouvernement travaille d'arrache pied sur une nouvelle loi énergétique pour libéraliser le secteur,l'énergie éolienne est une aubaine pour le maroc et une grande chance.

[kuchiki]

Pas mal l'idée mais sa ne serait pas contraire aux éxigences de l'omc?? Et puis si cette méthode est vraiment mise au point, cela va déranger les plus socialistes dans le pays ( je ne sais pas quel est le parti qui propose ça mais il n'a pas froids aux yeux). Mais je pense qu'il faut aller encore plus loin, c'est à dire utiliser cette méthode pour attirer les IDE, dans le méme temps l'Etat devra investir une masse considérable d'argent dans le secteur des ntic et de l'aéronautique(très important) et puis dans un deuxiéme temps reprendre les idées du FLN et du MSP, augmenter les salaires assez sensiblemnt et encourager l'option du rachat d'avoir à l'étranger. Cela ne pourrait se faire que sur une dizaines d'années, et là l'Algérie sera je pense sorti de l'impasse. Et puis regardez l'Arabie Saoudite ils ont une méthode bien à eux, qui semble basé sur le rachat d'avoir à l'étranger mais qui semble fonctionner puisque elle devient de plus en plus attractive. Enfin bon toutes sortes de solutions sont envisageables pour débarrasser de tout ce cash.