L'Algérie dénonce le " contrat gazier du siècle " signé avec l'Espagne

[SAM.1800]

voila l'article d'aujourd'hui de la presse espagnole + la video

http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepieco_3/Tes

Les entreprises demanderont une indemnisation après être exclues d'une affaire de 5.200 millions $

Après les chocs nationalistes en Argentine, la Bolivie et le Vénézuéla, c'est maintenant au tour du gouvernement algérien celui qui, par le biais de l'entreprise publique Sonatrach, a arraché à Repsol YPF et Gaz Naturel le projet intégré de Gassi Touil, les deux entreprises avaient été des adjudicataires en 2004 suite à un appel d'offre international , avec un investissement total prévu de de 5.200 millions $.

Le plus grand projet conjoint de Repsol YPF et Gaz Naturel....

Gassi Touil, un projet intégré d'exploration et une production, une liquéfaction et une commercialisation du gaz, était la pierre angulaire de l'alliance entre Repsol et Gaz Naturel.
Sonatrach avait une participation de de 35% ; Repsol, 39%, et Gaz Naturel, 26%.

La rupture définitive a été communiquée hier par les deux entreprises espagnoles à la Commission Nationale du Marché de Valeurs comme fait significatif, vu la quantité du contrat. Le plan d'investissements ajoutait 7.000 millions de dollars (quelque 5.200 millions d'EURO au changement actuel) durant 30 années, dont on a déjà investi quelque 600 millions de dollars, selon des sources habiles du projet.

Dans leur communiqué d'hier, « Repsol YPF et Gaz Naturel regrettent et rejettent la décision algérienne de s'approprier, maintenant et de manière illégitime, du projet ", et annoncent que « ils feront valoir leurs droits dans la procédure arbitrale internationale que, conformément au contrat, il décidera sur la validité de la prétendue résolution et sur les dommages et les préjudices causés ".

etc .......

[mehdoche]

Une chose que je ne comprends pas : l'Espagne signe avec l'Algerie en 2004 un juteux contrat dans le gaz. Surement qu'à l'époque l'Algerie avait eu des garanties politiques ou financieres (le SO, des pots de vins, ou je ne sais quoi encore) de la part de l'Espagne pour s'adjuger ce contrat. Aujourd'hui ces garanties ne doivent donc plus etre appliquées et l'Algerie décide d'enlever ses billes. C'est comme ça que ca marche. Pour ceux que ca etonne, bienvenue dans la Real Politik.
Personnellement je crois ne pas avoir encore lu de gros investissement de l'Espagne en Algerie (peut etre que je me trompe) mais tout comme la France, ce pays croit qu'il va pouvoir exploité le sol algerien sans rien donner en echange (le fameux donnant donnant).

[Atlantic]

Mais vous croyez que l espagne c est le swaziland ? que vous pourrez lui faire infléchir sa politique étrangère à coup de contrats annulé? Et de menace de coupure de gaz?

Et si vous voulez vraiement faire du donnant-donnant au moins dites clairement ce que vous voulez en échange!

[mehdoche]

Mais vous croyez que l espagne c est le swaziland ? que vous pourrez lui faire infléchir sa politique étrangère à coup de contrats annulé? Et de menace de coupure de gaz?

Et si vous voulez vraiement faire du donnant-donnant au moins dites clairement ce que vous voulez en échange!

Atlantic ne soit pas naif. Tout ce qui negocie derriere des signatures de contrat à milliard de dollars on ne le saura jamais. Regarde ce qui se passe en France avec Clearstream. Et c'est partout pareil. L'Algerie s'est surement senti arnaqué sur un point (politique ou financier) d'où la resiliation du contrat. Encore une fois le temps où les pays du Nord exploitaient les pays du Sud sans donner quoi que ce soit commence à être révolu.
Aujourd'hui le Maroc est tres proche de l'Arabie Saoudite... et qd je suis allé au Maroc j'ai compris pourquoi : bcp de projets, des palais d'émirs surement offert en cadeau, etc, etc... Donnant Donnant !

[Atlantic]

bcp de projets,

Oui

des palais d'émirs surement offert en cadeau

Surement pas! Le terrain peut être! mais on n a pas le même gout que les saoudien en architecture

[Atlantic]

Tout ce qui negocie derriere des signatures de contrat à milliard de dollars on ne le saura jamais.

Bon si vous estimez que celà doit rester un secret d état vous êtes libre ! C est votre pétrole et vous êtes libres de faire ce que vous voulez (en tout cas ceux qui signent ces contrats..)

[mehdoche]

Bon si vous estimez que celà doit rester un secret d état vous êtes libre ! C est votre pétrole et vous êtes libres de faire ce que vous voulez (en tout cas ceux qui signent ces contrats..)

C'est pas qu'on ne veut pas... mais je te l'ai dit regarde Clearstream en France : l'affaire des fregates de Taiwan. Les francais ne sauront surement jamais ce qui s'est passé dans cette affaire politico-economique.

Surement pas! Le terrain peut être! mais on n a pas le même gout que les saoudien en architecture

Oh tu sais qd tu fais un cadeau pour faire plaisir autant en faire au gout de celui qui va le recevoir...

[racdavid]

Je ne comprend pas ce qui a ete resilier, le PROJET MEDGAZ ou c juste 2 contrats de GAZ.

PS:
C pas a travers des invistissement en Gaz que le pays va s'ensortir, on aimerai bien que le gouvernement songe a l'apres petrole, en arrettant de donner les contrat en hydrocarbure, il faut que notre economie carbure sans le petrole et gaz.

Il y a pas bcp de domaine ou les espagnoles sont present, ils sont ds le dessalement de l'eau de mer, pas plus alors qu'ils peuvent etre des pionniers dans le tourisme, et l'agriculture en algerie.

[azouz75]

Racdavid c'est pas Medgaz, c'est plutot un projet d'exploration, de liquifaction , le nom du projet Gaz touil (comme le nom du champs gazier), tape sur google " projet gaz touil " et tu saura ce que les espagnoles viennent de rater

[kmou21]

les espagnols sont présent dans la pétrochimie avec l'usine de l'urée a arzew et ils sont aussi présent dans les engrais dans le capital de asmidal.
sinon ceux qui parle d'investissement etranger il n'a qu'attendre la fin de l'année et il saura la valeurs des IDE hors hydrocarbures on estime les emiratis a eux seul a plus de 7 milliards de dollars.
ciao.

[el_ho]

Quelques remarques :
===============

Avant de voir une décision politique, il faut aussi voir la décision de SONATRACH qui est avant tout économique.

Certains diront que SONATRACH c'est l'état algérien, cela est vrai mais n'oublions pas que SONATRACH est rentrée dans un monde ou la "majorité" de ses décisions sont purement économiques.


1) La rupture du contrat vient de l'incapacité des sociétés espagnoles à honorer leurs engagements :

Apparement, ces sociétés n'ont pas l'expertise escomptée.

Sonatrach a demandé des explications aux deux compagnies espagnoles sur les retards. Selon le contrat, en cas de conflit, un procédé de médiation devrait être établi, Sonatrach n'a pas voulu de ce procédé et a préféré arriver, directement, au tribunal d'arbitrage.

source :
http://www.expansion.com/edicion/exp...o/1031776.html


Sonatrach reproche aux Espagnols de ne pas respecter les termes du contrat : problème de timing et de technologie associée.

source :
http://www.expansion.com/edicion/exp...o/1031609.html

2) Ce contrat a été signé a une période ou le baril été autour de 40 UDS et les réserves de changes n'était pas si hauts.
Ce contrat était le premier gros contrat privé d'envergure signé à l'avantage des compagnies espagnoles
Entre le temps la loi sur le pourcentage de participation des compagnies étrangères a été votée; bien que lors de la signature je pense que la participation maximale pour une compagnie étrangère ne devait pas dépasser 70%

3) Aspects politiques : tension politiques avec zapatero qui ont eu pour conséquences :
une demande de l'algérie de réajuster le prix du gaz vendu à l'espagne.

s'ensuit une politique de bras de fer :

bloquage de la quantité de gaz que sonatrach peut commercialiser en espagne... incertitude de l'avenir du projet Medgaz.


4) Ne pas oublier que :
SONATRACH n'a pas agit à la légere : son interet et celui de l'algérie d'abord .
Il existe d'autres chemins pour mener à l'europe notamment avec le partenariat italien qui est plus un partenariat gagant-gagnant et aussi par par méthanier.

el ho

[augustin]

Merci el ho pour ces précisions...

En plus ils ne sont pas bons ces espagnoles

[hurican]

el ho a probablement raison.je pense que les raison sont technico-commercial plus que politique
car je pense pas que les generaux d'alger sont d'une bassesse tel qu'ils font ca contre le maroc

[DZmes Bond]

rodmaroc :

les responsables algeriens sont vraiment des amateurs

Sans chercher les causes, tu tranches... Bravo ! Un rappel pour ta naiveté : tous les états du monde lient économique et politique ! Regarde simplement les subventions que les politiques octroient aux espagnols pour que leurs tomates soient moins chers que les tomates marocaines !

El Ho : Merci pour ces articles, je me rappelle en avoir lu quelques-uns (dont certains ici-même) sur le non respect de plusieurs clauses par les parties espagnoles !
Sonatrach est dans son droit et je lui donne entièrement raison !

[Pihman]

il y a eu un cas similaire (mais en taille bcp plus réduite) au Maroc


C'est la station touristique TAGHAZOUT d'agadir , concédé la DALLAH EL BARAKA (de cheikh Saleh proprio d'ART et autres)

Celui ci n'a pas honoré le planning des travaux , le contract a été resilié et un nouvel appel d'offre est revenu à Colony Capital et des canariens

Ce que je souhaite pour l'Algérie c que cette résiliation soit effectivement d'ordre technique et économique, car le contraire aura des conséquences très facheuses et je pense pas que l'inconscience puisse atteindre ce niveau