Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'espagne apporte son soutien à l'offre d'autonomie marocaine

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    karim 28

    pkoi passer par le polz ????? pourkoi pas directement , c ca que je n ai jamais compris

    Commentaire


    • #47
      Kaizer,

      On en a absoluement rien a battre du SO. Pas un algerien versa une goutte de sang pour lui.
      Par contre on supporte pas la hogra et le SO est une affaire de Hogra regional.

      Commentaire


      • #48
        karim;.
        justment on voit pas les choses de mm vision,pour nous l'algérie a déja donner des victimes au sahara lors d'amgala 1 et 2..et des pauvres dans un pays riches en consacrant ses éfforts financiers pour armer et acheter des reconnaissances aux séparatistes...
        pour alhogra,le voisin que nous avons soutenu pour son indépendance nous a creer ce probléme,kayna chi 7ogra plus que ca???
        LOGIQUEMENT,est ce que tu crois aux principes des généraux responsables du malheur de tt un peuple???

        Commentaire


        • #49
          Karim28
          Kaizer,

          On en a absoluement rien a battre du SO. Pas un algerien versa une goutte de sang pour lui.
          Par contre on supporte pas la hogra et le SO est une affaire de Hogra regional.
          Donc pourquoi vous nous avez pas soutenu contre la hogra espagnole quand elle a envahi l'ilot Leila? au contraire vous étiez du côté des Heggara
          A todo cerdo le llega su San Martín.

          Commentaire


          • #50
            1- Contrairement a ce que l'on croit ici l'algerie n'a jamais donne de l'armement lourd au polisario. Les T-55 et autre SAM c'etait Kadhafi.
            Par contre l algerie a offert des jeep, de l'armement legers, des tenues, la logistique...

            2- Nous sommes eternellement reconnaissant du soutien du Maroc, de la tunisie, de l egype et de tous les autres pays arabes ou non arabes (yougoslavie, chine...). Cependant dans cette affaire du SO a ce que je sache c pas le Maroc qui a ete envahi en 1975. Le Maroc marahouch mahgour dans cette histoire. C'est lui l'occupant.

            3- Amalga1, des appeles algeriens sont alle recueillir des refugiers qui etait sur le chemin de Tindouf. Qu est ce que tu veux que l algerie face avec 200 appeles dans le SO. Est que les marocains pensaient qu ils etaient la pour se battre? confusion? possible, vu la confiance qui reigne.
            Amgala2, c'est les sahraouis qui ont definitevement repris Amgala jusqu a aujourdhui, c leur terre.
            4- L'affaire de l'ilot. Je defi quiconque de prouver que la position officielle de l'algerie n etait pas: Nous comndanons le recours a la force et la politique du fait accompli. Tout changement de frontiere doit etre fait par la voix diplomatique. Chiche celui qui trouve un appui de l algerie officielle a l espagne. j attend la declaration. pas d artcile SVP. Donc il faut plus se demander pourquoi vous pensez le contraire et qui vous a incluque cette idee.
            Dernière modification par Karim28, 17 décembre 2008, 21h58.

            Commentaire


            • #51
              tu veux dire l'ilot Persil, plutôt !

              Commentaire


              • #52
                justement on peut pas étre d'accord pour les Marocains le sahara est marocain,cette affaire considéreé comme cause nationals chez l'algérie officiel est pour des raisons géopolitiques et les principes hypaucrites ne sont qu'un masque pour arriver a l'objectif...
                j'était à alger,et j'ai demandé l'avis des algériens et je trouve qu'ils s'en moquent,alors demande toi l'avis des marocains ai MAroc et à l'étranger et tu constateras que c'est une affaire de tt un peuple..voila la différence

                Commentaire


                • #53
                  Plazma,

                  Trouvez une solution que les sahraouis accepterons a travers un referundum et personne ne trouvera rien a dire...ni bouteftef ni personne.
                  Il faut comprendre c pas l'unanimite des marocains qu'ul faut trouver mais l'unanimite (meme pas, juste la majorite) des sahraouis qu il faut obtenir. Ce territoire leur appartient, ils ont vecu la presence espagnole de 1885 a 1975! Dans le droit et la justice, ton avis, celui des marocains ou celui du roi lui meme ne devrait meme pas compter.
                  En 1975 ils devaient decider. La question etait simple!! Qui voulaient vous etre?
                  A la place ils ont eu le droit a une invasion en bonne et du forme lorsque les espagnols se sont retires.
                  Dernière modification par Karim28, 17 décembre 2008, 22h24.

                  Commentaire


                  • #54
                    Il faut comprendre c pas l'unanimite des marocains qu'ul faut trouver mais l'unanimite (meme pas, juste la majorite) des sahraouis qu il faut obtenir.
                    Karim28
                    ............................


                    Justement il y a pas d'unanimité chez les sahraouis .

                    La majorité sont des unionistes et vivent au Maroc représentés dans un conseil appelé Corcas.

                    Entre 30 millions de marocains et une centaine de milliers de sahraouis ( encore faut il qu'ils soient tous séparatistes )et qu'on peut installer dans un stade de football , il y a pas photo.

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X