Hugo Chavez empoisonne le quotidien du roi du Maroc

[Iska]

Merci sagace de parler de "zone tampon", qui sont en réalité des teritoires libérés par le polisario .
Voila enfin,une affirmation sincére .

[jawzia]

ce que tu ne dis pas dans ta pseudo chrono, c'est que le venezuela de chavez n'est pas celui d'avant chaves

2004, c'était bien Chavez !!! Et la chrono l'explicite.

ça vaut pour Chavez et pour les autres!

En attendant justement les autres (dont l'hostilité envers la position marocaine sur la question du SO est bien plus active), ... on ne peut s'empêcher de faire la corrélation avec des évènements récents.

[Geass]

Autant que ce qui suggérerait le contraire.

Bien que "l'hostilité affiché" par l'Afrique du Sud et son combat au sein même du conseil de sécurité plaiderait pour la mise en application immédiate (voire même avant celle déclenchée à l'encontre du Vénézuela) de cette "nouvelle stratégie" à l'encontre du pays de Nelson Mandela.

D'où retour à la case départ et : la corrélation entre évènements récents.

Corrélation n'est pas raison. Ici ce ne sont que des suppositions. Et quand on ne sait pas on se tait, c'est ce qu'on m'a appris étant petit.

[sagace]

iska

Merci sagace de parler de "zone tampon", qui sont en réalité des teritoires libérés par le polisario .
Voila enfin,une affirmation sincére .

trop facile mon frère : "zone tampon" c'est la terminologie ONU pour parler de la zone derrière le mur marocain,

"territoires libérés" : c'est la terminologie du polisario ou plus exactement sa propagande, car pourquoi il ne libère pas de la même façon tout le territoire!

mais là c'est un autre sujet!

ma remarque : tu noteras que tu empreintes les mots de la propagande polz ! après ne viens pas dire que c'est un pb entre maroc et polz!

[sagace]

jawzia

En attendant justement les autres (dont l'hostilité envers la position marocaine sur la question du SO est bien plus active), ... on ne peut s'empêcher de faire la corrélation avec des évènements récents.

c'est JUSTEMLENT toute la nuance : des positions DIPLOMATIQUES mêmes "hostiles" s'accommodent tout à fait de relations diplomatiques (certes froides).

après tout les etat sont souverains de définir leur intérêts et leurs positions diplomatiques. d'ailleurs la diplomatie a été inventée pour justement gérer des rapports avec des entités hostiles!!!

par contre une action hostile qui va au delà de la position diplomatique pour se transformer en politique de soutien politique, financier, logistique voire militaire, ne relève plus de la simple position diplomatique et appelle donc une réaction différente!!!

encore une fois le maroc parle de plus qu'une position diplomatique!

[jawzia]

Ici ce ne sont que des suppositions.

Que des faits chronologiques viennent a appuyer et corroborer. Mais que surtout l'attitude passive de la diplomatie marocaine (au regard de l'épisode venézuelien) vis à vis des nombreux "hostiles" empêche de contredire la corrélation entre évènements récents.

Et quand on ne sait pas on se tait, c'est ce qu'on m'a appris étant petit.

Tout comme "il fallait manger ses épinards pour avoir les muscles de Popeye".

[jawzia]

par contre une action hostile qui va au delà de la position diplomatique pour se transformer en politique de soutien politique, financier, logistique voire militaire, ne relève plus de la simple position diplomatique et appelle donc une réaction différente!!!

Parlerais-tu de .... l'Algérie ?

Le Maroc est souverain d'ouvrir ou de fermer toute représentation diplomatique pour quelques motifs que ce soit. Ce Forum nous offre la "souveraineté" d'en débattre. Rien de plus !

[absent]

Le Maroc est souverain d'ouvrir ou de fermer toute représentation diplomatique pour quelques motifs que ce soit. Ce Forum nous offre la "souveraineté" d'en débattre. Rien de plus !

Quoi de plus normal!
Quelqu´un s´en plaint?

la corrélation entre évènements récents.

Encore une fausse corrélation qui fait Pschit, comme c´etait le cas de la fausse corrélation initiée par Boumedien pour comparer le conflit du Sahara avec les conflits au proche orients.

[chicha51]

D'où retour à la case départ et : la corrélation entre évènements récents.

Jawzia
...........................................

Admettant que ce que tu insinues soit vrai!!

Pourquoi le peuple marocain( qui a prouvé mieux que beaucoup son attachement à la cause palestinienne) ne sort il pas dans la rue pour soutenir ton chavez contre la décision du Makhzen ( comme vous dites)?

Ce nouveau "héros" de ces pauvres arabes qui sont même pas foutu de trouver un leader parmi eux pour être contraint d'aller chercher un populiste en Amérique latine et qui se rendent même pas compte qu'il règle ses comptes avec les USA sur leur dos .

[Geass]

Que des faits chronologiques viennent a appuyer et corroborer. Mais que surtout l'attitude passive de la diplomatie marocaine (au regard de l'épisode venézuelien) vis à vis des nombreux "hostiles" empêche de contredire la corrélation entre évènements récents.

Ca c'est encore ton avis. Le Venezuela s'amuse à pourvoir en matériel et en arme le Polisario. C'est un précédent grave, et il est de rigueur de couper les relations diplomatiques pour ne pas cautionner cette atteinte à l'intégrité territoriale du pays.
Si cette explication ne te satisfait pas. Alors engage Fox Mulder, car je te sens l'âme vague depuis la disparition de la série X Files.
Citation:
Et quand on ne sait pas on se tait, c'est ce qu'on m'a appris étant petit.
Tout comme "il fallait manger ses épinards pour avoir les muscles de Popeye".
Aussi oui. Tu devrais écouter ces vieux dictons, ils sont de bon conseil.

[chicha51]

Le Maroc est souverain d'ouvrir ou de fermer toute représentation diplomatique pour quelques motifs que ce soit. Ce Forum nous offre la "souveraineté" d'en débattre. Rien de plus !

Jawzia

................................

Sans mauvaise foi de préférence.

[chicha51]

Tout comme "il fallait manger ses épinards pour avoir les muscles de Popeye".

..............................


Il faut avoir le QI d'Olive pour avaler ces bobards.

[auscasa]

si Boutef avait fait la meme que M6, il aurait été vilipendé sur ce forum par tous les algériens de ce forum. Je ne comprends donc pas comment certains peuvent fermer les yeux avec autant de facilité.

peus tu nous dire vous les revoulisionaire, si caracas decide d'envoye un autre ambassadeur au maroc pour ce specialiser des independistes touareg au sud marocain et de leur offrire des armes et du soutiens diplomatique.

quel sera votre reaction?

[jawzia]

Le Venezuela s'amuse à pourvoir en matériel et en arme le Polisario.

C'est toi qui le dit.

C'est un précédent grave, et il est de rigueur de couper les relations diplomatiques pour ne pas cautionner cette atteinte à l'intégrité territoriale du pays.

Ce n'est justement pas un précédent. D'autres l'ont fait (ou le font encore), d'où le retour à la case départ et ......

[Geass]

Ce n'est justement pas un précédent. D'autres l'ont fait (ou le font encore), d'où le retour à la case départ et ......

Pas dans le cas du Venezuela. Pas de retour à la case de départ.
Voit des complots là où il n'y en a pas si ça te chante.