Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'UA favorable à l'autodétermination du peuple du Sahara Occidental

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Les éléments et renseignements portés à la connaissance de la Cour montrent l'existence, au moment de la colonisation espagnole, de liens juridiques d'allégeance entre le sultan du Maroc et certaines des tribus vivant sur le territoire du Sahara occidental. Ils montrent également l'existence de droits, y compris certains droits relatifs à la terre, qui constituaient des liens juridiques entre l'ensemble mauritanien, au sens où la Cour l'entend, et le territoire du Sahara occidental. En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part. La Cour n'a donc pas constaté l'existence de liens juridiques de nature à modifier l'application de la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l'application du principe d'autodétermination grâce à l'expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.
    Pourquoi tu n'a pas mis en gras la partie ci-dessus, as tu à ce point une lecture sélective ou qui t'arrange?

    Commentaire


    • #32
      Au passage. La victoire du PAM aux élections locales c'était aussi une victoire pour les Sahraouis. Le futur président des provinces autonomes du sud viendra du PAM
      PS: C'est pour ça que personne n'a râler face à la percée du PAM d'ailleurs.
      La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

      Commentaire


      • #33
        Roumi,
        c'est la conclusion qui compte.

        la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part
        Et c'est sur cet avis déboutant les prétentions marocaines que l'ONU et ses instances basent leurs résolutions.
        ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

        Commentaire


        • #34
          Il a mis que la conclusion de l'avis de la CIJ mais pendant le developpement, la CIJ reconnait des actes de souverainté, des interventions du Sultan marocains dans le territoire, des actes d'allégeance et pas mal d'autres choses mais apparement karim28 ne veut pas etre honnete .

          Commentaire


          • #35
            Code HTML:
            Pourquoi tu n'a pas mis en gras la partie ci-dessus, as tu à ce point une lecture sélective ou qui t'arrange?
            1 - la conclusion parle de rapport entre le Maroc et le sahara occidental oui.
            Elle parle aussi de liens entre le SO et la mauritanie aussi. Ca vous le dite jamais.

            2- le rapport explique, on ne peut plus clairement, que ceci ne constitue pas des liens de souvrainete et que l'application de la charte de Nations Unis ne doit pas etre empechee. Le droit a l'autodetermination du peuple du Sahara occidental est inalinable.

            3. Il existe des liens entre tous les ensembles africains, est ce que le Nigeria a envahi le Benin? Est ce qu'un pays africain a deja envahi un autre apres sa decolonisation?

            Commentaire


            • #36
              c'est la conclusion qui compte.
              Une conclusion qui est contraire au dévellopement, c'est du travail baclé !

              Et n'oubliez pas c'est le Code du travail, il s'agit d'un AVIS consultatif !

              Commentaire


              • #37
                Travail bâclé héhéhé
                C'est la meilleure, celle-là.
                Adresse tes doléances à la CIJ

                Oui c'est un avis consultatif et il a été retenu par l'ONU
                ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                Commentaire


                • #38
                  Elle parle aussi de liens entre le SO et la mauritanie aussi. Ca vous le dite jamais.
                  Faux !
                  La mauritanie n'était pas un état, c'était une terre nomade avec quelque emirats (que le maroc a tous controlés au passage avant la colonisation), le plus proche du sahara marocain etait l'emirat de l'adrar, la cours dit que les sahraoui n'y étaient pas soumis, mais qu'il s'agit de la meme ethnies et que certaines tribu sont les meme par dela la frontiere, il annonce aussi que les paturages étaient communs et que les tribu de mauritanie pouvaient monter au sahara marocain pour cet raison et de meme les tribu du sahara marocain allaient elles aussi en mauritanie pour la meme raison.

                  Aucun acte de souverainté, ou allégeance du coté de la mauritanie contrairement au Maroc !

                  Commentaire


                  • #39
                    Travail bâclé héhéhé
                    C'est la meilleure, celle-là.
                    Adresse tes doléances à la CIJ
                    Pourquoi y avait-il alors un juge espagnol alors que c'était l'espagne qui colonisait ?

                    Quant a l'ONU c'est pas les maitres du monde, surtout quand on voit ce qui se passe en Palestine et au Darfour ou ce qui s'est passé au Rwanda, l'ONU c'est qu'un décor qui a un semblant d'autorité pas la reference mondiale !

                    Commentaire


                    • #40
                      Si si la CIJ dans son avis parle des liens de souveraineté inexistants avec la Mauritanie aussi

                      la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part
                      ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                      Commentaire


                      • #41
                        Si si la CIJ dans son avis parle des liens de souveraineté inexistants avec la Mauritanie aussi
                        Inexistant pour la mauritanie pas le maroc

                        Commentaire


                        • #42
                          Code HTML:
                          Une conclusion qui est contraire au dévellopement, c'est du travail baclé !
                          Non Taouz, c'est tres simple.
                          La CIJ a conclu la meme chose que n'importe quel personne cense c'est a dire:
                          Tes histoires du moyen age, de tribus par-ci de tribus par-la, de qui a bu dans quel puit, ne constitue pas des liens de souvrainete. Et que le peuple du Sahara occidental a le droit de decider de son futur (y compris integration au maroc) conformement a toutes les decolonisations.

                          Commentaire


                          • #43
                            Non Taouz, c'est tres simple.
                            La CIJ a conclu la meme chose que n'importe quel personne cense c'est a dire:
                            Tes histoires du moyen age, de tribus par-ci de tribus par-la, de qui a bu dans quel puit, ne constitue pas des liens de souvrainete. Et que le peuple du Sahara occidental a le droit de decider de son futur (y compris integration au maroc) conformement a toutes les decolonisations.
                            Parler des tribus, c'est des histoire du moyen age ?

                            Alors ton pays est plein dedans puisque les tribus s'entretuent dans le Mzab, Les chaambas s'entretuent avec les tribu du mzab.

                            Dis moi c'est quoi un lien de souverainté pour toi ?

                            Commentaire


                            • #44
                              Inexistant pour la mauritanie pas le maroc
                              alors relis

                              la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part
                              ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                              Commentaire


                              • #45
                                Tes histoires du moyen age, de tribus par-ci de tribus par-la, de qui a bu dans quel puit, ne constitue pas des liens de souvrainete. Et que le peuple du Sahara occidental a le droit de decider de son futur (y compris integration au maroc) conformement a toutes les decolonisations.
                                Tu ne peux pas comprendre les liens historiques d'un peuple car tu viens d'un pays jeune qui n'a quasiment pas d'histoire antérieur aux différentes dominations ottomanes et francaises!!!

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X