"D'après Aljazeera tanto, les discussions aux NU demain vont être chaudes sous les pressions algéro-polizarienne pour étendre la mission du Minurso dans le Sahara et qui profitent du changement de l'administration américaine qui ne soutient plus -aussi fort qu'avant- le Maroc, ce dernier profite à son tour du soutien habituel de la France...
Pourtant j'avais lu sur FA y a qq jrs qu'une 50aines de sénateurs avaient demander à Obama d'appuyer le Maroc sur la question du Sahara... Finalement j'y comprends plus rien" (Enissay)
Je suis sceptique à croire q'un conflit de rien du tout comme celui du Sahara Occidental préoccupre réellement les nations Unies.
Il y a pire. Le litige indo-pakistanais autrement plus dangereux (les deux nations possédant la bombe atomique) et est plus rentable économiquement pour les fabriques d'armes (l'Inde vient de faire commande pour 10,8 milliards d'armes à la Rusie et à quoi le Pakistan riposreta d'une même enveloppe auprès des USA); donc restons humbles.
Le cas du Sahraoui n'est autre qu'une querelle tribale aux yeux du monde...sans plus.
Pourtant j'avais lu sur FA y a qq jrs qu'une 50aines de sénateurs avaient demander à Obama d'appuyer le Maroc sur la question du Sahara... Finalement j'y comprends plus rien" (Enissay)
Je suis sceptique à croire q'un conflit de rien du tout comme celui du Sahara Occidental préoccupre réellement les nations Unies.
Il y a pire. Le litige indo-pakistanais autrement plus dangereux (les deux nations possédant la bombe atomique) et est plus rentable économiquement pour les fabriques d'armes (l'Inde vient de faire commande pour 10,8 milliards d'armes à la Rusie et à quoi le Pakistan riposreta d'une même enveloppe auprès des USA); donc restons humbles.
Le cas du Sahraoui n'est autre qu'une querelle tribale aux yeux du monde...sans plus.
Commentaire