"Eh bien déjà on fait pas d'affaire avec l'Algérie qui est à côté alors l'AFS qui est à des milliers de KMS,je ne vois pas ce que le maroc perd." (Ayrod)
Accordons bien nos violons à propos du sujet. Il faut en convenir que le Maroc, malgré son insistance, ne parvient pas à créer des échanges économiques avec l'Algérie, celle-ci pas en besoin de son voisin car solvable peut faire son marché sur la planète entière.
Mais est-ce un trophée pour la monarchie marocaine se mettre même à dos l'Afrique du Sud lors du contentieux sahraoui? Là réside la véritable question qui mérite examen car en quoi le pays de Mandela peut-il s'immiscer dans une affaire que l'on pourrait croire lui être étrangère et situer à des milliers de kilomètres de son foyer?
Bien sûr, on ne saurait oublier le soutien marocain à l'aparheid sud-africain, mais n'est-ce pas là une vieille histoire dont il faut décharger le peuple marocain de l'imposture d'Hassan II en remerciements de Ben Barka?
Aussi, si la diplomatie marocaine se veut être compétente, c'est en exercice de s'excuser des avatars du dictateur Hassan II et amener l'Afrique du Sud à être neutre dans le conflit contre le Polisario. Mais est-ce son intention réelle? Pas sûr, car en étant houspillée de toutes parts, on solidifie l'alibi nationaliste et de surcroît faire endosser ses échecs à son voisin alors que celui-ci ne revendique qu'une légalité internationale lors d'un contentieux: le libre exercice au peuple sahraoui de choisir son destin futur.
Accordons bien nos violons à propos du sujet. Il faut en convenir que le Maroc, malgré son insistance, ne parvient pas à créer des échanges économiques avec l'Algérie, celle-ci pas en besoin de son voisin car solvable peut faire son marché sur la planète entière.
Mais est-ce un trophée pour la monarchie marocaine se mettre même à dos l'Afrique du Sud lors du contentieux sahraoui? Là réside la véritable question qui mérite examen car en quoi le pays de Mandela peut-il s'immiscer dans une affaire que l'on pourrait croire lui être étrangère et situer à des milliers de kilomètres de son foyer?
Bien sûr, on ne saurait oublier le soutien marocain à l'aparheid sud-africain, mais n'est-ce pas là une vieille histoire dont il faut décharger le peuple marocain de l'imposture d'Hassan II en remerciements de Ben Barka?
Aussi, si la diplomatie marocaine se veut être compétente, c'est en exercice de s'excuser des avatars du dictateur Hassan II et amener l'Afrique du Sud à être neutre dans le conflit contre le Polisario. Mais est-ce son intention réelle? Pas sûr, car en étant houspillée de toutes parts, on solidifie l'alibi nationaliste et de surcroît faire endosser ses échecs à son voisin alors que celui-ci ne revendique qu'une légalité internationale lors d'un contentieux: le libre exercice au peuple sahraoui de choisir son destin futur.
Commentaire