Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Maroc - Algérie : Mohamed VI demande l'ouverture de la frontière.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Evoyé par overclocker
    et après quand les négociations ont commencé, chaque partie voulait imposer ses listes, et c'est ce qui bloque encore...

    d'ailleurs c'est ce que Van Walsum a conclut aussi....
    fait revivre ta mémoire lors des négociations Manhasset ( c est récent ) n a rien avoir avec les listes électorales ?
    Van Walsum éjecté de son siège au sujet d avoir vanté " l autonomie " , en tant que médiateur neutre qui s était penché coté Maroc
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • L'affaire va être bientôt reglé car les usa, la france et d'autres pays sont pour l'autonomie sous souveraineté marocaine alors on pourra ouvrir les frontières, sans rancune.
      Allah al watan al malik

      Commentaire


      • C'est ce qu'on appelle un REFERENDUM.

        Toutes les résolutions de l'ONU sur le sahara occidental contiennent le même mot.
        et nous on s'en fou, on veux pas !

        C'est nous qui décidons et on a décidé que y aura pas de referundum, c'est tout.

        Aprés li f jahdkoum dirouh.

        Commentaire


        • ÉNORME !!!
          Sérieusement j'aimerai vraiment rencontrer les agents de l'ombre du makhzen qui ont réussi un formatage phénoménal sur la populace

          parce que pour comparer le passé insignifiant du maroc à celui de l'empire ottoman qui faisait peur même a l'empire britannique ou français entre autres il faut le faire
          Tu devrai rester dans la section café du village, je sais pas ce que tu viens faire ici.

          Les Ottomans n'ont jamais reussi a prendre le Maroc, on leur a toujours tenu tete et on est meme entrés plusieurs fois les embeter a Oran.
          Dernière modification par Dabachi, 02 janvier 2012, 01h48.

          Commentaire


          • Les Ottomans n'ont jamais reussi a prendre le Maroc, on est meme entrés plusieurs fois les embeter a Oran.
            l historien de dimanche le dit ?
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • le chemin : Oujda etait sous l empire ottoman ..
              Non oujda était sous l'empire CHERIFIEN
              elle a été occupé 7 ans par les turcs aprés les attaques marocaines dans oran, puis reprise.

              Meme Nedroma était dans l'empire cherifien !
              Le Maroc a obligé le dey d'Alger a reconnaitre la TAFNA comme frontiére !

              http://books.google.fr/books?id=fLQ3...0maroc&f=false

              Commentaire


              • l historien de dimanche le dit ?
                hahaha le smiley

                wa sir rak 7amed

                Commentaire


                • l historien de dimanche le dit ?
                  incorrigible la you ne, tjrs au service du Makhzene

                  Commentaire


                  • youyouyouyouyou slaaaa ou slaaaam 3la rassoul lah ila ja wila ja sidna Mouhamed Allah m3a ja l3aliiiiiiiiiii youyouyoyuouyoyou

                    Commentaire


                    • elle a été occupé 7 ans
                      @Dabachi
                      comment t avait calculé ( 7 ans ? )à partir du XVIe siècle jusqu au 1795

                      *vraiment tu te ridiculise de plus en plus en connerie

                      "" les Ottomans qui occupent la ville ( Oujda ) à partir du XVIe siècle, jusqu'à ce que Moulay Slimane la recouvre en 1795 "
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • comment t avait calculé ( 7 ans ? )à partir du XVIe siècle jusqu au 1795

                        *vraiment tu te ridiculise de plus en plus en connerie

                        "" les Ottomans qui occupent la ville ( Oujda ) à partir du XVIe siècle, jusqu'à ce que Moulay Slimane la recouvre en 1795 "
                        wach mate7chem nta?

                        Je viens de copier coller ta source tu prends un site de voyage, dont les phrases ne veulent rien dire en francais, celui qui a fait le site ne maitrise meme pas la langue francaise.

                        Tiens awlidi w t3alem, 7 ans d'occupation éphémére.

                        http://books.google.fr/books?id=jE2n...omans.&f=false

                        Commentaire


                        • Dabachi
                          comment t avait calculé ( 7 ans ? )à partir du XVIe siècle jusqu au 1795

                          *vraiment tu te ridiculise de plus en plus en connerie

                          "" les Ottomans qui occupent la ville ( Oujda ) à partir du XVIe siècle, jusqu'à ce que Moulay Slimane la recouvre en 1795 "

                          entre tes sources "mimouna.com" et ce que dabachi a comme source, la logique et le bon sens disent que t'es juste entrain de parler sans rien savoir, toi et beaucoup d'historien du net...


                          tbarkALLAH 3lik ya Dabachi

                          Commentaire


                          • fait revivre ta mémoire lors des négociations Manhasset ( c est récent ) n a rien avoir avec les listes électorales ?
                            mais qu'est ce que tu racontes encore?

                            pourquoi ce référendum est bloqué alors???

                            Van Walsum éjecté de son siège au sujet d avoir vanté " l autonomie " , en tant que médiateur neutre qui s était penché coté Maroc

                            il n'a pas vanté l'autonomie mais il a surtout dit que l'option de l'indépendance est IRREALISTE...et comme vous n'aimez pas la vérité, il a été traité de tout les noms d'oiseaux et de makhzéniste

                            Commentaire


                            • waw suffit d'avoir dans un article Maroc/Algérie pour que sa cartonne de commentaire
                              mais suffit qu'ont parle d'Israel ou un article sur le bombardement Israélien et la les Arabes on tellement honte qu'il ne le lisent pas ils préfère ne rien voir , ils fait aveugles histoire oublier que le troisième lieu saint de Islam est colonisé et que certains sont la a nous cassé les c... avec se Sahara alors qui a plus urgent que sa comme le développement rapide de nos pays et surtout la reconquête de la Palestine !!
                              Dernière modification par maB2rOc, 02 janvier 2012, 13h22.

                              Commentaire


                              • salam aleikoum maB2rOc

                                dans la vie il y a toujours des points plus importants que d'autres, est-ce une raison pour cacher les autres problèmes "moins importants" ? la revendication des sahraouis est un problème pour le Maroc comme pour l’Algérie car nous avons des frontières communes.
                                Tu ne peux pas faire taire tout un peuple par la force, et le Maroc a utilisé la force apres le depart des espagnoles alors qu'il y avait d'autres solutions plus sensés.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X