Surtout après que sa fondation ait encaissé un bon chèque en petrodinars libellé depuis le palais Al mouradia suite à son rapport plus que dirigé..
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
la police marocaine agresse Aminatou Haidar après avoir rencontré Christopher Ross
Réduire
X
-
Comment voulez vous discutez avec cette espèce de lobotomisés !!
Jawzia
C'est pourtant simple !
Cette fondation a clairement montré sa mauvaise foi et son alignement sur la thèse algérienne .
Le Maroc ( bien que connaissant sa partialité) a joué le jeu avec elle en l'autorisant à venir à Laayoun pour s’enquérir de la situation ( chose que la dictature algérienne ne permettrait jamais pour une organisation pro marocaine).
Cette fondation n'a rencontré que la poignée de polisarien de l’intérieur refusant de parler avec les sahraouis unionistes.Ces derniers ne se sont pas privés de le faire remarquer.
Apres avoir passé 4 jours au Maroc , elle s'est suffit d'une demi journée dans les camps sans rencontrer les opposants au polisario et dans la semaine qui suit elle pond le même rapport qu'elle a toujours rédigée.
Si c'est pas de la partialité ça y ressemble grandement.
Mais c'est la faute à ce gouvernement de merde marocain qui donne de l'importance à des organisations qui n'ont aucun poids dans la résolution du dossier et dont les rapports ne sont repris que par les torchons algériens.
Commentaire
-
Tout ce qu'on sait c'est qu'elle a pleuré et s'est mise en danger pour entrer au Maroc. Et deviner quoi? elle a présenté son passeport marocain pour entrer à la3youne. Puis au eux de tous a accepté un petit chèque de consolation des deux parties (algérienne et marocaine). Tout ce qu'elle veux c'est l'argent comme el marrakchi.Allah al watan al malik
Commentaire
-
Comment voulez vous discutez avec cette espèce de lobotomisés !
elle a bien accepté d'encaisser le cheque entant que marocaine et juste a pres il veut un autre de la part des algeriens ou espagnol ..voilàCoucher du soleil à Agadir
Commentaire
-
C'est pourtant simple !
Que de "jeunes" forumistes balancent des phrases du type "Surtout après que sa fondation ait encaissé un bon chèque en petrodinars libellé depuis le palais Al mouradia suite à son rapport plus que dirigé.." ils ont au moins l'excuse de ... la jeunese.
Un vieux briscard de ta trempe devrait montrer l'exemple en sortant des propos responsables et plus ou moins "crédibles". Un peu ce que certains ont fait avec l'épisode de l'ESISC où en l'absence de preuves (formelles), il a été mis en avant un énorme faisceaux de faits plus qu'embarassants pour notre ami belge.
Pour revenir à cette fondation, qui n'est pas une institution internationale ni un tribunal, elle a droit à ses convictions et au droit de croire que les sahraouis ont été colonisé et par voie de conséquences subissent les affres de tout colon. Ses rapports partent de cette conviction et sont élaborés à charge ... à partir de faits avérés.
Pour le gouvernement marocain qui aurait joué le jeu vis à vis de cette fondation, tu te gourres à aussi. Il suffit de te rappeler le rapport du sénat qui conditionnait les aides américaines à un certain nombre de conditions préalables : Et parmi ces conditions, le libre accès de tout ce qui est américain au sahara occidental (Je pourrai remonter le sujet si tu le souhaites) !
Voilà ! N'oublie pas que des jeunes lisent et que tu as un devoir d'exemplarité vis à vis d'eux. Tu peux critiquer ou avancer n'importe quelle thèse, et c'est sur ce terrain que devraient se situer le débat. Une seule condition : Eviter de nous réciter le "catéchisme" du Makhzen !
Commentaire
-
Une seule condition : Eviter de nous réciter le "catéchisme" du Makhzen !
Jawzia
Tu préfères focaliser sur le Maroc.
Tu vois donc que tu es très très très mal placé pour poser des conditions !
Encore une fois une fondation qui refuse de rencontrer les sahraouis unionistes et qui fait la part belle aux séparatistes sans aucune nuance et qui pond un rapport accablant pour le Maroc une semaine seulement après sa visite dans le région prouve que ce n'est pas la juste cause qui l’intéresse mais bel et bien les petrodinars algériens.
De plus toi tu as le droit d’être sceptique concernant l'ESISC sans te soucier que des jeunes te lisent mais pas les autres même quand ils prouvent que les agissement de cette fondation sont plus que douteux.
D'ailleurs deux autres ONG américaines ( "Teach the Children International" et "Leadership Council for Human Rights" )qui ont succédé à cette fondation à Laayoun n'ont pas été autorisées à aller à Tindouf et ont fait la déclaration suivante.
L'approche sélective adoptée par le «polisario» concernant les visites des ONGs internationales de défense de droits de l'homme aux camps de Tindouf, "traduit la politique de mensonge et de falsification des réalités qu'il a toujours suivie".
Commentaire
-
Si tu as des réserves particulières et "intelligentes" sur le contenu du rapport, ne te gêne surtout pas. Je lirai très attentivement. Quant au caractère accablant du rapport, peut être que les pratiques marocaines au Sahara ... le valent bien.
Mais des propos à l'emporte pièce, tel "Surtout après que sa fondation ait encaissé un bon chèque en petrodinars libellé depuis le palais Al mouradia suite à son rapport plus que dirigé.." n'honore pas leur auteur. Il ont un effet inverse (voire même teinté de ridicule).
Maintenant, tu opposes à la fondation Kennedy des propos de deux autres fondations. C'est une mauvaise approche. Parce qu'en supposant que ces deux fondations ont raison, les opposés ne s'annulent pas (toujours). Ils s'ajoutent. En somme, cela ne porte aucunement atteinte à la fondation Kennedy et au contenu de son rapport. D'aucune manière.
Ok mais quand tu cesseras , toi aussi, de nous réciter celui de ta junte
Commentaire
-
J'oubliais l'épisode de l'ESISC.
De plus toi tu as le droit d’être sceptique concernant l'ESISC sans te soucier que des jeunes te lisent
On a mis à nu l'ESISC et ce qui lui sert de directeur !
Commentaire
-
On a mis à nu l'ESISC et ce qui lui sert de directeur !" Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm
Commentaire
Commentaire