Sahara Occidental: le verdict du Conseil de sécurité est tombé

[rago]

Bizarre qu'aucune autre presse que celle marocaine ne fait état de ce "verdict" du Conseil de sécurité? Même pas celle sud-africaine concernée pourtant au premier chef!

[MOMS13]

Le Conseil de sécurité a adopté mardi une résolution qui prolonge pour un an le mandat de la Mission de l'ONU au Sahara occidental (Minurso), sans le modifier, et qui appelle à relancer les négociations sur ce conflit vieux de 40 ans.

La résolution, co-parrainée par les Etats-Unis, la France, le Royaume-uni et l'Espagne, a été adoptée à l'unanimité des 15 membres du Conseil.

Elle encourage le Maroc et le Front Polisario, un groupe indépendantiste, à négocier "de manière plus intensive" une solution à ce conflit et améliorer les droits de l'homme dans le territoire.

Mais malgré des demandes répétées du Polisario et d'organisations humanitaires, le Conseil n'a pas ajouté formellement au mandat la surveillance des droits de l'homme, ce qui aurait constitué un camouflet pour Rabat.

La Minurso est essentiellement chargée de surveiller un cessez-le-feu conclu en 1991.

Le texte "souligne l'importance d'améliorer la situation des droits de l'homme au Sahara occidental et dans les camps de Tindouf et encourage les parties à travailler avec la communauté internationale pour développer et appliquer des mesures indépendantes et crédibles" en ce sens.

Le Conseil "salue à cet égard les récentes initiatives prises par le Maroc".

Le Sahara occidental est une ex-colonie espagnole contrôlée par le Maroc mais revendiquée par des indépendantistes (le Polisario). Rabat propose une large autonomie sous sa souveraineté pour ce territoire de moins d'un million d'habitants, tandis que le Polisario, soutenu par Alger, réclame un référendum d'autodétermination.

Le Conseil invite les deux camps à "s'engager dans une phase de négociations plus intensive et plus substantielle", quelques semaines après une tournée dans la région de Christopher Ross, l'émissaire personnel du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon.

Le Maroc s'est engagé à soutenir la médiation de M. Ross, après lui avoir un temps retiré sa confiance en 2012, l'accusant de "partialité". Le Polisario a aussi promis de "coopérer" avec l'ONU.

]Le Conseil demande "des négociations (...) qit ui assureral'autodétermination de la population du Sahara occidental".

L'an dernier, Rabat avait vivement critiqué le précédent rapport de M. Ban, refusant en particulier l'élargissement du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l'homme.

Le Conseil avait finalement adopté une résolution modérée qui n'instaurait pas de mécanisme de contrôle. :afrique expansion

[rodmaroc]

ok et ou lit on ca?:et réaffirmé la "prééminence" de l'initiative marocaine d'autonomie

peut être parce que c'est la seule approche évoquée dans la résolution du conseil de sécurité...il n'est pas fait allusion à la vision polisarienne de cette affaire....ce qui peut signifier un certain favoritisme....n'est ce pas?

[traks]

on s'en fou de qui va gagné...el mouhim un gagnant....

[Awtil]

rago
L'Afrique du sud n'a jamais était 1ere concernée. Il n'y a que L'Algerie qui est concernée en premier.Zuma &co etaient planqué en Algérie pendant l'appartheid comme ceux de ouajda et maintenant ils renvoient l'ascenceur au gouvernement algerien.

[mazghana]

peut être parce que c'est la seule approche évoquée dans la résolution du conseil de sécurité

et voue etes arriver comme meme a comprendre ca

[rago]

Atwil: " L'Afrique du sud n'a jamais était 1ere concernée. Il n'y a que L'Algerie qui est concernée en premier.Zuma &co etaient planqué en Algérie pendant l'appartheid comme ceux de ouajda et maintenant ils renvoient l'ascenceur au gouvernement algerien"

Le premier concerné fut Nelson Mandela qui vengera l'affront marocain de son soutien à l'apartheid. Il faut accepter la vérité.

[rodmaroc]

et voue etes arriver comme meme a comprendre ca

ça t'as échappé, c'est pas grave..même les choses simples ne sont pas évidentes pour tout le monde ..
PS: il est joli ton émoticône

[absent]

Rago

Le premier concerné fut Nelson Mandela qui vengera l'affront marocain de son soutien à l'apartheid. Il faut accepter la vérité.

Vous comptez sur le fantome de mandela pour vous sortir de ce petrin

[rago]

jmx " Vous comptez sur le fantome de mandela pour vous sortir de ce petri". Vous admettrez qu'aucun successeur à Mandela n'a changé de cap pour l'affaire du Sahara Occidental.Et ceci s'explique aisément: le Maroc ayant soutenu l'apartheid, il va devoir en "payer" la facture. Cela du reste c'était prouvé lors de l'octroi de la coupe du monde de foot de 2010 et dont le royaume en reste toujours K.O.

[Iska]

Pourquoi ya saeed tu n'as pas souligné ce passage qui est trés important ?

D’autre part, si le Conseil demande «des négociations (…) qui assurerait l’autodétermination de la population du Sahara occidental»

[copyrox]

et voue etes arriver comme meme a comprendre ca

J'aime bien son "comme meme"

Au fait c'est qui qui nous traitait d'analphabete?

[Awtil]

Mandela n'a jamais reconnu la rasd.il voulait le faire sur le conseil de zuma mais sur l'intervention d'Arafat il ne l'a pas fait. Parce-que Arafat n'a jamais degeré le coup de mettre mohamed abdelaziz à côté à Alger. Zuma oui.

[absent]

jmx " Vous comptez sur le fantome de mandela pour vous sortir de ce petri". Vous admettrez qu'aucun successeur à Mandela n'a changé de cap pour l'affaire du Sahara Occidental.Et ceci s'explique aisément: le Maroc ayant soutenu l'apartheid, il va devoir en "payer" la facture. Cela du reste c'était prouvé lors de l'octroi de la coupe du monde de foot de 2010 et dont le royaume en reste toujours K.O.

Et tu crois que l'afs fait la pluie et le beau temps?

Wallah j'ai oublié cette affaire de coupe 2010, ici on a tourné la page et vous devez faire pareil maintenant il s'agit de 2026 , etes vous partants pour un duel?

[rago]

Atwil: " Mandela n'a jamais reconnu la rasd.il voulait le faire sur le conseil de zuma mais sur l'intervention d'Arafat il ne l'a pas fait. Parce-que Arafat n'a jamais degeré le coup de mettre mohamed abdelaziz à côté à Alger. Zuma oui."

Mandela avait reconnu la RASD mais n'avait pas réussi a accoder une ambassade sahraouie à Prétoria.

Ceci explique pourquoi le Maroc s'wst acharné afin de disputer l'octroi de la coupe du monde de foot de 2010 à l'Afrique du Sud. Tout gouvernaement sain d'esprit aurait retiré sa candidature contre l'Afrique du Sud, mais pas le Maroc.