Rabat cherche à contenir la progression des islamistes

[Quasard]

Oui les vautours qui sont autour du palais sont derangeants mais je t'assure qu'ils existent sous une forme ou une autre dans chaque systeme.
Et le peuple croit souvent qu'il peut changer de dirigeant, mais preuve en est ce qui se passe dans les grandes democratie, le peuple dit que les politiques se ressemblent tous, meme si tu remplaces par un autre, il va etre le fils de la meme ideologie, limite les presidents aujourd'hui sont des monarques republicains
Le Rif a toujours été peuplé de gens farouchement attaché à leur liberté de ton, ils vivaient sous les empire et s'en accomodaient, il en allait de meme du pouvoir central qui essayait de ne pas trop les brusquer, je pense aussi que l'autonomie pour le Rif serait une bonne chose, je pense en fait qu'un systeme de landers au maroc serait l'ideal a terme.

[moumed]

comment ce pouvoir est-il entre ses mains, si ce n'est par des moyens anti_démocratiques?

...........................................
Marok1

Les monarchies européennes ne sont pas venues par la voie des urnes.

Elles sont devenues, des siecles apres, democratiques en partageant le pouvoir avec le peuple.

La Belgique, par exemple , ne reste unie entre wallons et flamands que grace à la monarchie qui constitue un ciment entre les deux communautés.

Qu'est ce que le renversement de la monarchie en Egypte, en Irak, en Libye etc... a apporté aux populations de ces pays.

Toutes les republiques arabes ne sont que des dictatures.

Donc peu importe la nature du regime pourvu qu'il accepte de jouer le jeu de la democratie.

M6 donne des gages et il faut le pousser à aller de l'avant.

J'estime que s'il n'y avait pas le spectre de voir cette democratisation recuperée par les islamistes pour instaurer une dictature à la Talibane,le roi aurait precipité les choses.

[Louali]

Moumed: "Qu'est ce que le renversement de la monarchie en Egypte, en Irak, en Libye etc... a apporté aux populations de ces pays."

Va faire un référendum dans ces pays et tu connaitras les impressions de leurs populations. Peut-elle que elles aussi regrettent leur "amir el mouminine".

[la rose bleu]

bah oui émir almouminine,faut étre marocain pour comprendre sa,c notre histoire notre fiéreté,tu crois que n'importe qu'il blade peut avoir une monarchie???

[noubat]

tu crois que n'importe qu'il blade peut avoir une monarchie???


bien sur , à l'origine tout "blade" avait sa monarchie ; celles qui existent aujourd'hui sont pour la plus part des monarchies symbolique , ce qui a sauvé le trône ; je suis étonné qu'il existe encore des monarchie absolues , mais il nya pas de mystère pour survivre il faut une évolution .

[moumed]

Va faire un référendum dans ces pays et tu connaitras les impressions de leurs populations. Peut-elle que elles aussi regrettent leur "amir el mouminine". ( Louali )

.................................................

Parce que pour toi Moubarak,Saddam,kaddafi sont des icones dans leur pays.

Quant à nous on prefere un veritable amir al mouminine car descendant du prophete , moderne de surcroit, ouvert sur le monde et qui symbolise l'unité du pays ( tu l'as reconnu toi meme) que d'avoir des centaines d'"emirs" egorgeurs d'enfants et qui sont eparpillés dans les maquis algeriens.

[marok1]

Marok1

Les monarchies européennes ne sont pas venues par la voie des urnes.

Elles sont devenues, des siecles apres, democratiques en partageant le pouvoir avec le peuple.

La Belgique, par exemple , ne reste unie entre wallons et flamands que grace à la monarchie qui constitue un ciment entre les deux communautés.

Qu'est ce que le renversement de la monarchie en Egypte, en Irak, en Libye etc... a apporté aux populations de ces pays.

Toutes les republiques arabes ne sont que des dictatures.

Donc peu importe la nature du regime pourvu qu'il accepte de jouer le jeu de la democratie.

M6 donne des gages et il faut le pousser à aller de l'avant.

J'estime que s'il n'y avait pas le spectre de voir cette democratisation recuperée par les islamistes pour instaurer une dictature à la Talibane,le roi aurait precipité les choses.

Les monarchies européennes n'ont pas cédé le pouvoir à leurs peuples par leur propre volonté, il eut des contestations, des Révolutions. De la république Britannique de Cromwell, à celle Batave, redevenue Royaume des Pays Bas, jamais les peuples de ces pays n'ont cautionné une présence monarchique attribuée en plus de pouvoir politique, ce qui a été le cas au Maroc. Alors personellement en tant que marxiste, je conçoi les choses de manière dialectique, et jamais pour moi, une monarchie ne saura céder du pouvoir de son propre gré.

Ensuite, je ne fais pas d'analogie avec les Révolutions Arabes, je ne suis point adepte du panarabisme, ni du socialisme arabe, doctrinement opposés à mes convictionS.

[moumed]

Alors personellement en tant que marxiste, je conçoi les choses de manière dialectique, et jamais pour moi, une monarchie ne saura céder du pouvoir de son propre gré.

.................................................. ............

Je crois que cette dialectique a existé au Maroc entre hassan II et la gauche marocaine.
Elle a meme été tres cruelle car elle a fait connaitre au pays les années de plomb.
Quand la gauche a abandonné son projet de renverser la monarchie dans les années 90 et que Hassan II a compris qu'on ne peut jouer indefiniment au monarque absolu ,il y a eu le gouvernement de transition confié pour la premiere fois à un socialiste.
Cette transition est encore balbutiante mais doit continuer entre les forces democratiques du pays et le palais afin que le roi finisse par regner sans gouverner.
Mais avec l'islamisme conquerant ( qui est un danger pour les democrates et le palais ) ,faut il precipiter les choses sachant que le peuple en general est apolitique ?

[grandloup]

moumed, maroc1, quazard , ithrinarif : Débat interessant

Alors personellement en tant que marxiste je conçoi les choses de manière dialectique, et jamais pour moi, une monarchie ne saura céder du pouvoir de son propre gré.

Ensuite, je ne fais pas d'analogie avec les Révolutions Arabes, je ne suis point adepte du panarabisme, ni du socialisme arabe, doctrinement opposés à mes convictionS.

je t'aime toi

marksiste ou non, nous sommes tous d'accord. aucun pouvoir ne donne du léste sans subir de pression.
cependant dans toute conquete du pouvoir par le peuple il faut mettre en avant 2 notions sacro-sainte : l'unité de la nation et la présérvation de la vie des citoyens en d'autre termes la paix civile.
attention je ne dis pas que sous pretexte des ces 2 notions il faut rester inactif le cas échéant.
au contraire les forces républicaines doivent toujour oeuvrer pour conquerir le pouvoir mais éviter de tomber dans la facilité de la fin qui justifie les moyens.

nous savons tous combient ça nous a couté cet entetement révolutionaire des bassri(pas le celebre ministre) des ben berka et autre.

je ne dis pas pas que c'eatait leur fautes exclusives, il y avait beacoups de force en jeu a cette époque ou le monde était divisé en 2 blocs. je dis simplement qu'avec une certaine retenu de part et d'autre on aurait épargné a notre pays des années et des années de malheurs.

bonne continuation.

[Quasard]

Les monarchies européennes n'ont pas cédé le pouvoir à leurs peuples par leur propre volonté, il eut des contestations, des Révolutions. De la république Britannique de Cromwell, à celle Batave, redevenue Royaume des Pays Bas, jamais les peuples de ces pays n'ont cautionné une présence monarchique attribuée en plus de pouvoir politique, ce qui a été le cas au Maroc. Alors personellement en tant que marxiste, je conçoi les choses de manière dialectique, et jamais pour moi, une monarchie ne saura céder du pouvoir de son propre gré.

Ben le Maroc aura alors la premiere monarchie a le faire ^^

[Louali]

Moumed: "Quant à nous on prefere un veritable amir al mouminine car descendant du prophete , moderne de surcroit, ouvert sur le monde et qui symbolise l'unité du pays ( tu l'as reconnu toi meme) que d'avoir des centaines d'"emirs" egorgeurs d'enfants et qui sont eparpillés dans les maquis algeriens."

Je n'aime pas polémiquer aujourd hui un jour de grande fête musulmane. Saha aidek à toi et tous les marocains de ce forum.

[Quasard]

Mebrouk Aidkoum

[nacer-eddine06]

qd le maroc sera islamiste

[Quasard]

J'ai commencé à écouter ce qu'avait ce type à dire, mais à la fin il dit n'importe quoi, il n'y a pas une islamisation du Maroc, il y a un retour vers les valeurs religieuses, les islamistes restent peu nombreux, il a raison de dire que dans le PJD il y a plusieurs tendances, mais il a dit vendu au palais, ce qui est faux.
Enfin il raconte n'importe quoi sur l'economie du Maroc, Accord et Vivendi ont permis la creation de dixaines de milliers d'emplois, et le Maroc a été le grand gagnant de ces capitalisations boursieres, que ca soit pour le prix que ca a été vendu, que pour ce que ca lui rapporte comme taxe.
Ce type en rajoute beaucoup trop, il a du sejourner dans un coin bien islamiste ou on denigre à volonté le Maroc economique et le reste.

[moumed]

Saha aidek à toi et tous les marocains de ce forum.

.................................................. .............
LOUALI

Aid moubarak à toi aussi et à tous les forumistes .