Annonce
Réduire
Aucune annonce.
La zambie retire sa reconnaissance de la "rasd"
Réduire
X
-
Tawenza
arrete de te ridiculiser stp , tu as commence par
1. c de la foutaise du makhzen
2. apres avoir lu l article tu voulais la source (bien qu elle etait la mais vu l emotion)
3. apres avoir lu la source tu voulais la date de l article
4. mnt tu recommences avec ton charabia et tu dis que c depuis de 2011 donc la presse zambienne et marocaine ainsi que les gouvernements marocain et zambien se sont tous mis d accord de parler du ce "rechauffer" hier pour repondre a la mauritanie . ach ghadi ngoulik allah yasterDernière modification par Mounir., 10 juillet 2016, 14h56.
Commentaire
-
Tawenza
tiens le KO du moment que la zambie a retire sa reconnaissance en 2011 pkoi on 2012 il ya eu ca
Sahara : vif réquisitoire de la Zambie contre le Maroc
(Agence Ecofin) - Patricia Mwaba Kasese-Bota, représentant permanent de la Zambie auprès de l’ONU, a déclaré que « le Sahara occidental demeure la dernière colonie en Afrique, et a été reconnu par l'Assemblée générale en 1963 en tant que territoire non autonome en attente de décolonisation ».
Elle a également affirmé son « soutien aux résolutions de l'AG et du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental, ainsi qu'aux efforts du SG et de son Envoyé personnel dans la recherche d'une solution juste, durable et mutuellement acceptable qui prévoit l'autodétermination du peuple sahraoui. »
Invoquant la résolution 1514 de l'AG, elle exhorte « la communauté internationale à s'engager pour l'élimination totale du colonialisme sous toutes ses formes, appelant tous les pays membres des Nations Unies à contribuer positivement dans ce sens ».
source agenceecofin.
Commentaire
-
audrait aussi que les pays ne reconnaissant pas la RASD quittent également l'Union africaine. A défaut, ils peuvent paraître peu crédibles
Ce qui nous intéresse, nous, les algériens, ce n'est pas le nombre de pays qui reconnaissent la R.A.S.D, mais que la cause juste du peuple sahraoui soit inscrite en haut de l'agenda de l'ONUDernière modification par keazy, 10 juillet 2016, 15h02.Coucher du soleil à Agadir
Commentaire
-
Tawenza
Tu te ragotises.
Mounir a beaucoup de patience pour tout t'expliquer comme un enfant
Spoutnik
Tu leur montres la lune , ils s'attardent sur le doigt !!
Commentaire
-
Keazy dixit: " Ces pays ,l'Algerie à leur tete n'ont jamais été crédibles étant donné qu'ils ont reconnu un Etat quî ne répond pas au conditions d'un Etat,unEtat sans terre,,un Etat sur le territoire d'un autre"
L'Afrique du Sud pas crédible? Alors pourquoi elle avait remporté l'organisation de la coupe du monde de foot de 2010 contre...le Maroc?
Commentaire
-
Rago
Alors pourquoi elle avait remporté l'organisation de la coupe du monde de foot de 2010 contre...le Maroc?
La FIFA accuse l'Afrique du Sud de corruption pour l'obtention de la Coupe du monde 2010
Le 16/03/2016 à 1212 | Mis à jour le 16/03/2016 à 13:20:33 | 100 CommentairesLa FiFA vient d'accuser l'Afrique du Sud de corruption pour l'obtention du Mondial 2010. L'instance internationale demande aussi des dizaines de millions de dollars à ses anciens dirigeants poursuivis aux Etats-Unis.
l article en entier
http://www.lequipe.fr/Football/Actua...de-2010/643754
Commentaire
-
Rago
tu veux un autre HS ? tiens celui la est bcp mieux
Selon la presse anglaise, le Maroc avait remporté le vote pour l'organisation du Mondial 2010
FIFA – Selon le Sunday Times, le vote d'attribution pour le Mondial 2010 a été manipulé pour faire triompher l'Afrique du Sud, alors que le Maroc avait remporté le scrutin avec deux voix d'avance.
L'Afrique du Sud a-t-elle remporté la Coupe du monde 2010 à la régulière? Une semaine après la révélation, par le président de la Fédération sud-africaine, d'un versement de 10 millions de dollars à la FIFA en 2008, le Sunday Times ajoute un nouvel élément à charge. Selon le quotidien, le vote du 15 mai 2004, qui a consacré l'Afrique du Sud par 14 voix contre 10 pour le Maroc, a été manipulé. Citant un enregistrement en 2009 d'Ismail Bhamjee, ancien membre du comité exécutif de l'instance, il avance que le Maroc avait remporté le vote avec deux voix d'avance sur l'Afrique du Sud. "J'en ai parlé avec tout le monde, nous sommes tous collègues vous savez… Nous avons vu, qu'en réalité, le Maroc avait gagné de deux voix", avait déclaré d'Ismail Bhamjee. L'enregistrement avait été réalisé dans le cadre d'une enquête du Sunday Times, qui affirme l'avoir transmis à la FIFA pour que l'instance puisse mener une enquête interne.
Ce n'est pas la première fois que le quotidien utilise une preuve sonore pour dénoncer la corruption des dirigeants du football africain. En 2011, il avait publié un premier enregistrement d'Ismail Bhamjee dénonçant les pots-de-vin ayant circulé avant le vote d'attribution du Mondial 2010. Le dirigeant botswanais évoquait des versements allant "d'un quart à un demi-million de dollars", précisant qu'il ne s'agissait en rien d'investissement dans le football. "Non, non, non, non. Ceci n'a rien à voir avec le football", avait-il lancé. De quoi renforcer un peu plus les soupçons qui pèsent sur la FIFA, dix jours après l'arrestation de neuf cadres de l'instance sur demande des autorités américaines. La démission de son président Sepp Blatter, mardi, est loin d'avoir atténué le séisme en cours.
SOURCE EUROSPORT
Commentaire
-
@mounir.
La Fifa confirme un pot-de-vin du Maroc pour la Coupe du monde 1998
Le Maroc achète des voix
Mais pas seulement. Ce mercredi, à travers les documents rendus publics, la Fifa a confirmé que le Maroc avait offert un pot-de-vin pour tenter d'obtenir la Coupe du monde 1998. Et derrière ce pot-de-vin se cache, entre autres, à nouveau Jack Warner.
Le président de la CONCACAF (La Confédération de football d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes) entre 1990 et 2011, aurait accepté en 1992 un pot-de-vin du comité d'organisation marocain. «Il apparaît désormais que plusieurs membres du comité exécutif de la Fifa ont abusé de leur position et vendu leur vote en de multiples occasions.[...] L'accusé Jack Warner [...] a organisé un paiement de 10 millions de dollars en échange de votes du comité exécutif concernant l'organisation de la Coupe du monde 2010.
Ce système prolongeait le vote acheté de Warner en 1992 en faveur de l'organisation de la Coupe du monde 1998 au Maroc, quand il avait accepté un pot-de-vin du comité d'organisation marocain en échange de sa voix», explique les documents.
Source: Le Figaro.fr
Commentaire
-
Impossible que le Maroc ait pu se voir octroyer une telle compétition qu'une coupe du monde de foot alors qu'il colonise le Sahara Occidental. Au même titre que si Israël se voyait accorder une pareille compétition alors qu'il colonise la Palestine.
Commentaire
-
On laisse aux pauvres sujets de la monarchie poubelle le benifice du doute : Peut etre que la Zambie a retiré sa reconnaissance à la RASD mais la Mauritanie vient de remplaçer la Zambie en faisant beaucoup plus que la Zambie en decritant un deuil ce qui est un signal plus fort au point d'eblouir la vision du Makhnez ??
Comme tous les colons vous refusez de realiser que la roue de l'histoire qui tournait jusqu'à present au ralenti a pris son elan depuis le fameuse resolution intimant au Maroc le retour de la composante de l'ONU chargé d'organiser le referendum au Sahara occidental .une pensée n’existe vraiment que si elle est comprise.
Commentaire
-
Habiban
Peut etre que la Zambie a retiré sa reconnaissance à la RASD mais la Mauritanie vient de remplaçer la Zambie
Commentaire
Commentaire