Le Maroc pourrait se retirer de l'alliance Arabe

[Anzoul]

Si tu ne te sents pas humilié lorsque ton pays

Le pays appartient aux siens.
Au nom de tous les miens on parle.

[houari16]

@ANZOUL

Parle , parle , parle.....tout le monde te lit ..

Le Maroc pourrait se retirer de l'alliance Arabe

.

Si le Maroc est capable qu il quitte ...??????????

On verra la suite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Abdu]

Si le Maroc voulait ça ne veut pas dire qu'il le pouvait; les contraintes sont nombreuses.

[Harrachi78]

@Awtil

Harrachi
Depuis quand un peuple arabe empêche son gouvernement de faire ce qu'il lui plait.

Il suffit ici d'exprimer son opinion sur le fait, et cela est totalement libre d'accès.

[Harrachi78]

@maroko59

si seulement boukharouba (Dieu ait son âme) avait pensé la même chose avant d'envoyer des soldats algériens se faire tuer en 76 sur un territoire hors de l"algérie tout en sachant que ça risquait de déclencher une guerre avec son voisin marocain....

En supposant que le fait en lui-même soit vrai, ca reste pas comparable à la situation présente : il s'agissait là de porter assistance à un allié agressé chez-lui, dont le territoire est voisin du territoire algérien, le tout entrant dans le contexte de menaces et de défense d'intérêts algériens directes.

Il ne s'agit nullement d'exposer la vie de ses hommes pour servir les intérêts de pays tiers, sur le territoire d'autres pays. Pas de mercenariat ni de qwâda au premier degrés et, qui plus est, le pays ne s'est jamais désengagé de l'assistance à son allié, pour quelque raison que ce soit et sous quelque situation que ce soit.

[Anzoul]

ni de qwâda au premier degrés

En quel sens cette déclaration ?
Et sur combien de degrés est elle penchée ?

[Cell]

il s'agissait là de porter assistance à un allié agressé chez-lui, dont le territoire est voisin du territoire algérien,

L'art de forcer sa conviction


En 1976 donc ...... l'Algérie était l'alliee de LA RASD ..... ou est ce le polisario......??

Sincèrement harrachi ..... si tu y croit c'est que vraiment , in ny a rien à espérer du plus lucide des algériens des lors qu'il s'agit du maroc en général et le sahara en particulier ,on dirait que toutes les jurisprudences tout les raisonnement logiques deviennent caduques et inacceptables .

e tout entrant dans le contexte de menaces et de défense d'intérêts algériens directes.

Et tu ne vois vraiment pas une raison ou deux pour lesquelles le Maroc serait tentés de s'aligner sur les monrachies du golf, ne serait ce que pour la forme. .....

Il ne s'agit nullement d'exposer la vie de ses hommes pour servir les intérêts de pays tiers, sur le territoire d'autres pays

C'est pourtant ce que l'Algérie a fait...... Et pas pour un pays. Mais un mouvement politique qui aurait pu être domestique par le makhzen si Alger n'avait pas mit son grain de sel .

Pas de mercenariat ni de*qwâda*au premier degrés et, qui plus est, le pays ne s'est jamais désengagé de l'assistance à son allié,*

À deux mini détail près :

Lune des rares fois ou les algériens furent autorisés à manifester ....ils brûlerent les bureaux de ce précieux allié....... décrit comme une pierre dans le soulier du voisin soit dit en passant . Et lorsqu un président Algérien décida de tourner la page et de laisser tomber ce caillou ....... il fut abbatu en direct à la télé.

[Bachi]

Cell

oui, pour toi et peut-être aussi pour les Marocains, il s'agit de mouvement.

mais dans les faits c'est bien plus que ça.

mais je pense, que le Maroc fait selon ses intérêts propres, comme tous les pays du monde.
Il fait bien de sortir de cette coalition criminelle.

[Cell]

Cell

oui, pour toi et peut-être aussi pour les Marocains, il s'agit de mouvement.

Et ils serait quoi selon le plus neutre et le plus impartial des observateurs......??

mais dans les faits c'est bien plus que ça.*

Ça in le voit ....... c'est une république dite arabe en terre amazigh. Et qui plus est demande un referundum pour savoir si elle doit exister . Bref des roues carrées pour une charrue devant les boeufs .....

mais je pense, que le Maroc fait selon ses intérêts propres, comme tous les pays du monde.
Il fait bien de sortir de cette coalition criminelle.

Personne na dit le contraire.......

[Bachi]

pour moi, c'est un représentant d'un peuple en conflit avec un autre pour ses territoires.
Je ne crois pas à la RASD, mais je crois qu'il y a des Sahraouis représentés par le polisario qui cherchent à récupérer leur territoire.

[Awtil]

Le polisario est un mouvement politique dissident marocain pour preuve une partie de ses fondateurs qui lui ont fait défection sont rentré au Maroc et nul part ailleurs. exp:
Omar Hadrami.
Brahim Hakim.
Bachir Dakhil.
Oueld Souilem.
Commandant Aaroub...........ext.

[Awtil]

Bachi
Que le polisario représente une partie de la population sahraouie. Ok! nous somme d'accord.
Il y aura toujours des sahraouis qui ne voudront jamais être marocains comme les corses, les catalans, les irlandais du nord, les basques.....ext.
Si ils étaient pragmatiques et pas sous tutelle l'autonomie est un tremplin pour l'indépendance.

[Harrachi78]

@Anzoul

En quel sens cette déclaration ?

Comme c'était indiqué dedans, c'est au premier degrés : faire le boulot pour compte d'autrui et souffrir pour servir les intérêts d'autrui est la définition du mot qwâda ici. Bien entendu, la qwâda peut être rémunérée, mais elle n'en reste pas moins avilissante pour celui qui s'y adonne.

Par-contre, ce qui compte de vraiment nouveau dans les annales, c'est de voir le qwâda avec pour prix la vie de ses propres compatriotes et que ça ne dérange même pas ! J'avoue rester bouche-bée ...

[Anzoul]

Je suis désolé, je ne peux pas continuer sur ce tournant que menace de prendre le topic.

[Harrachi78]

@Cell

En 1976 donc ... l'Algérie était l'alliee de LA RASD ..... ou est ce le polisario......??

En 1976, l'Algérie était l'allié déclaré, naturel et publique de tous les mouvements de libération et de décolonisation, POLISARIO ou autre (engagement et droit donc). En même temps, et toujours en 1976, l'Algérie était toujours au prises avec des revendications marocaines sur son propre territoire et soutenir un front contre lui ne pouvait que la servir (intérêts stratégiques donc).

La situation marocaine que nous examinons ici n'a, encore une fois, rien de comparable, si ce n'est avec une Algérie qui irait faire la guerre à l'Afghanistan pour satisfaire la convocation d'un allié soviétique au motif qu'il la fournit en armes et qu'il boucle les fins de mois de son budget. Si tu es incapable de saisir une telle nuance (ce dont je doute totalement), je ne puis rien dire de plus.