Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Abdeslam Yassine républicain ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Les palais du roi sont depuis moulay idriss construits par le système D du monarque lui même ... jusqu'à un certain mohamed V qui trouuvait anormal d'habiter dans son palais et que il reviens à l'etat de lui constrire un palais et ce fut la cas .. avec hassan II ce n'etait pas un palais mais des palais dont chaqu'un coute de 200 millions à 0,5 milliard d'euros ... y'a là quoi éradiquer les bidonvilles en quelques mois.
    Pour ne pas parler des exploitations agricoles .. les meilleurs bien sur raflées juste après le départ des colons ...
    Sans parler de la vie de faste du palais ... au moment ou une grande partie de la population à un budget mensuelle ou ne figure que logement et alimentation ...
    Les palais ont été construit de façon a montrer que le Roi Hassan II etait un monarque supreme, qu'il etait le centre de la magnificence du Maroc, qu'il etait le symbol de sa puissance.
    C'est une maniere de tenir le peuple de lui faire voir une certaine forme de puissance.

    Ces chateaux sont la aujourd'hui, il n'y a aucune raison de les detruire surtout qu'ils font vivre des milliers de familles.

    Le Roi pourrait les rehabiliter d'ailleurs il n'y va que rarement preferant ces residences secondaires.

    On ne peut pas changer les sytemes en une journee, et meme les monarchies europeenes ont des chateaux et sont entretenues par l'etat comme patrimoine.

    Et le probleme du Maroc c'est pas 0.5M d'euros, c'est la gestion des ressources qui est a revoir, il y a trop de gaspillage et ca ca se compte par dixaines de milliards.
    Les bidonvilles c'est surtout un probleme de foncier et de mentalité, il n'est pas vraiment question d'argent.

    Quoi qu'il en soit laissez du temps au systeme pour s'ameliorer, on est quand meme sorti d'une mauvaise passe economique la, le politique va suivre tot ou tard et ca ne sera pas grace a Al Adl Wa Al Ihsan.

    Commentaire


    • #47
      Dire que Al Adl Wa Lihsan et le PADS ont le même diagnostic démontre justement que leurs diagnostic est faux ou au moins exessivement exagéré

      Faux pas donner de crédit aux diagnostic fait par des EXTREMISTES
      .
      .
      ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
      Napoléon III

      Commentaire


      • #48
        Faux pas donner de crédit aux diagnostic fait par des EXTREMISTES
        C'est vrai que pour toi fut donner crédo aux lèche c(..) de SM .. Tant qu'il y'a des spécimen comme toi qui prennent les indomésticables à des extremistes ... l'archaïsme de la monarchie a encore de beaux jours devant lui.
        Tant qu'il y'a des gens comme toi, on aura notre lot de baise main recto verso .. on aura des sortie royale à 10millions d'euros pour poser la premiere pierre d'un foyer à 1millions... on aura encore
        Tant qu'il y'a des gens comme toi, la libre expression est grillagée dans le béni royal.
        Heureusement que l'expression du malaise n'est pas exlusive à tel ou tel partie .. Heureusement que les extremistes de ton genre sont en voie d'eclipsement .. et crois moi, je donne 10ans pour que plus des arguments à 10 centimes du genre que tu nous sort ne récurrent plus dans un exercice qui demande bcp d'objectivité et de recul.
        Heureusement pour le maroc que l'authenticité est en train de gagner le terrain ...
        Tu sais, "Wlad chaâb" aussi bien ceux des périfs de l'axe kenitra-casa que ceux de l'autre maroc de figuig à tanger ont entre temps pu en galériens faire les études auparavant restées l'apanage de la mafia féodalo-occidentalophile ... Et ces gens arrivent en force, c'est normal que leurs idées te paraissent bizarres ... car du maroc tu ne connai que les plaines atlantiques et les zones arides du sud à l'instar des touristes.
        Alors ne me fait plus vomir en me parlant d'un système monarchique irrespectueux envers nous marocains. Si tes servile et sans honneur au point d'accepter que ton roi n'offre pas le droit à ta race de lui poser tes question .. ce n'est pas mon cas.

        En somme si Yassin veut appliquer des procedés archaique ... Mouhamed VI applique déjà ces procedés et on y vit malheureusement ... alors garde toi de décrir la bosse des autres alors que la tienne est joliment descriptible.

        Franchement, tu me fait honte pour ce qu'on partage.

        Commentaire


        • #49
          "puisque le pouvoir héréditaire est illégitime."

          ya pas besoin de ce type pour le savoir nimporte kel musulmans sait que le pouvoir hereditaire est hram!

          Commentaire


          • #50
            nimporte kel musulmans sait que le pouvoir hereditaire est hram

            et pourtant depuis les Omayyades aucuen autres systeme n' a ete appliqué !!!

            Commentaire


            • #51
              et pourtant depuis les Omayyades aucuen autres systeme n' a ete appliqué !!!

              pour le maroc peutetre mais pas dans les autre pays come l'algerie qui est un modèle ! heureusement ke les choses sont entrain de changer et les rois n'aurons pas lechoix il serons pousser dehort pas leur peuple!

              Commentaire


              • #52
                pour le maroc peutetre mais pas dans les autre pays come l'algerie qui est un modèle ! heureusement ke les choses sont entrain de changer et les rois n'aurons pas lechoix il serons pousser dehort pas leur peuple!
                Quand j'ai ecrit ce que j'avais ecrit ... ce n'etait nullement pour faire l'apologie d'un système republicain de type algérien, il est bien pire puisqu'on sait même pas qui tiens les commandes!!
                Je ne vois pas pourquoi tu me parle de modèle puisque les seuls elections vraiment libres ont données la victoire du FIS ... et ce fut un modéle d'autre chose .. de la SIBA.

                En tout cas au maroc, peu de monde réclame la republique ... une majorité demande la réforme du système monarchique. Alors rassure toi le peuple protegera plutôt la monarchie dans le cas marocain, et ce n'ai pas une raison de donner bénédiction à la monarchie telle qu'elle est.

                Commentaire


                • #53
                  En tout cas au maroc, peu de monde réclame la republique


                  et bien tant mieux pour vous !!!!

                  Commentaire


                  • #54
                    En fait, y'a tjr cette méconnaissance et préjugés des deux cotés de zouj-brhal .. J'ai des collègues algériens là ou je taff et c'est récurrent chez eux de parler après mainte hésitations de la ... servilité des marocains et du mal que leur fait la monarchie ... on dirai qu'on vit tjr dans les années soixantes.
                    Je les comprends car c'est des beurs ... ils voient la république comme le seul système vialble ... il voient la monarchie marocaine à travers des lentilles périmés.
                    Et c'est de même en vice verça.

                    Le jour ou l'idéologie socialiste teinté d'un pannarabisme absurde aura disparu des mentalités algériennes est un grand jour. Le jour ou les marocains imposerons à la monarchie la vrai constitutionnalité garantissant la dignité des sujets est un aussi grand jour ... le jour ou on aura fêté ces deux journées .. le maghreb des peuples s'imposera à nous, nous l'aimerons et defonderons bcp plus qu'un système idéologique importé de l'est ou de l'ouest.

                    Commentaire


                    • #55
                      Nous avons besoin d'une monarchie forte avec plus de prerogatives pour le gouvernement mais un maintien du pouvoir decisif dans les mains du Roi.

                      C'est la seule maniere pour le peuple de garantir que sa voix ne soit pas absorber dans les meandres de la politique politicienne, et dans les manoeuvres d'interet.

                      Le Maroc change, il change a son rhytme et c'est tant mieux, il ne faut surtout pas le brusquer, pour ne pas faire sombrer une partie de son peuple dans l'extremisme.

                      Commentaire


                      • #56
                        @ Riati

                        Je n'arrive pas à m'expliquer ton coups de gueule envers moi

                        Si c'est pour défendre Yassine , alors je comprends, car défendre un illuminé ne peut se faire qu'un plus illuminé que lui

                        Si c'est pour defendre "un indomesticable" (comme tu les appelle) parmi d'autres alors je te signale que tous les révolutionnaires, les tyrans et autres générateurs de calamité humaines ont été indomesticables (Staline, Hitler, Khomeini; Binladen, Yvan le terrible, Ginkiz khan, ...) ont été indomesticables

                        Alors de grace, garde ta colère pour toi, moi je discute, j'aime ni cracher ni vomir.

                        Si le PADS et autres gauchiste nous promettent un modèle du siècle dernier, Yassine quant à lui, nous promet un modèle de l'avant dernier millénaire.
                        .
                        .
                        ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
                        Napoléon III

                        Commentaire


                        • #57
                          Si le PADS et autres gauchiste nous promettent un modèle du siècle dernier, Yassine quant à lui, nous promet un modèle de l'avant dernier millénaire.
                          je pense qu'il ne faut pas jetter la pière à l'aveuglette.
                          Il y aura toujours des gens comme ca, tant qu'il y a des gens qui nous offrent un actuel désastreux et un futur sans lendemain.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X