Maroc- SO: Quoi Négocier et pourquoi ?

[nacer-eddine06]

fidelite de l algerie a l autodetermination du peuple sahraoui

Si l'Algérie est restée fidèle a l'autodétermination. principe cardinal du droit
international contemporain. c'est d'abord parce qu'elle en a accepte I'application
dans son propre territoire. alors même que les sept ans et demi de guerre
de libération eussent suffi pour témoigner de la volonté d'independance du
peuple algérien. Eii 1962. il a été donc organisé sur l'ensemble du territoire
algérien un référendum d'autodétcrmination ou toutes les possibilités étaient
ouvertes et par lequel le peuple a confirmé son désir d'indépendance qu'il avait
déjà manifeste pourtant. durant la guerre de libération nationale. par une
investiture populaire permanente exprimée de multiples manières au bénéfice
du Front de libération nationale et du Gouvernement provisoire de la
République algérienne.
Si l'Algérie est restee fidele au principe de l'autodétermination pour le Sahara
occidental. c'est aussi parce que les Nations Unies. l'organisation de l'unité
africaine, et d'autres organisatons et conférences internationales. l'ont
préconise sans relâche.
Si enfin l'Algérie demeure encore fidélement attachée a l'application de ce
principe pour le Sahara occidental. comme pour tout autre territoire
dépendant. c'est parce qu'elle ne croit pas que la vérité d'hier. proclamée en
commun, soit subitement devenue aujourd'hui une erreur professée par un
seul.
C'est parce qu'elle croit, comme disait un prix Nobel, Maeterlinck, que « le
monde ne finit pas aux portes des maisons >P. que l'Algérie s'est de tous temps
préoccupée de la décolonisation véritable d'un territoire limitrophe, habité au
surplus par des hommes avec lesquels elle partage, Comme.avec ses voisins,
tant d'éléments de solidarité.

[bluesky]

SOLASSahara occidental : Peter van Walsum rappelle que le Conseil de sécurité attend des négociations productives

10 août 2007 – Au deuxième jour des discussions de Long Island sur le Sahara occidental, l'Envoyé personnel du Secrétaire général sur la question, Peter van Walsum, a rappelé aux parties que le Conseil de sécurité attendait des négociations « productives et de bonne foi ».

« J'espère que vous maintiendrez la même ambiance positive qui a caractérisé la première phase des discussions », au mois de juin dernier, a-t-il déclaré, rappelant toutefois qu' « une bonne ambiance n'est pas tout ».

Tenues sous les auspices des Nations Unies, ces discussions réunissent à Manhasset, dans l'Etat de New York, le Maroc et le Front POLISARIO, ainsi que les pays voisins du Sahara occidental, l'Algérie et la Mauritanie.

La délégation du Maroc est conduite par son Ministre de l'Intérieur, Chakib Banmoussa, celle du Front POLISARIO par l'un de ses dirigeants, Mahfud Ali Veiba.

Les participants se réunissent aujourd'hui en plénière, avant que Peter van Walsum n'ait des entretiens séparés avec chacune des quatre délégations.

Toutes les discussions sont privées et fermées à la presse.

Le Sahara occidental est un territoire de la côte Nord-Ouest de l'Afrique, limitrophe du Maroc, de la Mauritanie et de l´Algérie. Il était sous administration espagnole jusqu´en 1976.

Le Maroc et la Mauritanie l'ont tous deux revendiqué, revendication à laquelle s´oppose le Front populaire pour la libération de la Saguía-el-Hamra et du Río de Oro, dit Front POLISARIO.

Les Nations Unies ont cherché un règlement de la question du Sahara occidental depuis que l´Espagne s´est retirée du territoire en 1976 et que, suite à cela, des combats ont éclaté entre le Maroc - qui a décidé de "réintégrer" le Sahara occidental à son territoire - et le Front POLISARIO, soutenu par l'Algérie. La Mauritanie a quant à elle renoncé à toute prétention sur le Sahara occidental en 1979.

A la suite d'un accord auxquels sont parvenus le Gouvernement du Maroc et le Front POLISARIO, la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) a été déployée en septembre 1991 afin de surveiller le cessez-le-feu et d´organiser un référendum qui permettrait aux habitants du Sahara occidental habilités à voter de décider du statut futur du territoire.



bluesky rien a redire
c seulement le droit qui nous pousse a etre du cote de l oppresse




Exact Solas juste un rejet viscerale de la hogra
Comme pour le Vietnam , Cuba , Timor ,la Guinee Bissau , le Cap vert , l`apartheid en Afrique du sud , la Mauritanie (qui nous a poignarde dans le dos) , le Mozambique de Samora Machel , la grande et la petite Toumb (iles des Emirats occupees par les Perses)..et j`en passe . On y laisse des plumes mais on mourra JUSTES

[kursk]

==== Modération===

Pollution de topic et hors sujet. Relisez la charte, SVP.

[hurican]

monsieur blusky alias hilaly.
les banou hilal ont ete introduit en nord afrique au 11 siecle par les fatimides pour chatier les zirides(bulughin ibn ziri),les ziride de tunisie.
les almowahade les ont introduit au maroc comme garde royale.
les bani hilal sont des tribut qui ont ete chasser de la peninsule arabique.
la composition de l'afrique du nord est rester 100% arabe jusqu'au 11 siecle c a d bien apres l'islamisation du pays.
on ignore nos histoires je pense que c l'un de nos tare.

[kursk]

==== Modération===
Pollution de topic et hors sujet. Relisez la charte, SVP.

[bluesky]

huricanmonsieur blusky alias hilaly.
les banou hilal ont ete introduit en nord afrique au 11 siecle par les fatimides pour chatier les zirides(bulughin ibn ziri),les ziride de tunisie.
les almowahade les ont introduit au maroc comme garde royale.
les bani hilal sont des tribut qui ont ete chasser de la peninsule arabique.
la composition de l'afrique du nord est rester 100% arabe jusqu'au 11 siecle c a d bien apres l'islamisation du pays.
on ignore nos histoires je pense que c l'un de nos tare.






Mea culpa cher ami , t'as raison les Banu Hillal effectivement ont ete introduits au Maghreb au 11 ieme siecle , merci pour la rectification .
C'est vrai on est nul en histoire helas