L’Algérie appelle le Maroc à respecter la légitimité internationale

[crazydz]

A orion et mano

c le contraire crazy, vous allez prendre le sahara grace a vos claviers ?
c plus a toi d'appeler baker et lui demander des explications, car le maroc, est deja sur ses terres
pourquoi tu ne reponds pas a mes questions ?

Ni crazydz , ni le clavier qui le dit , la réalité se trouve dans 32 ans que le Maroc s embourbe ...
Le conflit du sahara dure depuis 1975 , le Maroc et la Mauritanie ont occupé militairement le sahara ocidental , mais se sont heurtés , à la resistance armée du peuple sahraoui et du front polisario .La guerre du sahara n a pas tardé a avoir de graves répercussions en mauritanie ou le régime du président Oul dadah fut renversé en 78 . Et au Maroc , où le poids des dépenses militaires contribue à détériorer la situation économique et sociable . l armée marocaine en défaite en défaite , ( zellaga et houhoud décimé audelà du mur de la honte ) , la derniere carte qui reste pour H II pour sauver l honneur de son armée c est de reconnaitre le polisario et signer avec lui le cessez le feu ...
Maintenant le temps joue en faveur du polisario une colonisation qui dure est a voué à l echec , la conscience de cette génération de polisario meme au territoire occupée a commencé par une petite intiffada à la palestienne qui va devenir avec le temps une intiffada purement saharienne .

- la sagesse se trouve dans : L’Algérie appelle le Maroc à respecter la légitimité internationale ..

[chicha51]

M6 , Hassan II , Makhzen .....

Ils sont là pour garantir la marocanité du sahara .Sinon ils encourent le grand depart.

Le Sahara c'est l'affaire de 30 millions de marocains.

Tant que vous ne vous mettez pas ça dans la tete , vous continuerez à delirer.

[Spoke]

Touko que tu le veuilles ou non le sahara occidental appartient au Maroc.

Point.

[crazydz]

A chicha 51

M6 , Hassan II , Makhzen .....
Ils sont là pour garantir la marocanité du sahara .Sinon ils encourent le grand depart.

M 6 ,( H II ), Makhzen ,....Expression déguisée ?????? un souhait chicha 51 !!! ces guides des malheurs , ne tarderont pas , l épine poisonneuse (SO) est dans la gorge , le goulot se ressere d avantage !!!!

[ayoub7]

je pense qu'il existe une certaine impermeabilite ideologique dont seulement un evenement majeur comme la chute du mur de berlin durant la guerre froide pourra vous faire ouvrir les yeux, voila un exemple d'un journaliste qui donne la nationalite marocaine a Ben Bella et le radie de la nationalite algerienne parce qu'il a dit ce qu'il a sur le coeur et dit les 4 verites comme elles sont... C'est rigolo et... lamentable.

http://www.liberte-***********/edit.php?id=57370

Ben Bella et la politique étrangère
Par : Mustapha Hammouche

Ben Bella est pour une autonomie, mais “une autonomie marocaine”, du Sahara occidental. L’homme n’étant pas plus en charge des affaires du pays, il a le droit d’avoir un avis différent de la position officielle de son pays.
Mais, voilà, au moment où l’ex-raïs change d’opinion sur la question sahraouie, il découvre, pour nous, et redécouvre pour lui, ses origines marocaines et adopte aussitôt l’attitude qui sied à un bon sujet du royaume.
Dans un pays où l’on s’irrite de voir des journalistes fréquenter “les cérémonies d’ambassade”, le silence couvre complaisamment l’infidélité de quelqu’un qui sera toujours un ex-président de la République algérienne, révélant une espèce d’immunité de sérail.
Pourtant, le système se nourrit en priorité de la culpabilisation récurrente de ses détracteurs : ce procédé de défense est à l’origine de véritables mythes, tels que “parti de la France”. Les franges “occidentalisées” sont répertoriées comme bien plus dangereuses pour la sécurité de la nation que les “Afghans” revenus des camps de Thora Bora. Cette primauté de la tutelle orientale, source de notre arabité ou de notre islamité, a fait qu’un président d’Assemblée nationale a su, sans dommages pour sa carrière, promettre à une puissance étrangère que tout sera fait pour que l’Algérie prenne l’orientation idéologique qu’elle nous a prescrite.
Pourtant, s’il y a un domaine où la libre opinion du citoyen est prohibée, c’est bien les relations internationales. Certaines questions relèvent du domaine du sacré : nous n’avons pas le choix de nos “frères”. Tant qu’on ne nous les a pas changés, nous devons nous contenter de cette fraternité immuable qui fait que les sponsors du GIA sont toujours des “frères” et les kamikazes de Bagdad sont des “résistants”. Si aucun Algérien n’a eu le culot de contrarier la position officielle, pour l’autodétermination du peuple sahraoui, sous peine de subir le bûcher qui s’impose en pareil cas, pourquoi Ben Bella peut-il allègrement se départir du devoir de réserve attaché à sa fonction passée et se rire de la retenue qu’impose la perpétuité de la qualité de chef d’État ? C’est que forcément le système n’a, en fait, rien de sacré. Pas même ses positions. Celles-ci constituent un complexe de préceptes qui garantit l’unité du discours et de la pensée, d’un côté, et sert à identifier les éventuels “déviants”, de l’autre, pour pouvoir les neutraliser à temps.
C’est ainsi, quand des esprits apprivoisés vont, pour les besoins de l’ego, délirer sur Al- Jazeera ou ailleurs, que cela dérange peu. L’essentiel est qu’ils soient répertoriés dans la nomenclature maison. Quand la question du pouvoir prime sur la question du développement, la politique étrangère n’est plus la continuité de la politique intérieure ; elle n’est qu’un de ses instruments.

[Arrif]

je pense qu'il existe une certaine impermeabilite ideologique dont seulement un evenement majeur comme la chute du mur de berlin durant la guerre froide pourra vous faire ouvrir les yeux

ça c'est très bien dit.

+1 Ayoub.

[crazydz]

A arrif

dont seulement un evenement majeur comme la chute du mur de berlin durant la guerre froide pourra vous faire ouvrir les yeux

-Un mur tombe , comme le mur de la honte , le mur de barlev , le mur de berlin , mais un peuple opprimé ne tombera jamais ,ni vendera sa dignité jamais de jamais !!!!
A ayoub 7

il découvre, pour nous, et redécouvre pour lui, ses origines marocaines et adopte aussitôt l’attitude qui sied à un bon sujet du royaume

Tous les moyens sont bon pour la marocaineté , un jour vous allez découvrir que Bush ou Ariel sharon à des origines marocaines ...vous n arretez PAS de nous étonner . Sacré MAP ????

[ayoub7]

crazyDZ, zine diali, le journal est algerien, ce n'est pas la MAP, wallah ca se soigne

[jawzia]

chicha

Ce qui est simple à comprendre , c'est que c'est Hassan II qui en 1981 à Nairobi à proposé le référendum pour que les sahraouis disposent de leur destin.

Hassan II n'a rien proposé. Il a accepté le principe du referendum sous les coups de boutoir du Polisario . Ce n'est d'ailleurs pas la seule acceptation marocaine suivie quelque temps après par un reniement. C'est une constante dans la politique du Maroc envers le Sahara occidental... et pas seulement.
Voilà ce qu'en dit K. Finan
Durant la seconde moitié des années 1970, le Maroc refuse de négocier « ne serait-ce qu’un pouce » du Sahara, dont il proclame la « marocanité » au nom de son « intégrité territoriale ». Cependant, le Front Polisario inflige de sérieux revers aux Forces armées royales (FAR), dans une guérilla qui le favorise tant sa connaissance du terrain est supérieure. En 1981, le roi Hassan II accepte alors le principe d’un référendum d’autodétermination, tout en cherchant à faire évoluer les rapports de forces.

C'était une forme d'autodétermination qui a capoté

Erreur d'ordre conceptuel. Le referendum n'est pas l'autodetermination. C'est le moyen de son expression. Tant que l'autodetermination sera le maître mot Onusien, le passage par le referendum sera de l'ordre de l'inévitable.

parce que les deux parties ne se sont pas entendues à cause de divergences sur les listes electorales.Chacun avancant ce qui l'arrange.De plus des tribus ( surtout rguibates) vivent en Algerie et en Mauritanie et cela suppose que le référendum doit aussi les concerner avec les conséquences que l'on peut imaginer.

Erreur d'ordre historique et conceptuel. Les listes electorales ne sont pas de la compétence Marocaine ni sahraouie. C'est une tâche qui a été dévolue à la Minurso (et sa commission d'identification). Le Maroc et le Polisario ayant convenu (comme l'a évoqué Baker) sur le principe de votation et d'eligibilité au liste electoral. Accord signé par le Maroc et le Polisario. Renié, sans surprise, par la suite par le Maroc.

Voici d'ailleurs, les critères sur lesquels la commission d'identification a travaillé. Critères accepté par le Maroc et le Polisario à Houston.

1° personne enregistrée dans le recensement espagnol de 1974 ;
2° personne ayant un document qui prouve qu'elle a résidé dans le territoire en 1974 mais n'a pas été incluse dans le recensement ;
3° les parents proches de 1° et 2 ,
4° personne appartenant à une sous-fraction sahraouie qui peut prouver que le père est né dans le territoire du Sahara Occidental ;
5° et enfin la personne qui peut prouver avoir résidé dans le territoire pendant six ans consécutifs ou douze ans par intermittence, avant 1975.

Et si de guerre lasse Baker a rendu son tablier c'est que cette option est devenue irréalisable.

L'option n'est pas irréalisable. L'obstruction marocaine, érigée en stratégie de capotage, a comme vous le dites si bien lassé Baker.

Ramener constamment CETTE OPTION REFERENDAIRE sur le tapis veut dire qu'on cherche le statu quo qui arrange grandement l'Algerie qui pensent ainsi CONTINUER àfreiner l'évolution du Maroc et bien entendu les dirigeants du Polisario qui s'enrichissent sur le dos des refugiés.

Erreur d'ordre psycho-pathologique. Penser que l'Algerie soutient le Polisario dans la seule perspective de ....freiner l'evolution du Maroc releve du syndrome de persécution.

L'autre forme d'autodétermination est l'autonomie proposée par le Marocqui concilie les deux approches et permet aussi à l'Algerie de sauver la face en disant que nous avons fait de notre mieux.

Wallah le dernier épisode Marocco-espagnol devrait vous appeler à un peu plus de retenue en évitant des expressions du type "Sauver la face". Sinon l'autonomie est (et je le confirme) une autre forme d'autodetermination à coté de l'indépendance et l'integration. Le Roi, certainement vexé par l'épisode des conclaves décréta dans un récent discours "L'autonomie ou rien". Comme c'est contraire au droit, ça en fait du Monarque un Hors-la-Loi. il reviendra surement à de meilleurs sentiments .... une fois, la sainte colère passée.

Une chose est sure si la force onusienne devait etre appliquée contre le Maroc , il y a 32 ans qu'on l'aurait su..

32 ans ont permis à la cause sahraouie de gravir un à un les echelons des instances Onusiennes. Le cas du sahara occidental est aujourd'hui régit par le sixième chapitre des statuts du conseil de sécurite (incarnation de la force onusienne). Il ne reste donc qu'un étage pour atterir au septieme chapitre et notemment son article 42. C'est à portée de main.

[DeRienOnaRien]

Intéréssant: Do you understand it?

Ce n´est que des coup de Allo, allo et tous est réglé on a eu la paix pour quelques mois!

[ayoub7]

parfait, presentez le chapitre 7 donc qu'est-ce que vous attendez? mdr...

[El Diez]

Crazy
Tous les moyens sont bon pour la marocaineté , un jour vous allez découvrir que Bush ou Ariel sharon à des origines marocaines ...vous n arretez PAS de nous étonner . Sacré MAP ????
__________________

il commence a perdre les pedales le crazy, Elmerrakchi aimerait avoir un element si zelé comme toi dans es rangs

[crazydz]

A eldiez

il commence a perdre les pedales le crazy, Elmerrakchi aimerait avoir un element si zelé comme toi dans es rangs

C est un grand honneur pour -moi pour défendre une cause juste !!!!

[ayoub7]

Reponse du berger a la bergere:


L’Algérie sommée de ne plus entraver l’action du HCR

Le sort de la population séquestrée à Tindouf interpelle et inquiète la communauté internationale. L’Algérie est appelée à respecter les recommandations du HCR dans la région.


«Le Maroc, la communauté internationale et les donateurs ont une demande simple et justifiée : l’Algérie ne peut empêcher, indéfiniment, le HCR d’accomplir son mandat». En faisant cette déclaration devant la 3ème commission de l’Assemblée générale de l’ONU, Lotfi Bouchaara, membre de la mission permanente du Maroc auprès de l’organisation, a tenu à mettre un point aux allégations algériennes selon lesquelles la situation humanitaire dans les camps de Tindouf est tributaire d’une solution politique au différend du Sahara. Or, souligne le diplomate marocain, à la MAP, «l’activité du HCR ne comporte aucun caractère politique, elle est humanitaire et sociale». Le responsable marocain a demandé que soit permis l’accès du HCR aux camps de Tindouf et que soit assurée la liberté de circulation de leur population. «On ne peut, en effet, légitimement concevoir une action efficace et surtout crédible aux bénéfices de réfugiés, si le HCR se voit refuser l'accès aux camps, ou si celui-ci se limite à une présence intermittente et parcellaire, au détriment des besoins d'assistance et de protection des réfugiés», a affirmé le responsable marocain. Par ailleurs, indique M. Bouchaara, «l’Assemblée générale a indiqué, à de nombreuses reprises, que le rapatriement librement consenti, ne peut être tributaire de l’application de solutions politiques». En outre et depuis 1975, le Maroc ne cesse de demander un recensement de la population de Tindouf sans que cela n’ait jamais pu avoir lieu. Et ce malgré les recommandations, on ne peut plus claire, en ce sens du HCR. Ainsi, le mandat du HCR doit être pleinement respecté comme le stipulent les traités et les conventions internationaux.Aussi, les populations séquestrées à Tindouf ne doivent-elles pas être «livrées à la merci des groupes armés, voir leurs droits bafoués, leur dignité piétinée, sans que le Haut commissariat aux réfugiés ne soit en mesure de dénoncer de telles pratiques, portant atteinte à la moralité universelle», affirme M. Bouchaara. D’où, souligne-t-il, «la nécessaire séparation des populations civiles des éléments armés qui doit être un principe cardinal de l’action du HCR». Ce qui ne peut être fait sans un réel recensement de la population des camps. Le principe de recensement figure, en effet, parmi les principes fondamentaux de toute action humanitaire sérieuse et crédible. Le diplomate marocain estime, en ce sens, «totalement insensé que, dans certains différends, en particulier dans ceux de longue durée, le HCR se voit toujours dénié le droit de recenser les populations de réfugiés». En outre, quatre ONG britanniques viennent de lancer un appel à l’ONU pour intervenir d’urgence afin de mettre un terme au calvaire des populations séquestrées par le Polisario.


Le 12-11-2007
ALM

[Arrif]

Erreur d'ordre psycho-pathologique. Penser que l'Algerie soutient le Polisario dans la seule perspective de ....freiner l'evolution du Maroc releve du syndrome de persécution.

Tout comme penser que le jour où le Maroc ne serait plus entretenu par la question de son Sahara il se retournera contre l'Algérie pour lui revendiquer des territoires. D'où d'ailleurs l'intérêt de faire durer le problème.