Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Les États unis sont pour une autonomie au Sahara et avec Chris Ross
Citation:
1- Parce que c'est un principe sur mesure monte a l'UA
... et signé par le Maroc en 1964. Cette histoire de frontières est définitivement close.
L'algerie a signe l'accord par le gouvernement algerien de la non opposabilite des frontieres au Maroc apres son independance, je pense qu'il est anterieur a 1964... :P
Citation:
Le Maroc a recupere ses terres
ça, c'est toi qui le dit. Des juges assermentés et compétents ont stipulé le contraire.
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est un fait...
Bachi:
Une question
Les propagandistes pensent-ils réellement qu'il suffit de marteler sans cesse les faussetés pour que cela soit pris en vérités ?
Est-ce que ça marche comme méthode?
Vas jouer avec ta league mon ami. Si le sujet ne t'interesse pas et si tu n'as pas d'arguments, zappes. Je ne suis pas d'humeur auj a distribuer des "mises au point".
mais chez nous l'autodetermination exclut tout partage et amputation du territoire. Bonjour la contradiction
Au fait, le Maroc a aussi signe avec l'Espagne les accords de Madrid pour le Sahara...
Effectivement ayoub 7, le Maroc a signé avec l'Espagne l accord tripartite de Madrid qui stipule le partage du sahara occidental avec la Mauritanie …
alors ayoub 7 comment maintenant le Maroc prétend que ce territoire lui appartient ... .? comment le Maroc peut prétendre une souveraineté sur ce territoire .....? le Maroc dévague et nage dans le fantasme du Grand Maroc ...
Effectivement ayoub 7, le Maroc a signé avec l'Espagne l accord tripartite de Madrid qui stipule le partage du sahara occidental avec la Mauritanie …
Euuh oui, et alors? Cet accord a ete respecte depuis le jour ou il a ete signe, ou est le probleme?
alors ayoub 7 comment maintenant le Maroc prétend que ce territoire lui appartient ... .? comment le Maroc peut prétendre une souveraineté sur ce territoire .....? le Maroc dévague et nage dans le fantasme du Grand Maroc ...
En 63 !!!! Moins d'une année après l'indépendance !!!! Si tu crois qu'à cette époque où tout était à "faire fonctionner" suite au départ des français, , des institutions à inventer et à gérer, .... l'Algerie avait pour toute priorité , la destabilisation d'un royaume par le biais d'une patrouille au fin fond du desert. ! Discutez mais soyez sérieux. La crédibilité, c'est comme la virginité ... elle ne se perd pas plus d'une fois.
Jawzia ..................................
La credibilité c'est de ne pas repeter imperturbablement la propagande du regime algerien ,qu'on defend meme contre les "insolents" du forum alors qu'on hésite pas à traiter , sans preuves ,le roi du Maroc de tendances homosexuelles.
L'homophobie etant ,plus que l'insolence, interdite dans les forums.
Bref , tout le monde connait l'adulation de Ben Bella et son suivisme à son maitre à penser Gamal Abdenasser qui voulait instaurer du Machrek au Maghreb des républiques à sa solde au nom du nationalsme arabe.
Pour celà le "zaim" avait besoin de rayer de la carte arabe toutes les monarchies dont celle du Maroc ,avec l'appui de l'Algerie et de la gauche marocaine ,sauf qu'ils sont tombés sur un os appellé Hassan II.
Un peu d'histoire( résumé du documentaire INA) pour l'ami Jawzia.
La guerre des sables
L’Algérie socialiste recrute ses alliés du côté du bloc soviétique (URSS, Cuba et Egypte) alors que le Maroc de Hassan II se tourne vers la France et les Etats-Unis. Le documentaire, signé INA (Institut national de l’audiovisuel), est une mine d’informations. Il commence par une conférence du roi en direct du palais de Marrakech, devenu une sorte de Q.G, commentant l’attaque des forces algériennes sur la localité de Figuig. Un roi calme qui assure n’avoir aucune intention de prendre des mesures de rétorsion. « Le Maroc adopte une position essentiellement défensive aussi bien politiquement que militairement. Ben Bella ne peut pas tolérer une monarchie constitutionnelle à côté de lui. Le Maroc ne répond pas à la traîtrise. Les peuples de l’Afrique du Nord ne sont pas des chacals », déclarera-t-il en résumé. Commentant la position de l’Egypte, le monarque déclare que « Nasser a agi avec beaucoup de légèreté. Et en termes diplomatiques, le mot légèreté est très lourd ». Le documentaire montre, à travers des images de l’époque, une étape très importante de l’histoire du Maroc et un moment fort qui explique les sources du conflit encore d’actualité entre les deux pays voisins à travers les témoignages d’officiers marocains, d’exilés de l’Algérie et de volontaires sur le front. L’on peut également voir un Allal El Fassi affirmer, du siège de l’Istiqlal à Fès, la solidarité du parti avec la monarchie : « Nous sommes à côté de Hassan II pour la libération des territoires marocains sous contrôle algérien ». Abderrahim Bouabid, inteviewé lui aussi, évoquera, en des termes plus ou moins clairs, la répression orchestrée par le régime de Hassan II : « L’opposition de gauche est incapable de jouer son rôle puisque des centaines de ses cadres valables sont en prison. On veut obtenir d’eux des aveux sur les exilés du parti ». Un grand moment de l’histoire, deux ans avant l’enlèvement et l’assassinat de Mehdi Ben Barka. Autre moment fort de cette vidéo : les joutes oratoires de Ben Bella contre la monarchie et Allal El Fassi : « Voyez la carte de Allal, elle supprime non seulement une grande partie de l’Algérie, mais aussi le Mali et la Mauritanie », dira-t-il en substance.
Dernière modification par chicha51, 29 septembre 2008, 18h35.
Donc Ayoub si tu ne reconnais pas le droit de L OUA (que l ONU soutient).
Tu crois donc au droit international, la cour international de justice:
la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara Occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part". Le discours du roi ne changera rien à ces faits.
A noter que c les maroc qui avait fait une demande de consultation aupres de la cour. Le maroc defendait egalement la souvrainete de la mauritanie sur la partie sud du Sahara occidental.....
Vas jouer avec ta league mon ami. Si le sujet ne t'interesse pas et si tu n'as pas d'arguments, zappes. Je ne suis pas d'humeur auj a distribuer des "mises au point".
Respire un bon coup par le nez, ça te passera...
galek le maroc est dans ses terres...
Questiuon corrolaire...
Quant Ayoub ment à ce point, la fumée lui sort par le nez ou pas?
Si le Maroc était bel bien dans se terres, comment se fait-il qu'il les négocie à l'ONu?
Est-il plus taré encore qu'on le pense, le Maroc?
Dernière modification par Bachi, 29 septembre 2008, 18h38.
ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément
Et puis un principe de base.
Le maroc dis que le sahara est marocain, donc que les habitants du territoire sont marocains.
Que l on demande aux sahraouis alors!!!!!!!!!!!
Euuh oui, et alors? Cet accord a ete respecte depuis le jour ou il a ete signe, ou est le probleme?
ayoub7
.................................................. ..................................
oui le partage a été respecté et consommé entre le Maroc et la Mauritanie ...
alors ayoub 7 ..comment le Maroc peut pretendre juridiquement la souveraineté marocaine sur ce territoire ( Sahara Occidental ) ,
posté par ayoub 7
Pas compris, comment tu passes de A a B?
ayoub 7 ne fuit pas le post , Aet B sont liés , enchainés dans la méme idée
A / comment le Maroc peut prétendre une souveraineté sur ce territoire .....? cad il déraisonne ..en prétendant la souveraineté ...çà découle le Grand B B- le Maroc dévague et nage dans le fantasme du Grand Maroc ...
L'ONU soutient l'OUA? elle est bonne celle la Une bande de dictateurs et de putchistes soutenus par l'ONU, et puis quoi encore?
Pour la conclusion de la CIJ, on ne va pas ressasser ce sujet, la cour a tout simplement donne un "avis" ni chaud ni froid, en disant une chose favorable a la these presentee par le diplomate algerien et une chose favorable a la these presentee par le Maroc. Bien entendu que c'est sur la demande du Maroc que la CIJ a donne son avis, tu pensais que c'etait a la demande du polisario peut etre? D'ailleurs, sais-tu que c'est sur la base de la decision de la CIJ que H2 a donne le feu vert pour la marche verte?
Un fait "divin" ??
Nope un fait "sur le terrain", un epu comme le "fait" de l'heritage de territoires de l'ancien colon vois-tu...
L'homme a inventé le droit pour regler ses litiges. Dans le cas d'espece qui nous interesse, la reponse du droit est sans equivoque.
Vrai, l'homme a aussi invente le droit pour qu'il soit universel, pas pour qu'il s'applique differement selon le sahraoui marocain ou son cousin algerien...
Mais rien ne t'interdit de penser que la papouasie est une terre marocaine et d'en faire ... un fait.
Effectivement, rien ne me l'interdit. Rien ne t'empeche non plus de meubler pour meubler.
oui le partage a été respecté et consommé entre le Maroc et la Mauritanie ...
alors ayoub 7 ..comment le Maroc peut pretendre juridiquement la souveraineté marocaine sur ce territoire ( Sahara Occidental ) ,
Citation:
posté par ayoub 7
Pas compris, comment tu passes de A a B?
ayoub 7 ne fuit pas le post , Aet B sont liés , enchainés dans la méme idée
Bah non je ne vois pas le lien. l'Algerie a herite de frontieres tracees au stylo par le colon francais, comment l'algerie peut pretendre donc a sa souverainete sur ces territoires? Quand tu trouveras la reponse a cette question, appliques la pour le Maroc...
A / comment le Maroc peut prétendre une souveraineté sur ce territoire .....? cad il déraisonne ..en prétendant la souveraineté ...çà découle le Grand B
B- le Maroc dévague et nage dans le fantasme du Grand Maroc ...
C'est divague mon ami, du verbe divaguer et ca s'accorde avec un s a la fin dans : tu divagues.
Donc Ayoub si tu ne reconnais pas le droit de L OUA (que l ONU soutient). Tu crois donc au droit international, la cour international de justice:
la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n'établissent l'existence d'aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara Occidental d'une part, le Royaume du Maroc ou l'ensemble mauritanien d'autre part". Le discours du roi ne changera rien à ces faits.
A noter que c les maroc qui avait fait une demande de consultation aupres de la cour. Le maroc defendait egalement la souvrainete de la mauritanie sur la partie sud du Sahara occidental.....
C hilarant!!!!!!!!
...............................
L'OUA est une coquille vide qui reconnaît une entité comme la RASD au détriment de son règlement intérieur qui stipule qu'on ne reconnaît un pays que si ces gouvernant ont la maîtrise du territoire , ce qui n'es pas le cas de Abdelaziz et sa bande de mercenaires qui poireautent à Tindouf.
Donc une organisation qui s'assied sur ses règlements et qui complique les problemes au lieu de les résoudre ne mérite que dédain.
La CIJ ( qui a menagé la chèvre et le chou dans cette histoire) c'est de l'histoire ancienne ; on ne parle plus de référendum ( inapplicable) mais d'une solution politique .
Le Maroc qui proposé la solution de l'autonomie est en train de gagner la partie vu que l'autre partie se cramponne à l'irréalisable: Avoir accès à l'atlantique grace à un état croupion.
Toute autre explication n'est que masturbation intellectuelle car le Maroc est dans son sahara et aucun envoi d'une armada onusienne pour faire pression sur le Maroc n'est envisagé ni aujourd'hui ni demain.
Commentaire