La machination des Coranistes - Sheikh Al Bouti

[said2010]

Menteur

Cher Bachi,
Votre réaction prouve a merveille la véracité de mes dires. Partout ou il s'agit d'un occidental c'est la retenue et la profondeur dans vos post. Mais dès qu'il s'agit d'un érudit croyant musulman, c'est avec un tout autre état d’âme que vous vous engagez dans les discussions. Relisez-vous dans n'importe quel topic, et regardez vos réactions instinctives contre les musulmans.

Cela, malheureusement pour vous, n'échappe plus a personne a un point ou chaque fois, l'on s'y attend..

[Bachi]

"Le menteur "ne s'adressait pas à toi. Il faut suivre le fil des discussions,

said

Votre réaction prouve a merveille la véracité de mes dires. Partout ou il s'agit d'un occidental c'est la retenue et la profondeur dans vos post. Mais dès qu'il s'agit d'un érudit croyant musulman, c'est avec un tout autre état d’âme que vous vous engagez dans les discussions. Relisez-vous dans n'importe quel topic, et regardez vos réactions instinctives contre les musul

Lâche-moi donc les baskets avec ces ineptes affirmations que tu répètes sans cesse. Je te l'avais déjà dit que tu te gourrais.
Que l'auteur soit arabe, français ou suédois, qu'il soit musulman, juif ou boudhiste, je n'en ai rien à cirer. C'est ce qu'il dit ou écrit que je critique. L'intelligence n'a ni nationalité ni religion, la connerie, non plus.

Ca va etre la toute dernière fois que je te réponde à tes conneries

[momo84]

bachi il faut comprendre tu vient rejeter les chouyouk en disant quil ne sont ni prophete ni mesager
pour apres venir avec dautre chououk imposer des hadith que dieu na jamai valider

et le pire tu dit suivre le coran mai quand tu suit les hadith jute par logique ont sait que tu ne suit plu le coran puisque tu suit autre chose que dieu na pa
valider

bachi pourquoi defndre le coraniste si tu ne let pas lol????

mais bon quoi quil en soit on assite aujourdhui en occident lemergent du renouveau musulman qui naccepte plus le dicta des chouyouk qui validedes livre en religion sans lavis de dieu

tout se remut menage entre chiite et sunnite a permit aux gens en occident que les hadith ne sont rien et la religion proner dans le coran que ca soit pourt mle voile le nombre de priere crera plus de cision entre pro hadith et musulman que le coran et elle crera plus de cission enttre arabe perse et occidentaux se nest qune question de temp

[Bachi]

Momo

Je m'excuse sincèrement mais je ne comprends pas ce que tu écris.

mais de quels chouyoukhs tu parles ?

je ne rejette pas les chouyoukhs, tout ce que je dis, c'est qu'ils sont critiquables comme n'importe qui. Il ne faut pas les sacraliser.

[momo84]

je vait te poser une question simple
donne nous le nom dune personne que tu considere savante

[Bachi]

Chez les musulmans?
Ibn Rochd, Ibn Khaldoun, el khawarizm ...y en a d'autres.

chez les occidentaux
y en a tout plein.

[momo84]

eistein est aussi un savant musulman alor

bon soyons serieux je te redemande de maniere plus claire pusique la maniere simple na pa suffit

quelle savant suit tu pour suivre des hadith dit islamique ????

[Bachi]

il fallait préciser, Momo..
pour moi les chouyoukhs et el ayima ne sont pas des savants, ce sont des théologiens ou des historiens.
Ils sont tous plus ou moins fiables comme tous les théologiens et historiens d'autres religions. Le plus fiable, pour moi, est l'imam Malek.
Je ne dis pas qu'il est fiable à 100% loin de là, mais je le trouve équilibré.

Chose certaine, les contemporains, sont tous des cloches, de parfaits abrutis.

[mertaw]

c'est quoi le rapport avec le thème?

c'est en reponse à ceux qui disent que les gens n'ont pas attendu Boukhari pour prier
comme les gens n'ont pas attendu celui qui decouvre la molecule d'o2 pour en respirer

[mertaw]

Btp 50

1-Qui dit si ces hadith sont concordant ou pas ?
Le bon sens (commun à tous les hommes)

tu sais ce qui du bon sens pour l'uin ne l'est pas obligatoirement pour l'autre
un simple exp : la peine de mort , les avis divergents
puis un hadith comme celui "
أمرت أن أقاتل الناس...etc
certain vont le trouver concordant avec le coran d'autre non
Quelle personne va trancher entre eux et qui a lui donner ce droit ?

2-Que faire des hadiths dont le contenu ne se trouve pas dans le coran et il n'est contre le coran .
Qu'est ce qu'un hadith qui n'est pas dans le coran ??

Et si un hadith se trouve dans le coran, cela devient un doublon inutile, en matière religieuse nous n'avons pas besoin d'huile de coude.

tu n'a pas répondu à la question

[mertaw]

Bachi

je ne rejette pas les chouyoukhs, tout ce que je dis, c'est qu'ils sont critiquables comme n'importe qui

dejà il ya du mieux

pour cfritiquer un specialiste en medecine il faut avoir les connaissances necessaires , sinon c'est du bla bla
pareil pour choyoukh , soit en ameenant des arguments (coran hadith) si c'est pas ça , c'est du blabla, et de la passion
Donne moi juste un cheikh reconnu par les autres choyoukh , et avec qui tu partage quelque avis

[Bachi]

dejà il ya du mieux

Ecoute-moi bien.

Je ne suis d'aucune façon responsable de tes lacunes en lecture du français. Il n'est pas trop tard, il existe des écoles pour adultes.

[momo84]

il fallait préciser, Momo..
pour moi les chouyoukhs et el ayima ne sont pas des savants, ce sont des théologiens ou des historiens.
Ils sont tous plus ou moins fiables comme tous les théologiens et historiens d'autres religions. Le plus fiable, pour moi, est l'imam Malek.
Je ne dis pas qu'il est fiable à 100% loin de là, mais je le trouve équilibré.

Chose certaine, les contemporains, sont tous des cloches, de parfaits abrutis.

tient pourqoi limam malik ???
quest se qui differencirait limam malik dun des 3 autre imam sunite ???precisement

l'imam malik etait pour la lapidation et tu aussi pour cela ????

[Bachi]

je te l'ai dit: je le trouve équilibré.
C'est subjectif, je sais...

l'imam malik etait pour la lapidation et tu aussi pour cela ????

Absolument pas..
pour ca que j'avais dit, il est loin d'être fiable à 100%

[momo84]

pourquoi n'est tu pas d'accord avec la lapidation ???
et en quoi tu erait dacciord avec malik puisque la tu remet en cause sa methodologie en acceptant pas le resultat de son travail