Les 10 savants musulmans qui ont révolutionné le monde

[babeloued]

@Phileas
Citation:

Faut que tu sois convainquant (el hikma et el maou3ida el hassana) pour clouer le bec à ce mécréant (comme tu dis).
dans le cas contraire tu n'as aucune chance.

Je n’ai pas l’impression que tu veux leur clouer le bec. Je vois que tu partages avec eux certaines idées. Mon ami, il y a 3 camps : Al Mouminine, Al Koufar et Al Mounafiqines, il faut choisir son camp.

Il y a aussi une autre catégorie les moushrikines: les associateurs pas seulement ceux qui adorent des statues ou d'autres choses.
Mais ceux qui associent autres que Allah Aza wa jala pour leur dicter ce qui est haram ou halal.
Qui inventent des lois en disant ceci vient d'Allah Aza Wa jala.

Citation:

Beaucoup mieux que de traiter les gens de kouffar, mounafiqine, renegat ...etc ... d'une bassesse incroyable.

Je ne fais que designer ces personnages avec les qualificatifs que Dieu les a designer dans le Coran. Ça te choque que je qualifie brother veniziano d’hypocrite !! Un non musulman qui se fait passer pour un musulman pour dénigrer l’Islam. J’ai trouvé ses mêmes interventions mot á mot dans le forum religion avec un pseudo d’un chrétien islamophobe.

Encore faut-il avoir cette aptitude de désigner...
même le prophète SWS n'avait pas cette aptitude, Allah dans le Coran le dit très bien il y avait des mounafiquines parmi les sahabas que le prophète SWS ne connaissait pas.

Donc toi tu te donnes une aptitude divine de désigner qui est qui, de juger, de savoir ce qu'il y a dans les coeurs des gens.
Tu vas loin trop loin!!!

Citation:

Parmi les significations de religion, دين = Dette.

Une dette envers dieu, car il a fait sortir l’être humain du royaume sauvage (d’avant adam) pour devenir un Homme conscient…. de beni el bachar à beni adam.

Donc, Chacun honore sa dette individuellement et il arrive que d’autres se désintéresse et c’est leur choix (le cas des mécréants comme tu dis), mais tu ne m’oblige pas à rembourser avec toi.

Du Khoroto á la sauce Phileas

Bref du Shadok...
Tu pouvais te contenter de "je ne suis pas d'accord avec ton point de vue" mais bon tu préfères dénigrer les réflexions des autres...
peut-être pour te sentir mieux ou pour combler un manque de confiance dans ce que tu crois??

[shadok]

Il y a aussi une autre catégorie les moushrikines: les associateurs pas seulement ceux qui adorent des statues ou d'autres choses.
Mais ceux qui associent autres que Allah Aza wa jala pour leur dicter ce qui est haram ou halal.
Qui inventent des lois en disant ceci vient d'Allah Aza Wa jala.

Il y aussi ceux qui associent des Gourous autres qu’Allah Azza Wa Jala pour leur dicter une nouvelle religion comme le Coranisme qui nie un des piliers de l'Islam (la Sunna).

Le Prophète (prière et paix d’Allah sur lui), de son vivant, a initié les Compagnons á l’Ijtihad pour faire face aux situations nouvelles qui n’existent pas dans le Coran et la Sunna.

Donc toi tu te donnes une aptitude divine de désigner qui est qui, de juger, de savoir ce qu'il y a dans les coeurs des gens.
Tu vas loin trop loin!!!

Le Coran et la Sunna détaillent les signes des Mounafiqines. Il y a des signes qui ne trompent pas comme le mensonge et la mauvaise foi. Quelqu’un qui se fait passer pour un musulman alors qu’il ne l’est pas. Quelqu’un qui crée des sujets de discussion juste pour tromper et faire douter les musulmans dans leur foi. Quelqu’un qui insulte et se moque des Sahabas … est un Mounafiq de 1er Ordre.

Tu pouvais te contenter de "je ne suis pas d'accord avec ton point de vue" mais bon tu préfères dénigrer les réflexions des autres...
peut-être pour te sentir mieux ou pour combler un manque de confiance dans ce que tu crois??

Ce n’est pas toi et les apprentis Coranites qui vont me faire douter de ma croyance. J’en ai marre d’entendre des petits rigolos parler de la religion avec n’importe quoi.

[etudiant]

@ Shadok

Envoyé par babeloued
Il y a aussi une autre catégorie les moushrikines: les associateurs pas seulement ceux qui adorent des statues ou d'autres choses.
Mais ceux qui associent autres que Allah Aza wa jala pour leur dicter ce qui est haram ou halal.

Par ces moushrikines il faut comprendre l’écrasante majorité des musulmans qui adhèrent aux hadith prophétiques …c’est ce qu’il ne cesse de répéter
Et le même dit:

Encore faut-il avoir cette aptitude de désigner...
Donc toi tu te donnes une aptitude divine de désigner qui est qui, de juger,

On parlait donc du nifaq et je me pose la question : serait-ce une forme de nifaq ?!!!

[shadok]

Par ces moushrikines il faut comprendre l’écrasante majorité des musulmans qui adhèrent aux hadith prophétiques …c’est ce qu’il ne cesse de répéter

Oui il l’a dit plusieurs fois. Pour le Coranite, nous sommes des Moushrikines car nous suivons les Hadiths du Prophète (prière et paix d’Allah sur lui)

[Maximo]

Donc les coranistes estiment que les sunnites et les chiites et plein d’autres, sont des mouchrikine donc pire que les les simple koffar?

Je me demande quel est le statut des chrétiens et juifs selon eux?

[said2010]

La preuve, plus de cinq milliards et demi des gens de la planète l'on compris en restant sur leur "koffr".

Cher veniziano,
Je ne peut rien faire pour vous, car a travers les versets coraniques, Dieu apprend aux humains, croyants ou athées, de grandes vérités sur le cosmos, sur son immense étendue, sur la vitesse de la lumière et des anges, sur la notion du temps qui diffère d’une planète à l’autre, d’un système à l’autre, d’une galaxie à l’autre et sur des données astronomiques qui ont de tout temps échappé a l'humanité et auxquelles Il les invite implicitement à réfléchir en toute liberté de conscience. Aussi, absolument rien en ce sens ne peut être retenu contre le Coran ou la Sunna. Rien n'est contradictoire avec la parole divine. C'est en ce sens que les plus grands scientifiques de nos temps ne peuvent que croire en Dieu qu'ils le veuillent ou non.. En effet, c’est en analysant les mécanismes de certains phénomènes naturels que la plupart des scientifiques qui ont étudié le Coran en sont arrivés à conclure qu’il est évident qu’une Intelligence soit nécessairement derrière tout cela.

L'Islam est l'ultime Religion Universelle de Tous les Temps il est plus que normal que Le Coran soit formel dans son essence sur la réalité de l'Univers et de sa constitution en sept Cieux superposés, et du Soleil, son lever et son coucher avec toutes ses relations avec les étoiles et les planètes. Il est donc impossible pour vous de créer un quelconque amalgame entre une vision d'optique et un fait de l'astre solaire lui-même. C'est, malheureusement pour vous, une opération directement vouée a l'échec

Bref, voici le verset en question et les hadiths "authentiques" qui confirment la chose.

Mon ami, absolument tous les hadiths que vous avez cité veulent dire la même chose et rejoignent clairement les versets coraniques. Tous ces hadiths précisent que le soleil se couchait à l'horizon d'une mer qui avait l'apparence d'une source boueuse ou bouillante. Mais en absolument aucun cas, cela ne voudrait dire que le soleil plongerait réellement dans une source. Il y a vraiment de quoi rester profondément sidéré devant votre incapacité quand il s'agit de comprendre la plus petite nuance à propos d'un texte issu d'une révélation divine, alors même que vous paraissez capables, à propos de n'importe quel autre texte, de concilier certains passages avec d'autres, en nuançant le propos ici et en le généralisant là. Mais, ironie du sort, dès qu'on vous met un texte issu d'une révélation divine sous les yeux, votre raison ne fonctionne plus, vous devenez purement littéralistes ne pouvant saisir aucune subtilité en trouvant toutes sortes de problèmes. Relisez ces hadiths avec une bonne moralité et la vérité se donnera pleinement a vous.

Le Coran ou les hadiths ne dit point que l'astre solaire se coucherait dans une source boueuse. Le Coran dit clairement que Dhu-l-Qarnayn le vit se coucher dans une source boueuse. Il y a vraiment une différence flagrante entre les deux. Les hadiths reviennent a l'explication de ce versets dans ce même contexte. Je vous l'ai déjà dit, et je ne perd rien a vous le répéter, il est plus qu'évident pour toute pensée sensée que ce verset ne peut aucunement vouloir dire que le soleil se coucherait réellement, de surcroît dans une source, puisque d'autres versets disent qu'il a une orbite et qu'il est placé dans l'espace céleste. Un autre verset de la même sourate confirme cette idée qu'il s'agit d'une expression d'optique. Ce nouveau verset dit « le soleil se levait sur une peuplade ». Tirez de vous même les conclusions et surtout espérons que vous n'allez pas dire que le soleil se lèverait également dans une cité parmi des humains en faisant ses toilettes. Avec vous on s'attend a tout, même a vous ridiculiser vous-mêmes a l’extrême.

Par la grâce divine, de nos jours cela a déjà été tiré au clair a plusieurs reprises par les spécialistes de la géologie qui disent clairement que l'eau boueuse peut avoir plusieurs sources dans le monde et qu'elle peut envahir un terrain jusqu'à l’horizon.. Plusieurs exemples sont donné a ce sujet et qui ont été causes de plusieurs pertes humaines et matérielles dans l'histoire de l'humanité.. A titre d'exemple citons qu'un volcan de boue, à l’est de l'île de Java en Indonésie, ne cesse de rejeter a nos jours une matière chaude, visqueuse et nauséabonde, engloutissant rizières, quartiers d'habitations, zones industrielles et une autoroute, se déversent quotidiennement et forment un lac bourbeux et marécageux couvrant deux à trois milliers d'hectares d'où n'émergent que quelques crêtes de toits de maisons. Ce liquide visqueux est la résultante d'une poche d'eau chaude, tenue sous pression par une concentration de gaz pétrolifères, située en profondeur, qui arrache des sédiments en remontant vers la surface. Vous voyez je suppose la pertinence de la lettre Coranique.

[veniziano]

Tous ces hadiths précisent que le soleil se couchait à l'horizon d'une mer qui avait l'apparence d'une source boueuse ou bouillante

Cher said, merci pour le fou rire! Bref, t'es capable même de démentir le Coran et le prophète afin d'affirmer une khorafa "nabawiya" !


حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ ٱلشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْماً قُلْنَا يٰذَا ٱلْقَرْنَيْنِ إِمَّآ أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّآ أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْناً.


Si وَجَدَ est rendu une " vision optique"?!, Le peuple aussi trouvé près de cette fameuse source chaude et boueuse terrestre était également "une vision optique" selon toi ou ça existait réellement?!

Un rappel du hadith du prophète et comment il a confirmé la Coran en expliquant limpidement la chose au sahabi Abou Dhèr :

عن أبي ذر قال كنت رديف رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو على حمار والشمس عند غروبها فقال هل تدري أين تغرب هذه قلت الله ورسوله أعلم قال فإنها تغرب فيعين حامية تنطلق حتى تخر لربها عز وجل ساجدة تحت العرش فإذا حان خروجها أذن الله لها فتخرج فتطلع فإذا أراد أن يطلعها حيث تغرب حبسها فتقول يا رب إن مسيري بعيد فيقول لها اطلعي من حيث غبت فذلك حين لا ينفع نفسا إيمانها صحيح ذكره الالباني في السلسلة الصحيحة.
.

Reste à me dire ou tu vois l'effet optique, la mer, l'océan et tout le tralala de la gymnastique verbale de tes chouyoukh par rapport aux textes limpide du Coran et du hadith qui informent clairement que le Soleil couche dans une source boueuse terrestre. point.

[said2010]

Cher said, merci pour le fou rire!

Cher veniziano,
Quel plaisir, vous riez tellement, je vous envie a la folie. J'ai essayé de faire comme vous, je me suis même fait passer pour l'idiot du village, mais a chaque fois il y a eu des embûches qui m'en empêchaient. Malheureusement pour vous, c'est qu'aussi bête que vous puissiez vous faire passer pour vous soustraire de l'emprise coranique et des hadiths, il n'y a pour vous aucune échappatoire et absolument aucun espoir pour faire comprendre le contraire de ce qui est écrit. C'est plutôt le contraire qui se passe. C'était dans le passé que les esprits sceptiques et incrédules trouvaient de telles arguties pour contester les versets du saint coran ou les hadiths du prophète, paix et salut sur lui, aujourd'hui les démonstrations scientifiques s’accordent tellement avec la parole divine du coran qui n'appairait plus que comme VÉRITÉ Absolue. En vérité pour obtenir un simple sourire il faut vraiment sortir du cadre coranique car lorsqu'on lit attentivement certains versets coraniques on remarque que notre Seigneur, exalté soit-Il, évoque les expressions Coucher et Lever, une fois au singulier, une autre fois à la forme duelle. Il a dans ce cadre également utilisé le pluriel. Oublions donc, un petit moment vos continuelles balivernes, car ce qui nous intéresse le plus à ce propos c’est la concordance de toutes ces expressions avec l’astronomie contemporaine. Nous comprenons aisément les hadiths tout comme les paroles de Dou El Quarneine comme quelqu'un qui observerait d'une grande distance le coucher du soleil à l'horizon et qui verrait cela comme si le soleil plongeait dans la mer ou comme s’il descendait vers la montagne en fonction du lieu derrière lequel il se couche. Cela ne dépend évidemment que de la position de la personne et de l'angle de vue à partir duquel cet événement est observé, l'astre solaire proprement dit, n'a absolument rien a voir dans tout cela.

Si وَجَدَ est rendu une " vision optique"?!, Le peuple aussi trouvé près de cette fameuse source chaude et boueuse terrestre était également "une vision optique" selon toi ou ça existait réellement?!

Le plus grave qui m'a vraiment privé de tout fou-rire idiot comme le votre c'est malheureusement le verset suivant qui dit littéralement comme vous le montrez qu’il "trouva que le soleil se levait sur une peuplade à laquelle Nous n’avions pas donné de voile pour s’en protéger.". Trouvez une peuplade a coté du point central ou se lèverait et se coucherait le Soleil, c'est vraiment une blague qui mérité vraiment un fou rire a l'encontre de votre mentalité. Vous comprenez surement toute ma déception. Vous ne pourrez donc jamais dénaturer le sens des paroles coraniques avec de telles bêtises. Par la grâce divine, cela ne dérange plus personne de dire de nos jours que le soleil se couche sur ceci ou cela, ou dans ceci ou cela, c'est tout simplement une manière d'exprimer ce que l’œil voit. Vous avez perdu, mon cher ami, maintenant il vous faut juste savoir perdre. Vous pouvez, bien sur, continuer de caricaturer les paroles prophétiques comme vous le désirez pour vous détendre, mais malheureusement pour vous, ce sera peine perdue car il n'y a plus absolument aucune contradiction avec la science entre les versets coraniques et les hadiths pour toute pensée dialectique qui se respecte.

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._springs_2.jpg

عن أبي ذر قال كنت رديف رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو على حمار والشمس عند غروبها فقال هل تدري أين تغرب هذه قلت الله ورسوله أعلم قال فإنها تغرب فيعين حامية تنطلق حتى تخر لربها عز وجل ساجدة تحت العرش فإذا حان خروجها أذن الله لها فتخرج فتطلع فإذا أراد أن يطلعها حيث تغرب حبسها فتقول يا رب إن مسيري بعيد فيقول لها اطلعي من حيث غبت فذلك حين لا ينفع نفسا إيمانها صحيح ذكره الالباني في السلسلة الصحيحة.

J'en comprend surtout qu'une fois que vous êtes aux abois, vous essayez dans un dernier soupir de mêler la science avec des considération purement théologiques pour vous tirer d'affaire. Comme a votre habituée, une fois en plein échec, vous nous entraînez loin de la science en nous citant des choses qui par leurs essences échappent totalement a la science.. La prosternation du Soleil, cela mon cher ami, ne peut être en aucun cas confirmé ou infirmé par la science et pourtant vous la citez dans ces paragraphes qui concernent surtout l'excellence scientifique du Coran vénéré en cosmologie. Peut-on être aussi bête ou ne le faites-vous exprès que pour encadrer le sujet très loin de la science.. Donc a titre d'échappatoire, vous déviez clairement le sujet initial en l'orientant là ou la science n'est aucunement opérationnelle. Ce n'est nullement sérieux de votre part. Je le regrette pour vous, mais là encore, c'est une énormité de votre part qui devient en tout cas une habitude.

Le hadith en question parle de prosternation et on a la confirmation théologique de tout cela par le Noble Coran Allah dit : « N' as- tu pas vu que c' est devant Allah que se prosternent tous ceux qui sont dans les cieux et tous ceux qui sont sur la terre, le soleil, la lune, les étoiles, les montagnes, les arbres, les animaux, ainsi que beaucoup de gens? Il y en a aussi beaucoup qui méritent le châtiment. Et quiconque Allah avilit n' a personne pour l' honorer, car Allah fait ce qu' il veut. » (sourate 22 verset 18 ). Ce verset confirme le hadith du Noble Prophète, paix et salut sur lui, tout ce qui est dans les cieux et sur terre se PROSTERNENT ( soleil, lune, étoile etc… devant la grandeur d’Allah. Ils sont soumis a Son ordre et s’humilient devant Lui… « Et c'est à Allah que se prosternent, bon gré mal gré, tous ceux qui sont dans les cieux et sur la terre, ainsi que leurs ombres, au début et à la fin de la journée » (sourate 13 verset 15 ). Quant à la façon dont se prosternent le soleil la lune et les étoiles seul Allah le sait… Bref par manque flagrant d'argumentation, vous changez de disque en passant de la science a la théologie.. On vous comprend de toute façon.

[said2010]

Le peuple aussi trouvé près de cette fameuse source chaude et boueuse terrestre était également "une vision optique" selon toi ou ça existait réellement?!

Cher veniziano,
Arrêtez vos continuelles imbécillités et revenez a vous. Dites-moi, mon ami, si un romancier écrivait: "Je suis parti en Sibérie et j'ai vu le soleil se coucher sur la neige. En observant le territoire tout blanc j'ai également vu dans ce même plan un ours polaire couché en pleine léthargie" . Il va de soi qu'en citant le coucher du Soleil, il s'agissait clairement d'optique alors que pour l'ours c’était le réel. Pourtant c'est le même verbe "Se Coucher" qui est utilisé dans une même allocution. A moins que pour vous, afin de différencier la vision du Soleil et celle d'un ours polaire il vous faut tout un dessin. Mon ami, arrêtez, je ne saurais vous en supplier, de vous ridiculiser de la sorte. Ne pensez pas que nous serions insensible au fait que les lecteurs se rient ainsi de vous. Je me sens personnellement concerné quand quelqu'un de mes amis s'expose ainsi a la risée de tout le monde..

[veniziano]

Trouvez une peuplade a coté du point central ou se lèverait et se coucherait le Soleil, c'est vraiment une blague qui mérité vraiment un fou rire a l'encontre de votre mentalité.

Pourtant c'est ce que raconte le Coran. Bref le suicide de la raison et dont cher said essaye de sauver désespéramment la face sans succès, tellement le mensonge est grandiose on a du mal à croire que le Coran dit la chose et donc l'on préfère contourner le sens, pourtant limpide, des versets coraniques ainsi que les hadiths qui les confirment, en utilisant toutes sortes de baratin et gymnastiques verbales afin d'essayer de lui donner un autre sens, même loufoque et incohérent, de ce qu'il en est. Bref, voila l'effet magique de l'endoctrinement, on supporte la khourafa jusqu'au bout, et ce, en détriment de tout, la raison en premier et même en réfutant ce que Dieu dit, son prophète, les sahabi et les savants premiers de l'Islam.

[babeloued]

@veniziano

Il n y a aucun soucis dans le verset:

حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ ٱلشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْماً قُلْنَا يٰذَا ٱلْقَرْنَيْنِ إِمَّآ أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّآ أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْناً.


Même en le prenant dans le sens simple, c'est Dhou al Karnayn qui perçoit donc c'est donc dans son repère à lui.

Sur ce verset ce n'est pas un pistolet fumant que t'as trouvé.

[veniziano]

Il n y a aucun soucis dans le verset:

حَتَّىٰ إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ ٱلشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْماً قُلْنَا يٰذَا ٱلْقَرْنَيْنِ إِمَّآ أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّآ أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْناً.

Même en le prenant dans le sens simple, c'est Dhou al Karnayn qui perçoit donc c'est donc dans son repère à lui.

La première chose :

Cette pseudo "vision optique" ou selon uniquement le "repère et la vue" de Dhou el Qarnayne s'est même propagée au prophète?!! ou bien que le prophète conforma tout simplement ce que dit le Coran au sahabi Abou Dhèr, comme quoi le Soleil se couche dans une source boueuse terrestre tout simplement.


. عن أبي ذر قال كنت رديف رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو على حمار والشمس عند غروبها فقال هل تدري أين تغرب هذه قلت الله ورسوله أعلم قال فإنها تغرب فيعين حامية تنطلق حتى تخر لربها عز وجل ساجدة تحت العرش فإذا حان خروجها أذن الله لها فتخرج فتطلع فإذا أراد أن يطلعها حيث تغرب حبسها فتقول يا رب إن مسيري بعيد فيقول لها اطلعي من حيث غبت فذلك حين لا ينفع نفسا إيمانها صحيح ذكره الالباني في السلسلة الصحيحة.

La deuxième chose :

Il reste à me dire si la population trouvée près de cette fameuse source boueuse terrestre là où le Soleil se couche étant, quant à elle, réelle ou juste une illusion! merci

[etudiant]

Cette pseudo "vision optique" ou selon uniquement le "repère et la vue" de Dhou el Qarnayne s'est même propagée au prophète?!! ou bien que le prophète conforma tout simplement ce que dit le Coran au sahabi Abou Dhèr, comme quoi le Soleil se couche dans une source boueuse terrestre tout simplement.


. عن أبي ذر قال كنت رديف رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو على حمار والشمس عند غروبها فقال هل تدري أين تغرب هذه قلت الله ورسوله أعلم قال فإنها تغرب فيعين حامية تنطلق حتى تخر لربها عز وجل ساجدة تحت العرش فإذا حان خروجها أذن الله لها فتخرج فتطلع فإذا أراد أن يطلعها حيث تغرب حبسها فتقول يا رب إن مسيري بعيد فيقول لها اطلعي من حيث غبت فذلك حين لا ينفع نفسا إيمانها صحيح ذكره الالباني في السلسلة الصحيحة.

https://islamqa.info/ar/176375

[said2010]

Il reste à me dire si la population trouvée près de cette fameuse source boueuse terrestre là où le Soleil se couche étant, quant à elle, réelle ou juste une illusion! merci

Cher veniziano,
Arrêtez, je vous en supplie de vous moquer de vous-même. La population trouvée, tout comme l'ours du polaire du romancier, sont réels. Le Soleil se levant dans le désert ou la lune se couchant dans la mer restent par contre une vision sur la perspective. Ne mêlez jamais les deux choses comme s'ils doivent nécessairement être ensemble, tout deux réels ou tout deux illusion, je vous avise que c'est une idiotie a part entière de penser ainsi et c'est un manque flagrant de discernement. L'optique c'est justement le fait de mêler le réel avec l'illusion dans une même image et dans un même plan. La perspective est une représentation d'art graphique en plusieurs dimensions destinées à donner une seule vision plane mais avec l'impression de profondeur spatiale. Les premiers plans et sujets principaux sont réels avec une vision précise puis viennent les arrière-plans qui appartiennent plutôt a l'illusion artificielle. Faites un effort, ce n'est pas difficile de comprendre une telle banalité.

Vous comprenez enfin toute la grandeur des versets coraniques qui nous donnent cette impression artistique de relief d'un soleil couchant tout en conservant la réalité d'une population, et ce en total respect des proportions de chaque plan.

ainsi que les hadiths qui les confirment

Mon ami, c'est peine perdue pour vous, tout le monde a compris que dans un dernier soupir vous essayez de mêler a la va-vite la science avec les considérations purement théologiques des hadiths pour vous tirer d'affaire. A chaque fois que vous êtes en plein échec, vous créez un amalgame pour nous entraîner loin de la science en nous citant des choses qui par leurs essences échappent totalement a la science.. Combien de fois dois-je vous répéter que la prosternation du Soleil ne peut être confirmé ou infirmé par la science. C'est pourtant très facile de dire: "Oui, je m’étais trompé"..