Où les musulmans trouvent ils l'épanouissement de soi?

[momo84]

Mais non, elle vous rend encore plus idiot que vous ne l’êtes déjà.

a donc le hadith manquer cette partie
je comprend mieu pourquoi les saoudien sont les dernier de la classe

[said2010]

je comprend mieu pourquoi les saoudien sont les dernier de la classe

Cher moumou,
Le dernier de la classe c'est encore et toujours toi. Tu n'arrive même pas a leurs salive.

[momo84]

Cher moumou,
Le dernier de la classe c'est encore et toujours toi. Tu n'arrive même pas a leurs salive.

cest sur jarrive pas a leur salive je met des distance quand on voit
des gens en bas de cette video ont prefere seloigner de eux

[said2010]

cest sur jarrive pas a leur salive je met des distance quand on voit

Cher moumou,
Les saoudiens c'est bien autre chose que cet énergumène. Mais même celui-là te dépasse en quotient intellectuel.

[momo84]

il a trop but de leau zam zam

[said2010]

il a trop but de leau zam zam

Cher moumou,
Ce n'est pas un saoudien, c'est peut-être momo85.

[momo84]

il aune gandoura et un drap sous la tete
le pauvre laue zam zam la rendu mahboul

[dentdesagesse]

babeloued
@dentdesagesse
Tu mélange beaucoup de choses, ce n'est pas que j'avais évité tes questions mais plutôt je n'avais pas bien compris où tu voulais en venir ni compris le sens de certaines questions, je te répondrais un peu plus tard après avoir tout relus en détail mais stp essaye d'être court dans les textes (j'essayerais aussi de mon côté) sinon on va se perdre.

ok je vais essayer d’être plus claire
voila ce que tu disais

"un mutazilite et qui avait une vision de l'islam totalement différente de la tienne. Si tu veux savoir pourquoi l'époque abbasside on était meilleur alors voilà ta réponse. Ils n'avaient pas que la religion, le coran pouvait être réinterpréter librement et la base de tout était le savoir rationnel tiré notamment de la philosophie grec."

-les mutazilites et les abassite ont acquis un degré tres élevé de la connaissance scientifique,et l'origine du déclenchement de cette évolution tient en faite qu'ils ont réinterprété librement le coran,et le savoir rationnel tiré de la philo grec.ca parle de la science
donne nous un exemple de ces versets coranique qui ont été réinterprété autrement et librement par les abassite et les mutazilite et qui ont contribué de façon fondamental au développement de leurs pensées état qui en résulte un déclenchement de l'évolution des connaissances scientifique a leurs époques.

-la philosophie et appelé la mere des sciences "oum al 3loum" comprenant "le math,le physique,le métaphysique...." d'aprés ce que j'ai saisi de toi,un religieux ne peut accédé a ses connaissance qu'une fois qu'il réinterprète le coran librement,alors qu'aujourd'hui nous gardons le meme coran et nous en servons des anciens interprétations venant des compagnons et des tabi3in et cela n'a pas empêché une bonne tranche de musulmans qui s'opposent a l’idéologie religieuse des mustazilite et abassite d’acquérir ce savoir jusqu’à en devenir érudits. qu'est ce qui diffère?

[said2010]

il aune gandoura et un drap sous la tete

Cher moumou,
Ce n'est pas un Saoudien, ce doit etre un de vos compatriotes idiot comme toi. Çà c'est plus que sur.

[mario23]

Bien sur que c'est un Saoudien, et meme des plus honete, il ne fait pas dans le concordisme a tout pris au moins lui.
Il enseigne ce qui est dans le coran point.

[El Haq]

@dentdesagesse

donne nous un exemple de ces versets coranique qui ont été réinterprété autrement et librement par les abassite et les mutazilite et qui ont contribué de façon fondamental au développement de leurs pensées état qui en résulte un déclenchement de l'évolution des connaissances scientifique a leurs époques.

Ce n'est pas la réinterprétation dans son essence qui va t'amener au développement mais le fait que le Coran/Hadith ne sont pas aux centre de la pensée comme priorité absolue.
Un exemple est le dilemme des attributs divins, les musulmans du kalam essayaient de prouver l'existence de Dieu en se basant sur l'argumentation rationnelle d'Aristote "la cause première" ou "argument cosmologique". Ce principe stipule que toute chose qui existe nécessitent une cause et par régression elle nécessite une cause première immuable et éternelle qui ne devrait avoir aucun mouvement sinon elle aussi aura besoin d'une cause, en bref elle doit être une abstraction pure.
Le problème est qu'on a fait la remarque aux musulmans que le Coran parle d'un Dieu qui "regarde", "s’assoie sur son trône", qui a des émotions et qui parle...etc. Toute ses actions contredise sa position en tant que cause première et par conséquent lui aussi nécessitera une cause. Pour y répondre ils ont réinterprété les versets qui mentionnait ses parties (attributs divins) en tant que métaphore à ne pas prendre au sens littéral et ont accusé tous ceux qui le faisait de "moujassima", ce qui a été à l'origine d'une crise majeure dans le milieu musulman.

[said2010]

Il enseigne ce qui est dans le coran point.

Cher mario,
Il enseigne ce qu'il y a dans sa tète et sa seule conception du monde, sinon, le Coran dit bien autre chose. Alors que l'homme pataugeait encore dans une ignorance de la réalité des cieux et des planètes qui resta de mise jusqu'au milieu du dix-neuvième siècle, le Saint Coran affirmait déjà énormément de réalité dans ses versets sacrés. Et de nos jours, la véracité coranique minutieuse est scientifiquement démontrée et est devenue tellement banale. Absolument toutes les découvertes actuelles des astronomes ont permis de confirmer pour un observateur terrestre que les Cieux et la Terre sont tels que décrit coraniquement. Rien n’a empêché le Livre Sacré de le souligner avec force déjà dès le moment de sa révélation, offrant ainsi aux astrophysiciens modernes un incomparable modèle de référence.

[El Haq]

c'est toute a fait le contraire c'est la domination qui est le résultat de ce développement v'a y dit au américains au anglais au français de retiré leurs troupeaux des pays de golfs et des pays qui colonisent jusqu'a présent et cessé de pompé les ressources naturelle d'autrui

C'est absurde, c'est la domination qui elle même a provoqué la domination??
Au 9ème siècle ils n'avaient dominé personne, ils étaient toujours cantonné en Europe, mais une fois qu'ils ont commencé peu à peu de se détacher de la domination religieuse des esprits ils ont commencé à inventer de nouvelle technique et à évoluer! Alors que dans le monde musulman ont stagnaient à l'infini et ont continue à le faire jusqu'à aujourd'hui.

C'est l'éveil des consciences et l'intérêt qu'ils portent à la vie qui les a amené à atteindre ce niveau, l'exploitation et la domination des autres peuples en ai juste la conséquence.

[mario23]

Et de nos jours, la véracité coranique minutieuse est scientifiquement démontrée et est devenue tellement banale. Absolument toutes les découvertes actuelles des astronomes ont permis de confirmer pour un observateur terrestre que les Cieux et la Terre sont tels que décrit coraniquement.

Dans ta tete oui, a concordisme quant tu nous tien

[momo84]

C'est absurde, c'est la domination qui elle même a provoqué la domination??
Au 9ème siècle ils n'avaient dominé personne, ils étaient toujours cantonné en Europe, mais une fois qu'ils ont commencé peu à peu de se détacher de la domination religieuse des esprits ils ont commencé à inventer de nouvelle technique et à évoluer! Alors que dans le monde musulman ont stagnaient à l'infini et ont continue à le faire jusqu'à aujourd'hui.

C'est l'éveil des consciences et l'intérêt qu'ils portent à la vie qui les a amené à atteindre ce niveau, l'exploitation et la domination des autres peuples en ai juste la conséquence.

ta ete tres clairevoyant

la separation de leglise et de letat mais aussi la science de leglise ....... mais aussi est surtout a mettre en place un esprit douverture et de tolerance

tres bonne analyse