Je vous ai pourtant tout expliqué il y a peu de temps. Vous oubliez trop vite a mon gout. Je vous ai signalé que les ennemis de l'Islam avaient encerclé par derrière les musulmans
Secondo, même si c'est le cas,un "vrai" prophète miséricordieux aurait réagi autrement, par exemple en faisant enquête et exécuter ce ou ces traitres chefs de tribus responsables de cette trahison. Mais c'était juste une manœuvre de Mohamed qui voulait compenser de ces pertes vu qu'il n'a rien gagner comme butin lors de la bataille des localisées qui n'a pas eu lieu finalement.
Mais lui non, le prophète de la "miséricorde" a fait un génocide en égorgeant les hommes ainsi que les enfants pubères (après vérification de leur pubis et si ça contenant des poiles), s,accaparer de leur biens et prendre leur femmes comme esclaves sexuelles (sabaya). Donc ma question, les enfants égorgés ont eux aussi participé à cette pseudo haute trahison présumée et méritaient l'égorgement selon toi ou pas?
Imagine qu'en France deux algériens font une tentative de meurtre contre le président Macron. Ce dernier les capture et promulgue la loi suivante : les algériens sont des traitres et faut les tuer (les hommes + les enfants pubères), leurs femmes passeront pour des sabaya pour nos soldats et leur biens partagés. ça va être quoi ton avis sur cette histoire? C'est exactement ce qu'a fait ton prophète de la "miséricorde".
Commentaire