Au sujet du prix NOBEL/
L ESSENTIEL est qu aucun prix Nobel ne soit accordéa un musulman .!
MAIS ce systeme COMMENCE PAR LA" POLITIQUE ET LES DIRIGEANT MUSULMANS " QUE L Histoire démontre tous les jours qu ils n ont RIEN DE MUSULMANS que la façade . Donc PAS D ENCOURAGEMENT POUR AUCUN PRIX NOBEL ...... a MOINS QU IL SOIT DELIVRE A UN LEADER D UN PAYS MUSULMAN
-------
NB qu il a des sommités Mondiales qui ont décrié le prix Nobel.
L ESSENTIEL est qu aucun prix Nobel ne soit accordéa un musulman .!
MAIS ce systeme COMMENCE PAR LA" POLITIQUE ET LES DIRIGEANT MUSULMANS " QUE L Histoire démontre tous les jours qu ils n ont RIEN DE MUSULMANS que la façade . Donc PAS D ENCOURAGEMENT POUR AUCUN PRIX NOBEL ...... a MOINS QU IL SOIT DELIVRE A UN LEADER D UN PAYS MUSULMAN
-------
NB qu il a des sommités Mondiales qui ont décrié le prix Nobel.
Code HTML:
[QUOTE]Prix Nobels et stagnation thérapeutique Dr Jean-Michel Crabbé Mis à jour le 31 décembre 2012 Mail J-M Crabbé À quoi sert la recherche si les plus grandes découvertes ne guérissent aucun malade ? RÉSUMÉ Triomphalisme de la médecine moderne Recherche, prix Nobels et stagnation thérapeutique Flemming, le hasard et la pénicilline Nobel, argent et pouvoir Les nouveaux médicaments Résumé Bibliographie, Nobel Prize in Physiology or Medicine : Tous les lauréats sur nobelprize.org Entretenu par les médias, notre "besoin viscéral" de sécurité nous incite à vivre dans le mythe d'une médecine scientifique toute puissante. Nous n'avons aucune envie d'ouvrir les yeux sur ses erreurs et ses échecs. Pourtant la reconnaissance des limites et des erreurs de la médecine actuelle peut conduire à des changements bénéfiques. Vous trouverez d'autres détails dans "L'échec de la médecine occidentale". Les textes officiels des prix Nobel sont disponibles en anglais sur Nobelprize.org. Le triomphalisme de la médecine occidentale Dans les années 80, les chercheurs nous promettaient des résultats extraordinaires, la guérison prochaine de la majorité des cancers, une victoire définitive sur toutes les maladies infectieuses et bien d'autres progrès étonnants. En 1983, les chercheurs annonçaient un vaccin contre le Sida dans un délais de 5 ans. 25 ans plus tard, aucun de ces objectifs n'a été atteint et les limites de la médecine occidentale sont de plus en plus évidentes. Les microorganismes résistent aux antibiotiques et de nouvelles maladies apparaissent. Des maladies banales comme la rougeole, le paludisme et la tuberculose font toujours chaque année des millions de victimes. Le Sida, les cancers, le diabète et l'obésité, les allergies, les troubles mentaux et les maladies cardiovasculaires font des ravages. Obésité, diabète ... : "L'obésité est la clef de voûte de toutes les priorités sanitaires car il s'agit de la plus importante source de maladies chroniques dans le monde... Un milliard d'habitants sont victimes d'excès pondéraux tandis que 800 millions de personnes ne mangent pas à leur faim." (OMS : 4 septembre 2006, swissinfo.org/international) Or nous ne disposons d'aucun traitement contre l'obésité ! L'insuffisance rénale va exploser dans les prochaines années : "L'hypertension et surtout le diabète de type 2 en constante augmentation sont les principaux responsables de cette évolution préoccupante." Le Figaro du 05 mars 2010. Le diabète devient aussi une sorte d'épidémie mondiale qui touche de plus en plus d'enfants avant l'âge de cinq ans. (voir mon dossier diabète). Depuis deux décennies, des maladies autrefois associées au vieillissement touchent des personnes de plus en plus jeunes, par exemple des Alzheimer avant 55 ans ou des cancers du sein chez des femmes très jeunes. Quelques semaines passées dans un service de cancérologie, de gériatrie ou de psychiatrie suffisent à se convaincre que les belles victoires annoncées ne sont pas au rendez-vous : la médecine coûte de plus en plus cher et le "meilleur des mondes" n'est pas pour demain. Recherche, prix Nobels et stagnation thérapeutique La longue liste des prix Nobel attribués depuis 1901 pour "the most important discovery within the domain of physiology or medicine" nous donne de précieuses indications sur les soi-disant "progrès" de la médecine moderne. Si ces prix Nobel confirment les progrès scientifiques au cours du XXe siècle, ils aboutissent aussi à un désert thérapeutique. Depuis Alexander Flemming et la pénicilline en 1945, aucun prix Nobel n'a récompensé une grande découverte thérapeutique équivalente, c'est à dire un traitement capable de guérir l'un ou l'autre des fléaux de notre époque : 1945 : découverte de la pénicilline, ... 1993 : découverte of... split genes, 1994 : découverte et rôle of... G-proteins in signal transduction in cells, 1995 : découvertes sur le... genetic control of early embryonic development, 1996 : défenses immunitaires à médiation cellulaire, 1997 : les prions - nouveau principe biologique d'infection, 1998 : l'oxyde nitrique, neuromédiateur du système cardiovasculaire (Viagra), 1999 : signaux intrinsèques des protéines, 2000 : transmission de signaux dans le système nerveux (Prozac), 2001 : régulation du cycle cellulaire, 2002 : régulation génétique du développement des organes et de la mort cellulaire, 2003 : imagerie par résonance magnétique (IRM), 2004 : récepteurs olfactifs et organisation du système olfactif, 2005 : bactérie "Helicobacter pylori" et ulcère gastrique, 2006 : RNA interférence, contrôle du flux cellulaire des informations génétiques, 2007 : Modifications de gènes spécifiques chez la souris, 2008 : Virus de l'immunodéficience humaine et du papillome humain, 2009 : Protection des chromosomes, télomeres et télomerase, 2010 : Developpement de la fécondation in vitro, 2011 : Découverte de la cellule dentritique et rôle immunitaire, 2012 : Découverte de la reprogrammation de cellules matures en cellules souches (pluripotent) [/QUOTE]
Commentaire