Ce que Darwin ignorait

[absent]

Thanks a lot dear Alex. Your contribuation helps a lot machAllah.

[ernestito]

Quand on donne un référence, on donne son nom, le numéro de page. Peut-être qu'il y a plusieurs versions

effectivement j'ai oublié la source:
Hindu Kush means Hindu Slaughter
By Shrinandan Vyas
et
An Advanced History of India, by R.C.Majumdar, H.C.Raychaudhuri, K.Datta, 2nd Ed., MacMillan and Co, London, pp.336-37, 1965

La violence a tj éxisté mais pour ta culture aussi lis ce que dit un mécréant sur l'Islam:

je ne parle en aucun cas de l'islam, mais je veux mettre en avant le fait que la violence et les massacres existent chez toutes les cultures même musulmanes,
rappeler l'histoire permet de remettre en causes certaines idées recu

[absent]

je ne parle en aucun cas de l'islam, mais je veux mettre en avant le fait que la violence et les massacres existent chez toutes les cultures même musulmanes,
rappeler l'histoire permet de remettre en causes certaines idées recu

Quelle idée reçue? L'Islam est la vérité absolue. J'espère que tu connais ce qu'a dit le prophète Salla Allahu 3alayhi wa salam quand khaled ibn el walid a tué des prisoniers de guerre? Allahuma ini bari2on mima fa3ala khaled.

[ernestito]

le musulman n'est pas l'islam
et quand je dis remettre en cause ce n'est pas l'islam mais les actes de certains chefs musulmans qui firent de véritables massacres, tout comme les croisades firent de véritables massacres

Quand on condamne un acte méprisable il faut condamner l'acte qu'a également commis notre frère, sinon on perd en crédibilité

[absent]

C'est pour cela que j'ai donné l'exemple d'un Sahabi qui est khaled ibn el walid et comment le prophête disait à Dieu qu'il est innocent de ce que vient de commetre khaled en tuant des prisoniers de guerre.

[lala-moulati]

medDZ

Une chose que Darwin ignorait c'est que ses théories et ses livres allaient non seulement influencés les théories fasciste de la fin du 19ème siècle avec la "sélection des espèces", l'évolution et la "supériorité de races", mais aussi être l’obsession number one des Nazi , chose que l'on veut nous cacher, Darwin était vénéré par les Nazi qui ont fait leur livre de chevet

Le darwinisme social est une branche des sciences sociales qui est apparue dans le dernier tiers du 19e siècle, et qui a eu une importance particulière notamment en Angleterre et en Amérique. Basé sur le travail de Charles Darwin "Origine des espèces" (1859) le darwinisme social a tenté d'expliquer le développement de la société à travers la théorie de la sélection naturelle, de même les adeptes du social darwinisme ont utilisé la théorie pour justifier la misère et l'inégalité sociale.

Darwin lui même n'était pas darwiniste social, mais son contemporain Herbert Spencer - qui déjà en 1852 avait construit l'expression: "survie du plus apte» - a repris les idées de Darwin ( in a twisted way) et les transférer à la sociologie. ses idées ont eu un grand impact aux Etats-Unis, avec William Graham Sumner comme le principal porte-parole. Sumner qui est mieux connu aujourd'hui pour sa fameuse déclaration que les millionnaires sont le produit de la sélection naturelle, c'est a dire que les meilleurs individus ont les postes les plus importants et les mieux payés. That's it. Darwin est innocent des allégations que tu lui imputes.

Le National-Socialisme a eu son inspiration de l'esthétique italien ( d'ou le fascisme) ou le culte du corps que les grecs et les romains adulaient, il n y a qu'a jeter un œil sur leurs arts et leurs dieux de la mythologie.

[medDZ]

Conférence de Richard Weikart : de darwin à hitler 卐



surement la théorie qui a fait le plus de dégât .

[ernestito]

Pour ne plus faire le lien entre darwin et le racisme

1) Par son milieu (Whig, non-anglican, ouvert aux Lumières et associé à la révolution industrielle) et par conviction, Darwin condamnait l’esclavage. Lors de sa circumnavigation sur le Beagle, la seule querelle qui l’opposa au commandant FitzRoy concerna l’abolition décidée par l’Angleterre en 1834 [6] [6]. A quoi on doit ajouter plusieurs aperçus favorables aux Noirs dans ses écrits : éloge appuyé d’un lieutenant noir, « l’homme le plus poli et le plus obligeant » jamais rencontré ; ironie à propos du racisme paternaliste et candide ; portrait bienveillant d’un mulâtre, guide et ancien esclave... En outre, il souligna son amitié à Edimbourg (en 1827-28) avec un empailleur d’oiseaux noir, « homme très plaisant et intelligent » [7]. Il écrit cela après deux épisodes qui modifient négativement la vision des Noirs en Grande-Bretagne : la guerre de Sécession dans laquelle Darwin prend partie pour le Nord contre certains de ses soutiens locaux et la révolte de 1865 en Jamaïque durement réprimée par le gouverneur anglais . Sans attribuer une valeur antiraciste aux notations publiées, il paraît difficile d’affirmer, comme Yvette Conry, que Darwin s’inscrit dans la configuration anthropologique de la typologie raciale à fondement crâniométrique. En revanche, son anglo-centrisme spontané fait de l’Angleterre l’aune des nations et le berceau des valeurs qui doivent servir d’étalon universel.
6 2) Lors de ses séjours en Argentine et en Australie, Darwin constate les pratiques d’anéantissement des indigènes par les colons. Horrifié, il décrit ce qu’il nomme une « guerre d’extermination » menée contre les Indiens des Pampas et contre les Aborigènes : « Qui pourrait croire qu’à notre époque il se commet autant d’atrocités dans un pays chrétien et civilisé ? » . Il retranscrit cependant des justifications de colons qui prétendent la cohabitation impossible et reprend la vision naturaliste classique de la guerre dans la nature : « Partout où l’Européen porte ses pas, la mort semble poursuivre les indigènes [...] les variétés humaines semblent réagir les unes sur les autres de la même façon que les différentes espèces d’animaux, le plus fort détruit toujours le plus faible » (Voyage, II, p. 224). Ce fatalisme mêlé de tristesse et de dégoût se rencontre dans d’autres relations de voyageurs et Darwin reprend ce thème dans la Descendance de l’homme (trad. Barbier, 1880, pp. 198-210). Il en fait alors un exemple de disparition des formes intermédiaires entre le primate ancêtre et l’homme actuel. A. R. Wallace, séjournant en Indonésie, constata de même « l’extinction de toutes les races inférieures et peu développées sous le rapport intellectuel » . Soulignons cependant que Wallace changera complètement de point de vue et prendra la défense des colonisés à partir de 1880 suite.

Gérard Molina

[nedjmala]

vous ne le dites dites pas mais il est dit, et bien dit après né(e), qu'il sera toujours difficile "d'unifier" le corps et l'esprit si en plus vous y ajoutez la forme "collective" ou "d'ensemble", c'est à dire non individuelle, quand croyez vous qu'il sera possible d'établir "l'éco-sens" et qu'estimez vous depuis chaque époque ou période naturelle au lien, un nombre illusoire ou un fait dérisoire...

Salam, merci...

[lala-moulati]

medDZ

Conférence de Richard Weikart : de darwin à hitler 卐

Je ne comprends pas ta démarche, tu postes une vidéo qui dure 58 min. sans donner un avis personnel. est ce que tu as un avis propre sur ce que dit ce monsieur? et sais tu qui il est au moins, pour connaitre ses motivations? au cas ou tu ne le sais pas, je t'informe qu'il est un adepte de l’intelligent design chrétien et pas musulman et il estime que le monde se porterait mieux si on revenait a se référer aux lois de l'Ancienne Alliance du christ. Sa thèse repose primordialement sur la morale. il estime que avant les écrits de Darwin l'éthique était basée sur la pensée «judéo-chrétienne».

selon wiki

Known for Historian of modern Germany, Advocate of intelligent design

A mon avis il essaye de dédouaner son pays l’Allemagne nazi des crimes commis au nom de la race blanche. Il a oublié de mentionner que l’Église chrétienne qui a pactisé avec le régime nazis s'est tue sur les crimes commis a l’encontre des juifs et que Hitler était chrétien et non marxiste ou autre mais apparemment il veut faire endosser la responsabilité a Darwin.

A part ca, essaye de regarder la vidéo de A a Z et tu comprendras qu'il n'incrimine pas Darwin d'une manière directe. il le dit au début de la vidéo, en bon propagandiste de l’intelligent design il sait très bien que ses affirmations n'ont aucune assise scientifique. il fait appel aux sentiments de son audience et non a leurs intelligences.

[Sidi Noun]

au cas ou tu ne le sais pas, je t'informe qu'il est un adepte de l’intelligent design chrétien et pas musulman

Religion makes strange bedfellows...