Propagande créationiste d'Aljazeera !!!

[samarkand777]

harroon renseigne toi,tu verras bien qu'il existe pas un seul type mais 3 types de trous noirs.certains parlent meme d'un trou blanc,au lieu d'avaler la matiere le trou blan l'expulserai.

l'accelerateur de particules bien sur va creer le plus petit des trous noirs a une echelle tres petite sur un temps tres court.en accelerant des particules a la vitesse de la lumiere et suite a la colision,ca donnerait comme une explosion d'etoile suivi de ce mini trou noir.
cette experience pourrait nous faire avancer grandement dans la science.certaines reponses pourraient etre trouvés.

concernant la selection naturelle,on pourrait rajouter a la force,la beauté.
beaucoup d'especes animales choissisent leur partenaire en fonction de son plumage,ses couleurs.
meme la femme ne choisit pas toujours le plus fort mais souvent le plus beau a ses yeux.
la beauté est souvent synonime de bonne santé.
mais ca rentre dans un tout sur long terme la nature pousse les plus beau,les plus forts,les plus rusés a se reproduire pour ameliorer les genes.

pour ceux qui croient pas qu'on descende du singe,comment expliquer l'instinc animal de l'etre humain ?
on voit bien qu'on a des restes des animaux qu'on etait avant.
comme le stress ,c'est un rebut d'une ancienne epoque ou on avait besoin d'etre sur le qui vive pour survivre,l'instinct de fuir ou combattre .

[Haroone]

Nico je suis d'accord avec cette thérie, mais cette theorie explique l'aparation de la vie sur terres. et le coran ne contredise pas ça puisqu'il dit qu'on a créer de l'eau tout ce qui est vivant. mais celà n'explique pas l'apparition de l'homme.

[Haroone]

harroon renseigne toi,tu verras bien qu'il existe pas un seul type mais 3 types de trous noirs.certains parlent meme d'un trou blanc,au lieu d'avaler la matiere le trou blan l'expulserai.

l'accelerateur de particules bien sur va creer le plus petit des trous noirs a une echelle tres petite sur un temps tres court.en accelerant des particules a la vitesse de la lumiere et suite a la colision,ca donnerait comme une explosion d'etoile suivi de ce mini trou noir.
cette experience pourrait nous faire avancer grandement dans la science.certaines reponses pourraient etre trouvés.

effectivent ça va marquer un tournant et peut être faire tomber des lois physiques connus...




concernant la selection naturelle,on pourrait rajouter a la force,la beauté.
beaucoup d'especes animales choissisent leur partenaire en fonction de son plumage,ses couleurs.
meme la femme ne choisit pas toujours le plus fort mais souvent le plus beau a ses yeux.
la beauté est souvent synonime de bonne santé.
mais ca rentre dans un tout sur long terme la nature pousse les plus beau,les plus forts,les plus rusés a se reproduire pour ameliorer les genes.

je ne contredise pas ces idées mais, tout ce que tu vien de dire s'applique seulement sur l'animal. l'humain est beaucoup plus compliqué que l'animal, l'animal a son instinct, l'homme lui depend de deux diemensions : le temp et le lieu, une femme peut choisir le plus beau comme elle peut choisir le plus riche, le plus inteligent, le plus noir, le plus PD...etc ça depend l'epoque et la société.


pour ceux qui croient pas qu'on descende du singe,comment expliquer l'instinc animal de l'etre humain ?
on voit bien qu'on a des restes des animaux qu'on etait avant.
comme le stress ,c'est un rebut d'une ancienne epoque ou on avait besoin d'etre sur le qui vive pour survivre,l'instinct de fuir ou combattre .

ceci ne peut pas conclure à une telle conclusion. il faut revoir les cours de logiques

[absente]

je me suis renseigné sur l'évolution mais je suis pas convaincu...reste pas mal de trous noir et on dirait que les scientifiques veulent juste faire tomber les religions à n'importe quel prix...

Le but d'un scientifique est de comprendre des phénomènes, chercher des explication et des réponses, grace à quoi beaucoup de ces recherches ont permis aussi d'améliorer la vie et sa qualité sur terre, aujourd'hui on ne meurt plus d'une carie de la molaire! ni à 25 ans d'une infection virale, sauf si la personne est très vulnérable, sélection naturelle ou le virus trop virulent! le but premier est loin d'être celui de faire tomber les religions, mais même chez les chercheurs il y a des croyants, mais c claire qu'au minimum, plus aucun scientifique ne prend ou lit la bible au sens littéral, plutôt symbolique, et contextuel, de même qu'aucun ne peut prétendre aujourd'hui que des écrits coranique ou biblique sont des purs paroles divines
De plus croire en une intelligence créatrice est une chose et croire aux contenu de livres dit sacrés en est une autre

[absente]

l'humain est beaucoup plus compliqué que l'animal, l'animal a son instinct, l'homme lui depend de deux diemensions : le temp et le lieu, une femme peut choisir le plus beau comme elle peut choisir le plus riche, le plus inteligent, le plus noir, le plus PD...etc ça depend l'epoque et la société.

elle est moindre cette sélection, mais elle existe toujours sous une forme ou une autre, sachant que chez un homme , sur des centaines de millier de spermatozoïde, un seul est retenu et arrive à l'ovule pour la féconder, le plus rapide et le meilleur, le reste des spermatozoïdes produits sont éliminés! ce n'est qu'une sélection qui complète celle sociale

[samarkand777]

ce que je pense vraiment:

dieu est une invention humaine mais je crois sincerement que dieu c'est l'homme lui meme.

nous descendons dune longue lignée animale mais l'evolution naturelle ,grace a des coups de destin aussi a donné a l'homme quelques facultés qu'il a nourri au fil des generations(creer,transmettre,le language ect).

c'est toutes ces facultés qui ont fait de l'homme le maitre supreme de la terre.
on est la seule espece a pouvoir detruire son milieu (l'elephant aussi mais a moindre echelle) mais en meme temps l'homme possede ces fabuleuse faculté a aimer son prochain et meme les autres especes.
etre le maitre de la terre veut pas dire qu'on a plus de merite q'un animal mais un concours de circonstance et de chance nous a donné l'evolution ultime.
l'homme peut creer des hommes,des animaux ,plantes jouer avec la genetique.et c'est pas fini imaginez dans 1 million d'année ce qu'on va faire.
le debat avec les anti darwinien,me fait penser au 19 eme siecle quand les religieux s'attaquerent a darwin car il demontra que l'homme n'est pas une creation divine mais un animal comme les autres ,certe doué mais ayant des liens de parenté avec les singes.
comme le monde musulman est resté en dehors de la revolution industrelle,on se retrouve il y a 2 ou 3 siecles en europe.
le probleme de l'islam est tres revelateur a ce sujet,l'islam est encore en crise et renfermé sur lui meme il n'admet pas qu'on le refute.
mais c'est pas l'islam qui est en tord,c'est les pratiquants ,donc les gens.
mais rassurez vous,les europeens sont tous passés par un christianisme tout puissant se melant de politique.
je desespere pas et je pense que dans qq decennies le monde musulman va se detacher petit a petit de la religion comme le font toutes les autres parties de la planete ou presque.
le monde musulman n'est pas encore mature pour entendre darwin ou meme qq'un dire que les religions sont une invention humaine.
on le voit bien dans nos pays c'est impossible d'en parler.

[Haroone]

Le but d'un scientifique est de comprendre des phénomènes, chercher des explication et des réponses, grace à quoi beaucoup de ces recherches ont permis aussi d'améliorer la vie et sa qualité sur terre, aujourd'hui on ne meurt plus d'une carie de la molaire! ni à 25 ans d'une infection virale, sauf si la personne est très vulnérable, sélection naturelle ou le virus trop virulent!

voilà tu tombe dans le piége tout seul. la science qui a amélioré notre vie a créé en même temps une bombe atomique, et plein d'autres cochoneries. le résultat une terre qui s'approche à sa fin, et si on avait écoutait ce que les religions disent, lislam nous interdit la recheche scientifique qui fait mal à la terre et l'humanité...





le but premier est loin d'être celui de faire tomber les religions, mais même chez les chercheurs il y a des croyants, mais c claire qu'au minimum, plus aucun scientifique ne prend ou lit la bible au sens littéral, plutôt symbolique, et contextuel, de même qu'aucun ne peut prétendre aujourd'hui que des écrits coranique ou biblique sont des purs paroles divines
De plus croire en une intelligence créatrice est une chose et croire aux contenu de livres dit sacrés en est une autre

bon il faut savoir déjà ce que tu conteste! l'existence de dieu ou les textes bibliques ou coraniques? je te rapelle ce que Einstein pensait de dieu!

aprés tout pourquoi on me repond pas pour l'hypothese du complot?! qui entre vous a déjà vu des reportages sur les Iluminatis? qui a vu the Signes???

[WALIS19]

lislam nous interdit la recheche scientifique qui fait mal à la terre et l'humanité...

Haroon là tu fais exprès de dire ça tu lui donne le flignue ou quoi?

Non c'est pas possible tu dois le faire exprès sérieusement

[Haroone]

elle est moindre cette sélection, mais elle existe toujours sous une forme ou une autre, sachant que chez un homme , sur des centaines de millier de spermatozoïde, un seul est retenu et arrive à l'ovule pour la féconder, le plus rapide et le meilleur, le reste des spermatozoïdes produits sont éliminés! ce n'est qu'une sélection qui complète celle sociale

ça veut pas dire que le spermatozoïdes était le plus fort plus rapide... c'est faux ce que tu viens de dire...en plus tu devie le sujet, puisque t partie sur le spermatozoides alors qu'on parlait de la selection naturelle...

[Haroone]

Haroon là tu fais exprès de dire ça tu lui donne le flignue ou quoi?

Non c'est pas possible tu dois le faire exprès sérieusement

pourquoi?! j'ai pas raison de le dire?

je corrige alors. l'islam interdit tout ce qu'il fait mal à la planéte pas la recherche. c'est mieux

[samarkand777]

haroone tu te trompe sur ce sujet,tu dis l'islam nous interdit des recherches qui pourraient faire mal.
mais sais tu que beaucoup beaucoup d'inventions ont été faites lors des guerres par exemple.
les guerres sont un formidable moment de creation.

si on avait pas eu toutes ces guerres on aurait pas eu internet par exemple.
creation de militaires americains.

les recherches sur les bombes atomiques,les gazs,les poisons ect ont pu nous donner des centrales nucleaires,des vaccins, ect

quand on commence a limiter la science c'est pas bon.
comme par ex la recherche genetique tant décriée peut sauver des vies,peut etre elle va sauver l'afrique de la famine ect ect
bien sur sous controle pour eviter les derapages,mais tout ce qui est autour de nous on le doit aux chercheurs et scientifiques.

[samarkand777]

mais l'islam interdit trop de choses,si on devait suivre le coran a la lettre,on se contente de vivre sous une tente comme a l'epoque de mohamed en recitant le coran a longueur de journée .

pendant que les autres creent des choses,bougent et s'interdisent rien.

normal qu'on est toujours les derniers dans ce cas.

[Haroone]

tout ce qu'on a pu inventé était grace à la guerre. je me suis mal exprimé, les recherches ne doivent pas detruire la planéte. quand le hadith nous dit de ne pas faire un mal à l'arbre pendant la guerre c'est la preuve que l'islam est contre toutes ces pratiques... d'ailleurs la civilisation musulmane était trés faible niveau militaire.

[absente]

voilà tu tombe dans le piége tout seul. la science qui a amélioré notre vie a créé en même temps une bombe atomique, et plein d'autres cochoneries. le résultat une terre qui s'approche à sa fin, et si on avait écoutait ce que les religions disent, lislam nous interdit la recheche scientifique qui fait mal à la terre et l'humanité...

pourquoi avant les progrès de la science , les hommes pour imposer un dieu, une doctrine, pour conquérir des territoires et s'emparer de richesse du voisin, se rencontrait , se donnait RDV sur un terrain pour se faire des bisous:22: .. ben ils décapitaient, ils brulaient des villages entier, prenaient s'ils sont pas pressés les enfants et femmes en esclaves, si on est 6 milliard aujourd'hui, et si au lieu de 70 % de mortalité chez les nouveau née on est passé à 10 % et au lieu d'une espérance de vie 35-40 on en est à 70-75 c plutôt un progrès

bon il faut savoir déjà ce que tu conteste! l'existence de dieu ou les textes bibliques ou coraniques? je te rapelle ce que Einstein pensait de dieu!

Einstein était non croyant et pascal un croyant:22:
au cas où t'aurais pas remarqué je parlais pas de moi, mais des différents chercheurs et leur croyances, il y a en en effet des non croyants, des déistes, agnostiques etc etc

[Gandhi]

les guerres sont un formidable moment de creation.

C'est triste