Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pas de cantine pour les enfants de ces fainéants de chômeurs

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    la cantine c'est sur justificatif que les 2 parents ne sont pas là pour recevoir l'enfant au domicile à midi ; ce n'est pas une garderie !
    voila!!!!!!!!!!!!!!
    on fait avec..........

    Commentaire


    • #17
      La seule chose a retenir c'est que c'est illégal..........Après vos sentiments discriminatoires n'intéressent personne!

      Il est question d'illégalité (lois votées par les représentants du peuple francais!)

      Commentaire


      • #18
        cantines aussi!
        Visiblement pas chez tout le monde

        http://lci.tf1.fr/france/societe/200...s-4888033.html
        Tu ne peux empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher de faire leurs nids dans tes cheveux.

        Commentaire


        • #19
          Janelle

          or , de plus en plus de parents , dont au moins l'un des deux ne travaillent pas, laissent leur enfant en cantine, histoire de ne pas les avoir à charge
          Parents au foyer ou parents ou chômage ??
          Tu ne peux empêcher les oiseaux de la tristesse de voler au-dessus de ta tête, mais tu peux les empêcher de faire leurs nids dans tes cheveux.

          Commentaire


          • #20
            ZESTE BONJOUR

            En Seine Saint Denis, les maires ne sont pas UMP pour beaucoup..........


            Chez toi momo, je ne suis pas surpris.............

            Commentaire


            • #21
              La seule chose a retenir c'est que c'est illégal..........
              faut agrandir les cantines?:22:

              Après vos sentiments discriminatoires n'intéressent personne!
              c'est pas de la discrimination...............on essaye de faire au mieux........:22:

              tu ferais quoi toi si t'avais besoin d'une place de cantine ,qu'il y en ai plus mais que ton voisin chomeur qui est a la maison y met ses gosses?ca serait toujours de la discrimination?ha ben puisqu'il est chomeur il met ses gosses a la cantine et tu le payes pour qu'il fasse bouffer les tiens?mdr.....moyennant un tit contrat.....le serpent qui se mord la queue!
              on fait avec..........

              Commentaire


              • #22
                MOMO

                Tu te conformes juste à la loi, ni plus,ni moins! et la loi dit que c'est de la discrimination...........

                Un maire se doit de se plier aux lois de la république!

                Commentaire


                • #23
                  Chez toi momo, je ne suis pas surpris.............
                  ca veut dire quoi ca?:22:tsssssssssss
                  Un maire se doit de se plier aux lois de la république!
                  on a 80 eleves en cantine...........on fait quoi???on prend les autres et on les fait manger dehors sous 3m de neige...........allez arreter......

                  y'a aussi les plus grands qui passent avant les p'tits..........c'est aussi de la discrimination ca?:22:
                  on fait avec..........

                  Commentaire


                  • #24
                    Momo sais tu lire????????

                    "Plusieurs décisions de justice versent en effet en ce sens. L’arrêt du tribunal administratif de Versailles du 16 novembre 1993 a notamment sanctionné “l’atteinte au principe d’égalité des usagers (de la cantine scolaire, ndlr) en introduisant une discrimination entre les enfants suivant que leurs parents ont un emploi salarié ou non”.
                    Plus récemment, en 2010, le tribunal administratif (TA) de Lyon a condamné la mairie d’Oullins (Rhône) pour avoir instauré un règlement intérieur en tous points similaires à la mesure thononaise. Le TA avait conclu au caractère illégal – car discriminatoire – du dispositif, confirmant un jugement du Conseil d’État qui avait suspendu l’exécution du règlement dès l’automne 2009.










                    PS/ Le sud ou tu vis est à dominance UMP.........

                    Commentaire


                    • #25
                      Bonjour

                      En effet, c'est normal, c'est fait pour les parents qui ne peuvent garder l'enfant chez eux, puisqu'ils n'y sont pas à 12h00.

                      Mais quand on est au chômage, on est supposé être à la recherche d'un emploi, c'est à dire que c'est un boulot à temps plein en soi. Alors cela me parait mal approprié pour les chômeurs. Mais pour un parent au foyer, rien de plus normal, quand en plus, l'école n'est pas loin. Fo bien sélectionner les enfants quand il n'y a plus de places, le temps de trouver une autre solution, si c'est possible.
                      Dernière modification par absente, 14 juillet 2011, 14h24.

                      Commentaire


                      • #26
                        si on prenait mot a mot ttes les lois...............punaise...........ca ferait un sacré bordel qq fois!!!!!!!


                        Le sud ou tu vis est à dominance UMP.........
                        et alors?????????
                        on fait avec..........

                        Commentaire


                        • #27
                          Momo as tu lu l'article ?
                          Le critère est non seulement arbitraire mais tordu que moi
                          Car c'est comme cela que les idées du FN font leur chemin : c'est presque justifié juste et on n'a pas d'autre choix possible que de faire cela ! tu le dis toi même ... pourquoi cette mairie ne propose pas du travail à ces chômeurs avec la formule que je vous ai présentée à savoir monter une association par exemple qui fait à manger à ces enfants ... puisque là il y a besoin et apparemment il y a un manque de places comme vous l'avancez !

                          Non Non Non Non là ce n'est absolument pas moi qui est tordu ...

                          C'est fin très fin comme proposition : les enfants des chômeurs doivent quitter le navire et ne doivent pas manger (MANGER) car leur parents sont chômeurs vous vous rendez compte de la signification ?
                          Dernière modification par Aloha, 14 juillet 2011, 14h22.

                          Commentaire


                          • #28
                            a politique en mairie!
                            on fait avec..........

                            Commentaire


                            • #29
                              MOMO

                              A cvhaque fois qu'une mesure illégale et discriminatoire est prise en France quelque soit le domaine, cela émane d'un membre de l'UMP!

                              Je t'ai posté des articles de jugements, donc la ou tu es vous êtes dans l'illégalité et donc les parents de votre municipalité devraient vous poursuivre en justice pour discrimnation........

                              Cela suit les traces du FN!:22:


                              Si tu ne respectes pas la loi, c'est ton problème!!!!!

                              Commentaire


                              • #30
                                donc les parents de votre municipalité devraient vous poursuivre en justice pour discrimnation........
                                on fait avec..........

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X