L'arabisation de l’école algérienne, était-elle le début d'un essor ou d'une décadence ?

[toulousain]

effectivement, j'aurais aimer que les matieres scientifiques soient enseignes en Arabe. Alors la on peut juger.

Sohyoun a bien reussi a enseigner les matieres scientifiques en hebreu.

[Harrachi78]

@Abdellah

Pour ce genre de débats, la première chose à faire à mon sens est de clarifier certaines vérités et mettre le sujet dans son contexte d'origine afin d'éviter certains clichés.

Tout d'abord, l'idée d'arabiser l'enseignement en Algérie n'est pas une invention de Boumediene et elle ne date pas des années 60. Il s'agit d'un des éléments fondateurs dans l'idéologie du nationalisme algérien à sa naissance, et ce fut aussi l'une des principales actions de résistance au fait colonial français puisque, dès les années 20 et 30, les gens du mouvement national créaient des écoles non officielles qui entendaient pourvoir la jeunesse "indigène" d'un enseignement de type moderne mais en langue arabe car les écoles leur étaient plus ou moins fermées à eux et la langue arabe était quasi interdite depuis les années 1890. Or, c'est de ce même milieu nationaliste -et donc du fruit de ces écoles là- que sortira la génération qui va lancer et mener la Guerre de Libération nationale et rien de plus normal donc de voir l'arabisation de l'école algérienne comme l'un des points inscrits dans les grandes réformes à prévoir pour l'Algérie indépendante puisque il s'agit d'un des éléments les plus évidents du retour de l'Algérie à son passé pré-colonial et donc de sa souveraineté recouvrée.

Maintenant, quel fut le résultat de la démarche ? La première chose à retenir c'est que le but premier fut atteint puisque pratiquement tout l'enseignement en Algérie se pourvoit aujourd'hui en langue arabe. Est-ce que cela a rendu meilleure l'enseignement en Algérie ? Je dirais que la question est impertinente dans la mesure où il n'existait pas vraiment d'école pour les Algériens avant les années 60 (c'est-à-dire avant l'indépendance). Du coup, si il y'a médiocrité dans notre enseignement de nos jours ce n'est pas à cause d'une politique d'arabisation, mais plutôt à cause d'un ensemble de faiblesses et d'erreurs qui caractérisent l'ensemble de la société et non l'inverse. En un mot, on aura beau "saxoniser" l'école algérienne durant les 20 ans à venir, ca ne fera pas de la société algérienne et des algériens autre chose que ce qu'ils sont.

[Pomaria]

mesmar

c'est facile de juger quand on vu la fin du film

en une seule phrase, tu viens de tout résumer !

merci le clou !

[sekrouf]

L'arabisation de l’école algérienne, était-elle le début d'un essor ou d'une décadence ?

Franchement, faire porter la décadence du pays sur la langue utilisée à l'école, c'est vraiment osé pour ne pas dire autre chose. Moi même je suis pur produit de l'école arabisée et je n'exprime aucun regret à ce propos. Je suis même fier de maîtriser la langue arabe. Sinon, les complexes, ça se soigne.

[Bachi]

L'échec de l'Algérie n'est effectivement pas seulement celui du choix d'une langue mais à mon avis ce choix l'a favorisé.
Harrachi parle avec raison de la langue arabe et de l'identité arabe surtout comme emblème de notre guerre d'indépendance. Il s'agit d'aller voir plus profondément de quelle langue arabe on parlait et de quelle identité arabe il s'agissait.
Le peuple algérien, celui que les Français appelaient arabo-musulman dans le temps pour plus le marginaliser, pour tirer la ligne de séparation entre ce peuple autochtone et les pieds noirs, ne parlait pas arabe mais une darija très bariolée et son identité n'avait rien à voir avec celle du moyen orient arabe.

Boumédiène et toute la clique FLN zéro ont floué le peuple en lui imposant une arabité qui lui était étrangère tant dans la langue elle-même que dans la culture et donc l'identité collective.

Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

[xenon]

Boumédiène et toute la clique FLN zéro ont floué le peuple en lui imposant une arabité qui lui était étrangère tant dans la langue elle-même que dans la culture et donc l'identité collective.
Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

Exactement !
quand on fait ce constat,c'est qu'on a compris l'âme profond de cette société,à partir de la,on peut plus aisément rectifier ce qui a été mal énoncé des le départ .

[toulousain]

Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

Et comment Israel a reussi avec les russes, les polonais, les francais, les americains en leur imposant une seule langue nationale et officielle qui est l'hebreu?

L'hebreu ne differe pas trop de l'Arabe tu sais. Le probleme n'est pas du tout la langue Arabe mais ailleurs.

[xenon]

Et comment Israel a reussi avec les russes, les polonais, les francais, les americains en leur imposant une seule langue nationale et officielle qui est l'hebreu?
L'hebreu ne differe pas trop de l'Arabe tu sais. Le probleme n'est pas du tout la langue Arabe mais ailleurs.

la langue commune en Israël n'est pas l'hébreu mais le yiddish,et ce n'est pas une question de langue,mais une question d'harmonie représentative de l'identité nationale.
les israéliens sont juifs et l'Etat d’Israël s'inscrit dans l'histoire de cette terre de Palestine,auquel tous les israéliens s'y identifient,dans le récit national sioniste,tous les juifs du monde trouvent leur origines en terre d’Israël du quel ils ont un devoir de retourner,même si c'est faux,ça a le mérite de fonder artificiellement une nation.

[Harrachi78]

@Bachi

Harrachi parle avec raison de la langue arabe et de l'identité arabe surtout comme emblème de notre guerre d'indépendance. Il s'agit d'aller voir plus profondément de quelle langue arabe on parlait et de quelle identité arabe il s'agissait.

Le peuple algérien, celui que les Français appelaient arabo-musulman dans le temps pour plus le marginaliser, pour tirer la ligne de séparation entre ce peuple autochtone et les pieds noirs, ne parlait pas arabe mais une darija très bariolée et son identité n'avait rien à voir avec celle du moyen orient arabe.

Boumédiène et toute la clique FLN zéro ont floué le peuple en lui imposant une arabité qui lui était étrangère tant dans la langue elle-même que dans la culture et donc l'identité collective. Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

Il y a avais et il y'a autant de choses qui lient un arabe maghrébin à un arabe d'Orient qu'il en existe pour relier un berbère de Kabylie à un autre du Souss. Ca peut être beaucoup comme ca peut être peu, tout est question de perspective, mais le lien existe toujours, d'une manière ou d'une autre et à un degrés ou à un autre car, si l'on se tenait à faire du clivage dialectal un critère absolu pour identifier l'étranger, l'Algérois que je suis se sent mille fois plus "proche" d'un lointain habitant de Sanaa que d'un villageois kabyle dont je ne piges pas un traitre mot de ce qu'il peut raconter.

[toulousain]

la langue commune en Israël n'est pas l'hébreu mais le yiddish,et ce n'est pas une question de langue,mais une question d'harmonie représentative de l'identité nationale.

le yeddish est une langue vernaculaire. Elle n'est pas la langue officielle d'Israel. La langue officielle d'Israel c'est le 3IBRID ( hebreu). Les chefs d'etat israeliens sexpriment en hebreu. L'enseignement c'est en hebreu. Les affiches sont en hebreu et anglais ou arabe selon la geographie.

[xenon]

Il y a avais et il y'a autant de choses qui lient un arabe maghrébin à un arabe d'Orient qu'il en existe pour relier un berbère de Kabylie à un autre du Souss. Ca peut être beaucoup comme ca peut être peu, tout est question de perspective, mais le lien existe toujours, d'une manière ou d'une autre et à un degrés ou à un autre car, si l'on se tenait à faire du clivage dialectal un critère absolu pour identifier l'étranger, l'Algérois que je suis se sent mille fois plus "proche" d'un lointain habitant de Sanaa que d'un villageois kabyle dont je ne piges pas un traitre mot de ce qu'il peut raconter.

mais sinon,à part la langue,tu as ballak quelques points culturels communs avec ton voisin kabyle dont tu ne pige mots que tu n'as peut être pas avec ton cousin de sanaa que tu n'as plus revu depuis mille ans..

[Pomaria]

bachi

Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

l'esprit purement tribale quoi !

donc,d'après ta logiq, il faut revenir à l'esprit éthnique et tribal de nos ancètres qui les a fait revenir en arrière ? c'est çà ??
d'ailleurs c'est avec cet esprit ethnique et tribale que les pays développer, comme les eurpéens ont réussit leur ascention ? c'est çà ?

ou je me trompes bachi ?

Pour moi, la vraie raison de notre décadence, ce n'est ni l'arabe, ni la darija, ni le français, ni le kabyle, ni quoi que ce soit. C'est plutot l'ESPRIT TRIBAL qui est resté ancré dans nos gènes et surtout dans celui de ceux qui se sont accaparés le pouvoir. Malgrè que le colon français a réussit à le réduire, car on était tous logés à la même enseigne: On étaient tous des indigènes, des bognoules, des moins que rien qui se devaient d'exécuter ce que leurs maitres et leur khamass leur impose.
Notre unique et ultime sursaut a été notre union qui est venue nous libérer. Malheureusement, çà n'a pas duré longtemps.
Chasse le naturel, il revient au galop.

Mais, certains veulent consolider et officialiser cette répartition tribale du pouvoir et du pays, et ca sera l'Irak-bis et Liban-bis qui nous sera le meilleure modèle à suivre ... :22::22::22:

Cet Esprit Borné est LA PRINCIPALE RAISON
- de notre colonisation par la France, et
- de la décadence de toute la civilisation arabo-musulmane, ou bérbéro musulmane (comme vous le voulez, c'est au choix ) !

Le jour on donnera la valeur à la personne juste par rapport à ce qu'elle est, elle est capable de faire, de savoir-être, savoir faire à apporter aux autres et à son pays, et ce quelque soit son origine, son éthnie, sa tribu, ou même le pays ou la religion d'où il est originaire, je pourrais dire qu'on sera dore et déjà sauvé.Mais tant que notre devise restera le benamisme, la famille, la tribu, le patelin ... on va continuer à creuser le fond des océans ..

FULL STOP

[xenon]

donc,d'après ta logiq, il faut revenir à l'esprit éthnique et tribal de nos ancètres qui les a fait revenir en arrière ? c'est çà ??

Non,ballak simplement définir l'identité algérienne comme constituante de la république algérienne,une identité algérienne qui s'inscrit dans son terroir national,dans sa région maghrébine naturelle puis par extension aux ensembles civilisationnels auquel elle apparient ou partage des affinités ..le monde arabe,le monde musulman,le monde subsaharien ..etc
définir la réalité des choses,la totalité des choses,le fond des choses.

[Bachi]

l'esprit purement tribale quoi !

donc,d'après ta logiq, il faut revenir à l'esprit éthnique et tribal de nos ancètres qui les a fait revenir en arrière ? c'est çà ??
d'ailleurs c'est avec cet esprit ethnique et tribale que les pays développer, comme les eurpéens ont réussit leur ascention ? c'est çà ?

ou je me trompes bachi ?

tu te trompes comme toujours

[sekrouf]

Bachi : Le peuple était chaoui, était Kabyle, était targui, était mzabi, était soufi, lammouchi, khedhren etc...

Que préconise-tu Bachi, d'étudier en chaoui, kabyle, targui, m'zabi, soufi....etc ?