L’islamiste Abdallah Djaballah qualifie Yennayer de «fête moyenâgeuse»

[Ilath]

Le bon titre est : Le singe islamiste Abdallah Djaballah qualifie Yennayer de «fête moyenâgeuse»

[ACAPULCO]

d’autant plus que la Loi est de ton côté. Si tu penses que yennayer est conforme à l’Islam c’est ton avis..

c'est cette mentalité qui divise un peuple , la décennie nous a divisé , et voilà encore la division qui revient au galop , nous resterons toujours la risée de nos ennemis , la brèche est toujours ouverte (depuis cette décennie) au cas où quelqu'un venait à attaquer notre pays , il trouvera à coup sur un peuple divisé (par la religion) et facile d'accès

[etudiant]

c'est cette mentalité qui divise un peuple , la décennie nous a divisé , et voilà encore la division qui revient au galop , nous resterons toujours la risée de nos ennemis , la brèche est toujours ouverte (depuis cette décennie) au cas où quelqu'un venait à attaquer notre pays , il trouvera à coup sur un peuple divisé et facile d'accès

hum ...fêter yenayar en communion ...c'est pour quand la promulgation de la fetwa ?

pourtant y en a qui se disent musulmans et ne partagent ton jeûne ....Tolérance ou division ?!

.............

[molker]

Megane coucou

Abdallah Djaballah est un islamiste pur jus et dans ce contexte il

est fidèle à sa doctrine ,quand à dire qu'il déteste les kabyles parce qu'ils sont kabyles ,et il aime les saoudiens parce qu'ils sont saoudiens ,rien n'est plus faux ...
L'islamisme est supranationaliste ,il ne croit pas à la nation (étroite),ni la région encore moins la tribu ,il peut être frère avec un aborigène islamiste qu'avec son frère de sang d'une autre croyance .
Les islamistes sont même contre la fête du mouloud qui est d'obédience soufie .

[Megane]

Bonjour Molker,

Justement parce que fidèle à sa doctrine ce genre d'individu rejette tout ce qui ne rentre pas dans leur moule.
Je me souviens que pour être accepté des barbus en tant que kabyle il fallait montrer patte blanche (ceux qui leur font allégeance) autrement on est classé avec les autres démocrates parti du diable selon eux.
J'avais même cité une fois ici même l'expression de Ali Belhadj qui disait Lihoud ta3 leqbayel, ce qui n'a pas été du goût d'un de ces fans inconditionnels sur ce forum.

Ces gens là veulent effacer toute identité ou appartenance culturelle pour effacer les frontières et supprimer toute appartenance nationale.
J'ai dis la haine des kabyles, mais ce n'est qu'un exemple, ces gens veulent effacer l'identité des peuples pour en faire des candidats idéaux à l'endoctrinement venu d'ailleurs (devine d'où?).
Comme tu le dis l'appartenance à une nation les gène parce qu'elle constitue un frein à la propagation de leurs idées obscurantistes.

[xenon]

Mohamed Réda

Pour un non-musulmans, l’Aïd est perçu comme une pratique païenne rétrograde.

Sacrifier des animaux pour rendre un culte est en soi une pratique antérieur à l'islam et également présente dans les religions polythéistes et animistes .
dans le cadre islamique,le fond n'est évidemment pas discutable puisque avéré,par contre sur la forme,même un musulman peut trouver que les us et coutumes liés à cet événement ne sont pas nécessairement conformes aux critères modernes de la vie en société ou en cité .

Ce n’est pas à l’Islam de s’adapter aux coutumes des peuples, mais c’est aux peuples d’adapter leurs coutumes à l’Islam

Dans l'absolu tu as raison,mais dans la réalité,c'est l'islam qui s'est toujours adapté aux cultures des sociétés ou il s'est implanté .
d'un autre coté,si l'esclavage ou le statut de la dhimmitude n'est plus en pratique ,c'est que quelque part,l'islam n'est peut être pas une religion si inerte.

[etudiant]

J'avais même cité une fois ici même l'expression de Ali Belhadj qui disait Lihoud ta3 leqbayel, ce qui n'a pas été du goût d'un de ces fans inconditionnels sur ce forum.

Ces gens là veulent effacer toute identité ou appartenance culturelle pour effacer les frontières et supprimer toute appartenance nationale.

:smily50:

[Megane]

Je sais que tu es fan aussi, mais dommage pour toi, je ne faisais pas du tout référence à ta personne.
Pour les vidéo du cafard, je te les laisse.

[etudiant]

oui, mais moi je fais référence aux megazwine

[nacer-eddine06]

yrham babatkoum

ou avez vous croise un MUSULMAN en algerie
perso je n ai croise que des mounafikines....hacha li ...

[Megane]

SOLAS les mounafiqine qui prenent les gens pour des imbéciles, ca a marché pour un temps maintenant c'est fini les gens ont ouvert les yeux, ils sont jetés à la poubelle.

Echah!! yennayer est devenue fête nationale,li ma3edjbouch el7al imout belghezzal, la caravane passe les chiens aboient.

[etudiant]

....de notre côté, nous ne faisons que passer

[Megane]

Khas kemzits, ghar dhakhel ayoul....

[etudiant]

est fidèle à sa doctrine ,quand à dire qu'il déteste les kabyles parce qu'ils sont kabyles ,et il aime les saoudiens parce qu'ils sont saoudiens ,rien n'est plus faux

ça a un nom ....la haine maladive

[Mohamed_Rédha]

Sacrifier des animaux pour rendre un culte est en soi une pratique antérieur à l'islam et également présente dans les religions polythéistes et animistes .

L’acte en lui-même.. est identique. Mais la grande différence c’est le contexte et la nya (l’intention)..
Égorger un coq au pas de porte fait partie de la culture populaire.. la personne peut même prononcer le nom d’Allah.. mais l’acte est contraire à Islam, car en fait il s’agit d’un acte de sorcellerie.
Il y a aussi ceux qui égorgent pour un invoquer un wali.. ca fait aussi partie de la culture populaire.. mais en fait c’est un acte d’association.

Pour ce qui est de yannayer, ses origines païennes sont démontrées.. A l’époque romaine, les gens invoquaient leurs dieux après la fin des labours pour que les futures récoltes soient bonnes. Maintenant cette fête fait partie de la culture populaire, bien que ses origines ne soient pas spécialement kabyle.

Perpétrer cette fête c’est s’inscrire dans la continuité de ses origines.. des origines païennes. Et pour bien désigner les choses par leurs justes qualificatifs.. c’est une fête des mouchrikine. Et ce n’est pas anodin.. fêter noël serait infiniment moins grave.

بسم الله الرحمن الرحيم : " إِنَّ اللَّهَ لاَ يَغْفِرُ أَن يُشْرَكَ بِهِ وَيَغْفِرُ مَا دُونَ ذَلِكَ لِمَن يَشَاء وَمَن يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدِ افْتَرَى إِثْمًا عَظِيمًا " صدق الله العظيم

Une traduction 4.48 : Certes Dieu ne pardonne pas qu'on Lui donne quelqu'associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut. Mais quiconque donne à Dieu quelqu'associé commet un énorme péché.

Dans mon entourage, tous (ou presque), ne fêtent plus le « treize ».. Certains on fait transposé cette fête vers le 1er mouharem.

Dans l'absolu tu as raison,mais dans la réalité,c'est l'islam qui s'est toujours adapté aux cultures des sociétés ou il s'est implanté .
d'un autre coté,si l'esclavage ou le statut de la dhimmitude n'est plus en pratique ,c'est que quelque part,l'islam n'est peut être pas une religion si inerte.

L’Islam c’est du législatif (chari3a).. si un aspect d’une culture est contraire à l’Islam, il doit être changer.. sinon, pour le reste.. tout est autorisé.
Le statut de dhimi n’est pas pratiqué parceque l’Islam n’est pas pratiqué.. il n’y a pas d’Etat vraiment Islamique.
L’Islam n’a pas abrogé l’esclavage.. L’esclavage faisait partie des cultures et a été maintenu.. Si cette culture a disparue, c’est tant mieux.