Un frère et une soeur amoureux contestent l'interdiction de l'inceste

[amarimaa]

accepter légalement ces unions c'est ouvrir la porte à toutes les dérives. surtout qu'il y a danger physique ici. faire des enfants en plus! quels égoïstes! et puis allez savoir si c'était vraiement une relation consentie au départ

[Absente]

personnellement, cette histoire m'a mise mal à l'aise car bien entendu, c'est un "interdit" moral puissant

quelque chose que les humains s'interdisent au nom du bien et du mal

et c'est millénaire donc profond...

à part ça, je n'ai pas d'avis ...

sur eux, l'interdit n'a pas fonctionné
donc quelque chose cloche ...

[Grain2sel]

adhrhar

je te rejoins dans tes dires...

Sinon, nassim, pour qqu'un qui n'encourage pas l'inceste, tu défends bien la cause de ces deux là.

Pour ma part, tout ce qui est contre nature, m'hérisse au plus haut point, et je suis bien évidemment contre!

[Absente]

ce n'est pas du tout contre nature

il fut un temps, les hommes ne savaient pas qui était leur frère ou leur soeur

c'est CONTRE LA MORALE

rien à voir

ce qui distingue l'homme du reste du monde, c'est la morale

[Grain2sel]

deniela

ce n'est pas du tout contre nature

Moi pour ça l'est et c'est suffisant!

mais bon, chacun appréhende le sujet selon ses propres convictions.

[achour]

Je reprends le slogan de certaines personnes sur FA faisons l'amour, ne faisons pas la guerre doit justifier l'inceste.

comme quoi, par amour on peut faire des bêtises.


ps: pour moi l'inceste est une bêtise. c un retour en arrière de quelques siecles quand même.

[abeille]

immorale , inadmissible , inaccéptable....
mais ou va donc le monde ??,

je suis vraiment choquée !!

[lilha]

ils me font de la peine en faite c gens là je suis absolumnt contre l'idée qu'une sociéte puisse donner le droit a un frére et une soeur de meme parents de se marier, cela va contre nature, mais c vrai que leur amour a l'air sincére, je me demande comment un truc pareil peut arriver les parents ont une responsabilité la dedans

[Tiliwine]

les parents etaient demissionnaires ou bien ils jouaient à "la liberté de tout faire" au nom du respect des individus

drole de responsabilité n'est ce pas
la societé est tout simplement perdue
les reperes, les referentiels sont travestis par des libertins

[absent]

That's modernity !!!

Voila donc ce monde moderne qu'ils nous chantent ...

Le sujet est très sensible d'un point de vue moral, mais en voyant le reportage de CNN, je me dis que dès lors qu'ils se sont aimés à l'âge adulte, la société doit essayer de les comprendre, ou du moins, les laisser tranquilles, et non détruire leur relation. Ils paraissent si sincères et si amoureux.

Tu te rend compte nassim de ce que tu es entreint de dire !!! te rend tu compte que demain tu pourrai de la même façon comprendre une telle relation entre une maman et son fils (à partir d'un jugement "sentimental" relayé par les medias) !!!!!!

Hier c'était l'homosexualité, aujourdhui les insestes et demain je ne sais quoi, la zoophilie et les pedo-relations peut être.

En plus je trouve ton sondage assez réductible dans la mesure où tu dit "OUI, c'est contraire à la religion ..."
Y'a pas que la religion à tenir en compte.

[Absente]

CalamityJane

ce n'est pas contre nature puisque la nature n'a pas empêché la reproduction

contre nature , c'est l' humain avec l' animal ; pas de reproduction possible

il ne s'agit pas de conviction mais de sens exact des mots

mais c'est bien contre la morale, religieuse ou laïque
et cette morale est la mienne aussi
d'ailleurs, chez nous, la morale interdit même les unions entre cousins

aucune union entre personnes de la même famille ...jamais

[metoo 2]

C'est inhumain

salut frere
je suis ton aidé, ce n'est pas detout humain d'apré notre religion biensur

[metoo 2]

d'accord

je suis tout à fait d'accor avec toi

[Algerois01]

C'est dégoulasse, ça donne envi de gerber

C'est contraire à tout! La morale, la religion, la nature

[metoo 2]

ok

bonjour
Vous etes sur les bonne roues et je suis tes propos