Tmsn
bonjour,
L’autonomie n’est pas une idée neuve, c’était déjà dans l’état primitif des provinces.. Qui sont aller finalement vers plus de centralisme et d’unité face à la menace étrangère pour construire une solidarité nationale.
L’autonomie n’est qu’une idée libéraliste libertaire que développe les intellos individualistes autocratiques et aristocratiques.
L’objectif : remise en cause de l’ensemble nationale pour servire le capital marchant comme ça a toujours été le veux des réformistes.
C’est mes conclusions après des lectures et l’écoute de pas mal de réflexions, je connaissait « ce model » bien avant que le MAK soit produit par la violence des évènements de 2001, ce n’est pas une idée nouvelle ni une solution pour les problèmes des kabyles autant qu’algériens à mon sens.
Je peux t’écrire 128 réponses, tu ne sera pas foutu d’admettre la moindre solution et toute argumentation logique, c’est pas un problème, on est là pour débattre, c’est l’autonomie de la réflexion, à chacun son cerveau et ses spécificités !
C’est peut être une contradiction de vouloir faire admettre à tout le monde une idée d’autonomie alors qu’on refuse l’autonomie de la pensée !
Comment résoudre alors ce problème, l’autonomie des idées, de la pensée donc des cultures individuelles ?
Je suis libre penseur, merci, au moins il faut l’admettre parce que franchement dans ce genre de questions et tu peux le constater, j’ai pas été foutu de récupéré les analyses des autres, j’analyse d’après mon observation de la société car j’ai été dans les rues, les villages et les villes, les fêtes et les moments de deuil, l’école, le lycée et la fac.. c’est là que j’épuise mes pensées.
Sinon ton pamphlet sur Oued Harrach est décalé.
La question donc est comment faire la décentralisation sans régionalisation,
D’abord suggérer de ne pas faire réforme n’est pas aussi dégradant que tu le pense, je vous dit que votre solution n’est pas un travail d’analyse, vous êtes dans la tendance chic c’est tout, puisque il y’a des problèmes on procède au changement radicale, la réforme pour vous c’est la remise en cause de tout et n’importe comment à n’importe quel prix.
L’Algérie n’est pas un camp d’expérimentation, il faut respecter le rythme d’évolution de la société et prendre en compte les aspirations sociales et non les objectifs étudiés par une élite d’intellos plagistes !
La décentralisation est tout simplement la démocratie, donner les compétences qui reviennent aux instances élues locales, c’est notre système qui existe, il est construit, les communes c’est la démocratie car c’est le control de la base sur leurs vie sociale. La commune gère les besoins, les ressources et les aides de l’Etat pour la commune, il faut une démocratie de gestion mais dans un plan globale (est c’est là que réside notre opposition) nationale harmonieux qui conçoit le développement, car sans cela il y’a pas de développement socioéconomique pour les populations, car y’a besoin de disperser des ressources qui ne peuvent etre concentré en un seul lieu, pour réaliser cela il faut réaliser une certaine paix sociale faire accepter au gens leurs différence. L’homogénéité du pouvoir n’est qu’une démarche politique, on peut l’abolire pour mettre en place l’identité sociale des algériens, Le peuple.. contrairement à votre démarche de replet identitaire qui sera certainement nuisible pour la culture kabyle car en définitive l’autonomie n’est qu’une micro homogénéité, on ne peut pas développé l’identique avec l’identique !
L’Algérie pour moi n’est pas régionalisable de la façon que vous développez
Certes on peut aller vers une formes de démocratie locale par des initiatives de communes et la reconstruction des département par exemple, pour quoi pas ?
La décentralisation en France au niveau des communes est formidable mais a aussi des limites, quand à la régionalisation c’est une catastrophe. Le conseil général est plus efficace et protecteur que le conseil régionale qui est une soupape pour l’union européenne des régions. Le système politique qui a permit à la France d’évolué c’était bien la démocratie des communes, l’Etat et l’unité de la nation par une stratégie nationale centralisé et décentralisé qui a pu développé d’une manière intelligente l’industrie en se basant sur les compétences, le développement de la France n’est pas dû au régionalisme, ni une langue régionale !
Au contraire aujourd’hui les reformes sont entrain de saccagé la France par cette privatisation des régions qui casse la solidarité nationale, comme elle a détruit le tissus économique français !
A vous d’expliquer comment et pourquoi le développement sociale de la région de Kabylie n’est envisageable qu’à travers une forme d’autonomie ?
Quels sont les moyens, les sources économiques, faut-il compter encore sur la rente pétrolière de l’Etat central qui sera autrement toujours le gérant de l’économique algérienne ?
bonjour,
Exactement. Plus d'autonomie donnée aux régions algériennes.
Les idées neuves sont celles qui paraissent les plus étrangères ^^
Les idées neuves sont celles qui paraissent les plus étrangères ^^
L’autonomie n’est qu’une idée libéraliste libertaire que développe les intellos individualistes autocratiques et aristocratiques.
L’objectif : remise en cause de l’ensemble nationale pour servire le capital marchant comme ça a toujours été le veux des réformistes.
C’est mes conclusions après des lectures et l’écoute de pas mal de réflexions, je connaissait « ce model » bien avant que le MAK soit produit par la violence des évènements de 2001, ce n’est pas une idée nouvelle ni une solution pour les problèmes des kabyles autant qu’algériens à mon sens.
Quant à toi Postra, sur les 28 réponses que tu as laissé sur ce topic, t'as pas été foutu de nous pondre la moindre esquisse de solution.
C’est peut être une contradiction de vouloir faire admettre à tout le monde une idée d’autonomie alors qu’on refuse l’autonomie de la pensée !
Comment résoudre alors ce problème, l’autonomie des idées, de la pensée donc des cultures individuelles ?
Je suis libre penseur, merci, au moins il faut l’admettre parce que franchement dans ce genre de questions et tu peux le constater, j’ai pas été foutu de récupéré les analyses des autres, j’analyse d’après mon observation de la société car j’ai été dans les rues, les villages et les villes, les fêtes et les moments de deuil, l’école, le lycée et la fac.. c’est là que j’épuise mes pensées.
Sinon ton pamphlet sur Oued Harrach est décalé.
Autrement dit, tu détailles le rêve de chacun, ce qui pourrait être la fin d'une réforme (algérie démocratique valorisant ses régions), sans préciser la nature de celle-ci, voire même en suggérant qu'il ne faille pas faire de réforme (expliques moi ta décentralisation sans régionalisation).
Très bizarre (pas d'autre conclusion possible dans la mesure ou tu refuses d'étayer "les moyens")
Enfin bref, j'ai cru comprendre que tu avais émigré en France.
Ça te plaît ? Le système politique, je veux dire. (c'est une vrai question)
Très bizarre (pas d'autre conclusion possible dans la mesure ou tu refuses d'étayer "les moyens")
Enfin bref, j'ai cru comprendre que tu avais émigré en France.
Ça te plaît ? Le système politique, je veux dire. (c'est une vrai question)
D’abord suggérer de ne pas faire réforme n’est pas aussi dégradant que tu le pense, je vous dit que votre solution n’est pas un travail d’analyse, vous êtes dans la tendance chic c’est tout, puisque il y’a des problèmes on procède au changement radicale, la réforme pour vous c’est la remise en cause de tout et n’importe comment à n’importe quel prix.
L’Algérie n’est pas un camp d’expérimentation, il faut respecter le rythme d’évolution de la société et prendre en compte les aspirations sociales et non les objectifs étudiés par une élite d’intellos plagistes !
La décentralisation est tout simplement la démocratie, donner les compétences qui reviennent aux instances élues locales, c’est notre système qui existe, il est construit, les communes c’est la démocratie car c’est le control de la base sur leurs vie sociale. La commune gère les besoins, les ressources et les aides de l’Etat pour la commune, il faut une démocratie de gestion mais dans un plan globale (est c’est là que réside notre opposition) nationale harmonieux qui conçoit le développement, car sans cela il y’a pas de développement socioéconomique pour les populations, car y’a besoin de disperser des ressources qui ne peuvent etre concentré en un seul lieu, pour réaliser cela il faut réaliser une certaine paix sociale faire accepter au gens leurs différence. L’homogénéité du pouvoir n’est qu’une démarche politique, on peut l’abolire pour mettre en place l’identité sociale des algériens, Le peuple.. contrairement à votre démarche de replet identitaire qui sera certainement nuisible pour la culture kabyle car en définitive l’autonomie n’est qu’une micro homogénéité, on ne peut pas développé l’identique avec l’identique !
L’Algérie pour moi n’est pas régionalisable de la façon que vous développez
Certes on peut aller vers une formes de démocratie locale par des initiatives de communes et la reconstruction des département par exemple, pour quoi pas ?
La décentralisation en France au niveau des communes est formidable mais a aussi des limites, quand à la régionalisation c’est une catastrophe. Le conseil général est plus efficace et protecteur que le conseil régionale qui est une soupape pour l’union européenne des régions. Le système politique qui a permit à la France d’évolué c’était bien la démocratie des communes, l’Etat et l’unité de la nation par une stratégie nationale centralisé et décentralisé qui a pu développé d’une manière intelligente l’industrie en se basant sur les compétences, le développement de la France n’est pas dû au régionalisme, ni une langue régionale !
Au contraire aujourd’hui les reformes sont entrain de saccagé la France par cette privatisation des régions qui casse la solidarité nationale, comme elle a détruit le tissus économique français !
A vous d’expliquer comment et pourquoi le développement sociale de la région de Kabylie n’est envisageable qu’à travers une forme d’autonomie ?
Quels sont les moyens, les sources économiques, faut-il compter encore sur la rente pétrolière de l’Etat central qui sera autrement toujours le gérant de l’économique algérienne ?
Commentaire