L'Algérie n'a pas d'Aviation !

[Lmougar]

Je pense que l'Algerie a une bonne aviation, le Maroc aussi, si il y a un pays qui devrait se plaindre je pense que sa serait plutot la Tunisie.
A moins que sa soit eux les plus intelligents.

[absent]

Geass je suis surpris de tes réactions parfois. un jour tu appel de tous tes voeux à la guerre contre le polisario et l'algerie, un jour tu nous dit que c'est pas un jeu, il faut que tu te fasse une vrai raison.

bien evidement si le front polisario est attaqué l'algérie ne restera pas les mains croisées, elle le soutiendra de tout ce qu'elle peut.

pour ce qui est de notre aviation, on peut s'inquieter tout de même !

le contrat des 36 mig29 neuf a été annulé vu que les russes ont voulu nous vendre de la camelote. les mig21 partis à la retraite. les mig23 aucune fiabilité (ce probleme a déjà été constaté et rapporté par les specialistes irakiens dans un certain passé pas si lointain). les mig25 ils arrivent à la fin de leur durée de vie. l'algerie n'a en fait que les su30 qui arrivent peu à peu et les su24, soit 10 chasseurs et 45 appareils d'appuis. les mig29 actuellement en service, quelques dizaines, sont des appareils de bon niveau mais pas face à la nouvelle menace strategique qu'introduit M6, à savoir les f16 block-50 et block-52 ! la libye de kadafi de même, elle s'arme jusqu'aux dents. l'algerie du coup se retrouve avec une aviation digne du soudan ! oh faut réagir ! on a des milliards de dollars qui dorment, pourquoi ne pas donner au pays une vraie aviatiation, des avions de veille aérienne, des satellites...

Noubat a parlé de bombardiers d'eau ! là aussi, oui c'est inconcevable que l'algeie reste sans bombardiers d'eau. la forêt et la vegetation c'est ce qui maintiens l'equilibre naturelle, si on laisse la forêt bruler chaque année, on vivra sous un désert ! il faut des bombardiers d'eau.

l'aviation algerienne merité une ralonge de quelques milliards de dollars pour acheter des avions modernes, des rafales ou le mieux c'est le typhoon, un avion deja exporté vers l'arabie, qui a été réalisé pour vaincre la plupart des menaces actuelles, sauf les appareils americains hyper-évolués comme le f35, qu'israel d'ailleurs est en phase d'essai avant une commande ferme de 25 appareils...

[absent]

un Top 10 des meilleurs avions :

http://www.youtube.com/watch?v=456m-cKJsEU

le classement vaut ce qu'il vaut, mais c'est une bonne indication tout de même...

[Geass]

J'appelle à la guerre contre le Polisario s'il nous cherche et non pas contre l'Algérie.

On ne fera jamais la guerre contre l'Algérie pour la simple et bonne raison que ce serait dangereux pour les intérêts de l'Europe et ils nous laisseront se taper dessus une semaine avant de venir nous calmer.

Et dans le cas où ça dérape, ça sera un Irak Iran Bis, nos aviations vont tomber au bout de quelques jours, on va se taper sur la gueule à coup de chars et d'artillerie. Puis on fera des bains de sang avec des milliers d'hommes qu'on enverra à l'abattoir.

On nous vendra alors aux deux des armes à gogo, on nous fera nous endetter, on vous coupera vos exportations de gaz, vous allez nous détruire nos ports et installations de phosphates. Il n'y aura plus de touristes chez nous. Et au final nos économies seront à terre pour un long moment.

Après on va tout reconstruire, le Maroc avec l'aide des pays amis, et vous avec ce qui restera dans vos caisses. Puis on recommencera à rembourser nos dettes, et tout le monde se paiera notre tête.

Tout un programme non?

[absent]

oui ça peut être un des scenarios possible. il se peut que les combats ne durent pas. generalement les gouvernements quand ils arrivent à ce stade ils deviennent plus sage. pour ce qui est de la guerre iran-irak elle avait lieu dans un contexte précis, celui de la guerre froide. en plus en ce temps là ils y avait pas deux ideologies qui se combattaien mais plutôt quatre :

- USA vs le bloc communiste
- Arabie vs revolution islamique iranienne.

je ne comprend pas pourquoi une guerre contre le polisario ?

[Geass]

Ils n'arrêtent pas de dire qu'ils vont reprendre les armes.
Donc de fait on rentrera en guerre. Après le pourquoi et tout faut le leur demander, vous êtes leurs chaperons.

[djet 7]

pour nous couper le gaz vos avions devront faire plus de 2000 km jusqua hassi messaoud ce qui n'est pas tres sure pour atteindre leurs cibles saints et sauf,avec la dca nouvelle generation recament aquise et la suprematie aerienne (nombre d'avions superieure)aussi il faut un ravitaillement en carburant en plein vole;

[absent]

c'est peut-être que des menaces, des pressions pour amener le roi à discuter veritablement de choses serieuses et pas juste gagner du temps, pendant ce temps là le maroc colonise le sahara, y envoi des colons marocains, prends les richesses du pays... bref, un moment le polisario en a assez que vous le prennez pour un rigolo !

http://www.youtube.com/watch?v=1kMGBAa8_eQ
pour moi le sahraoui du debut de la video est un heros !

[ayoub7]

pour nous couper le gaz vos avions devront faire plus de 2000 km jusqua hassi messaoud ce qui n'est pas tres sure pour atteindre leurs cibles saints et sauf,avec la dca nouvelle generation recament aquise et la suprematie aerienne (nombre d'avions superieure)aussi il faut un ravitaillement en carburant en plein vole;

erreur juste torpiller a l'embouchure du detroit de Gibraltar les navires qui y passent pour "exporter", c'est comment dire, a vue d'oeil ou mieux, torpiller la porte d'entree et de sortie de tout ce qui rentre ou sort d'Algerie, le port d'Alger... Jte dis pas le chaos qui en resoudrait.

Maintenant, arretez vos scenarios a la Star Trek, Alger n'est pas folle pour rentrer en guerre contre le Maroc, ne serait-ce que pour l' "historique". Si elle en avait les c..., elle n'aurait pas eu a inventer un proxy pour combattre le Maroc en se mettant derriere ce proxy. C'est aussi simple que ca.

c'est peut-être que des menaces, des pressions pour amener le roi à discuter veritablement de choses serieuses et pas juste gagner du temps, pendant ce temps là le maroc colonise le sahara, y envoi des colons marocains, prends les richesses du pays...

Pour que ce soit des pressions, il faut qu'il y ait une menace reelle sur le terrain, si c'est pour parlotter, c'est excuses moi du terme, une preuve supplementaire de lachete.

bref, un moment le polisario en a assez que vous le prennez pour un rigolo !

Euh oui, on les prend pour des rigolos, ils attendent quoi pour nous prouver le contraire?

[RoboCop]

erreur juste torpiller a l'embouchure du detroit de Gibraltar, c'est comment dire, a vue d'oeil

A ce moment, tu auras les 27 sur ton dos.


Allez bonne nuit à tous.

[absent]

pour nous couper le gaz vos avions devront faire plus de 2000 km jusqua hassi messaoud ce qui n'est pas tres sure pour atteindre leurs cibles saints et sauf,avec la dca nouvelle generation recament aquise et la suprematie aerienne (nombre d'avions superieure)aussi il faut un ravitaillement en carburant en plein vole;

m6 a acheté des pods qui sont capables de tromper certains de nos missiles anti-aircrafts, comme par exemple les tres anciens systemes petchora. s'ils font appel aux israeliens ceux ci sont les maître dans ce jeu, ils peuvent troper presque tous les systemes radars et de defense...

c'est pour ça qu'il faut pas insulter la france ou un autre pays car ceux-ci peuvent nous aider, en trouvant des parades aux experts israeliens, qui ont deja oeuvrés pour les rois du maroc !

[Geass]

On a aussi des missiles, et en cas de guerre on n'aura pas de mal à trouver du matériel pour ce genre de bombardements.

Sinon pour:

c'est peut-être que des menaces, des pressions pour amener le roi à discuter veritablement de choses serieuses et pas juste gagner du temps, pendant ce temps là le maroc colonise le sahara, y envoi des colons marocains, prends les richesses du pays... bref, un moment le polisario en a assez que vous le prennez pour un rigolo !

Tu crois vraiment que ça nous fou la pression? Ca nous fait surtout nous marrer.
Mais si jamais ils commettent des attentats terroristes, on attaquera.
Tu le comprendras bien, vu que vous faites vous mêmes face à la menace terroriste.
Sinon tu sais bien que la France nous aidera nous et pas vous quoi que vous fassiez. Tout comme l'Espagne socialiste et les USA.
Les seuls qui vous armeront sont les russes, les iraniens et la corée du nord. La chine n'aime pas se mouiller.

[absent]

je pense que le polisario n'est pas mais alors là pas du tout à faire des attentats, ce serai contre productif pour lui mais c'est pas sa philosophie, ils est plus dans le courant cubain et revolution castriste plutôt que la sous-mierda alquaidiste, wahabiste, salafiste !

le detroit de gibraltar est etroitement surveiller par la Grande-Bretagne, si le maroc attaque les navires petroliers algeriens l'angleterre va pas laisser faire, surtout si les navires algeriens demandent la protection de la marine espagnole ou anglaise, sans parler des sous-marins algeriens et russes qui vont y croiser...

[Geass]

Ben écoute, ils ont menacé de le faire...
Si guerre il y a, et que ça s'enlise, les européens ne nous en voudront pas de vous faire un blocus pétrolier.
Tout simplement car on n'aura pas d'autre choix que de le faire et ils le savent bien.
Mais à cause du rôle du gaz, pétrole, phosphate de la région les européens vont venir tout stopper avant que ça ne dégénère.
Sinon pour tes sous marins, ils ne pourront rien face à de l'artillerie. Pas besoin d'aller sur l'eau... Le détroit c'est un bras de mer.
Et sinon les attaques kamikaze on sait très bien en faire.
Il faut arrêter avec ces calculs guerriers hypothétiques. Ce qui est sûr c'est qu'on y perdra tous les deux, et il n'y aura pas de vrai vainqueur.

[Karim28]

Si guerre il y a, et que ça s'enlise, les européens ne nous en voudront pas de vous faire un blocus pétrolier.

Il n'y a pas de doute que dans une guerre on est tous perdant.
Mais je crois que tu ne realises pas le rapport des forces en presence.

La realite, contrairement au malin de Toliken qui croit qu'en exagerant la menace il aura ne nouveaux joujoux, le Maroc ne fait plus du tout le poids.
En tout cas ni dans les air ni sur terre.