Hommage a HOUARI BOUMEDIENE

[houari16]

posté par ROUMI

il était bien au chaud à oujda, et profitait allégrement de l'hospitalité marocaine.

le Maroc , le Maroc , le Maroc ?? le Maroc de HII avait tout effacé lors de l agression lâche en 63 ..

[belk]

On n'a plus d'universités, d'écoles, de lycées
On a plus d'hopitaux et de cliniques
Les moindre douars sont électrifiés avec leur école
Des logements, il y en a jamais eu autant. Je te rappelle que du temps de Boumediene, des Algériens vivaient dans des taudis. Des grandes villes comme Biskra, il n y avait même pas la télé, un seul lycée. il y a maintenant des tas de lycée et une tres grande université.
De l'eau courante, beaucoup plus et un peu partout.

Bachi,
Ceux qui ont vécu en Algérie savent très bien que presque rien n’a été fait durant les années 80 et encore moins les années 90. Les avancés dont tu parles ont eu lieu principalement pendant la décennie en cours. Serais-tu en train de reconnaître l’apport positif de Boutef?

Pour ceux qui critiquent Boumediene, je tiens à vous préciser deux points:
- Après l'indépendance, il y avait moins de 100 diplômés universitaires en Algérie dont 6, je dis bien 6 seulement dans la principale activité économique du pays c-a-d les hydrocarbures. Construire un pays avec si peu de ressources intellectuels et en si peu de temps relevait du miracle.
Et pourtant, Boumediene a réussi en a peine dix ans à bâtir la meilleure formation universitaire du monde arabe. Youcef Toumi (prof au MIT et un des meilleurs spécialistes du monde en robotique) et Elias Zerhouni (directeur des NIH entre 2002 et 2008, nommé par le président américain. Il gérait un budget de 28 milliards de $) ne sont que quelques exemples de ce qu'a produit l'université algérienne sous Boumediene.

- Après l'indépendance, l'Algérie s'est retrouvé presque sans institeurs vu que le gouvernement français avait décidé de ne laisser aucun instituteur exercer en Algérie (alors que le gouvernement algérien en avait fait la demande). C'est pourquoi le gouvernement de l'époque s'est vu obligé de faire appel aux arabes qui ont été les seuls à proposer leur aide.

Tout ça pour dire que, avant de critiquer Boumediene, il faut comprendre le contexte dans lequel baignait l’Algérie après son indépendance. C’est vrai que la situation n’était pas parfaite. Mais vu l’état du pays en 62, avoir réalisé tant de choses en seulement 13 ans de règne relevait presque du miracle.

[Gandhi]

Par Karim28

Je pense que tout n'est pas blanc ou noir.

On peut difficilement etre categorique sur Boumedienne.

Boumedienne c'est l'ecole gratuite et obligatoire pour des gens qui n'avaient jamais vu un stylo, les bourses et les universités. C'est la santé gratuite et le plein emploi.
C'est le barrage vert qui selon beaucoup d'ecologistes et de gens sur place que je connais a ete une reussite.
C'etait aussi cette idee de la sacralité du peuple, de sa dignité et qu'il fallait developper ce pays coute que coute et creer un ''algerien nouveau''.

Mais c'est aussi la dictature et le deni identitaire.
C'est les assassinats de Krim et Khider (l'un accusé de complot, l'autre d'etre parti avec les fonds du FLN).
La catastrophe de la revolution agraire. Le manque de liberte et la pensee unique. C'est croire que l'on peut faire d'un pays agricole un pays industrialisé sans etre passé par les etapes necessaires, qu'un agriculteur peut devenir un ouvrier du jour au lendemain.

A mon avis Boumedienne etait incomruptible, aimait son pays, mais il n'avait ni la bonne vision ni les capacités intellectuelles pour mener a bien un projet de societe.
A force de traitements de chocs, il a traumatisé le pays.

Je trouve que Karim28 a tout dit.

Les autres prennent parti soit pour, soit contre avec un manque d'objectivité à chaque fois.

Je dois quand même rajouter que ceux qui ont mis l'Algérie à feu et à sang sont bel et bien les générations de l'école Boumediène.

[Gironimoo]

Pauvre peuple algérien qui a besoin d'un père fouettard pour avoir l'impression d'avancer.

[Tiliwine]

Pour ceux qui critiquent Boumediene, je tiens à vous préciser deux points:
- Après l'indépendance, il y avait moins de 100 diplômés universitaires en Algérie dont 6, je dis bien 6 seulement dans la principale activité économique du pays c-a-d les hydrocarbures. Construire un pays avec si peu de ressources intellectuels et en si peu de temps relevait du miracle.
Et pourtant, Boumediene a réussi en a peine dix ans à bâtir la meilleure formation universitaire du monde arabe. Youcef Toumi (prof au MIT et un des meilleurs spécialistes du monde en robotique) et Elias Zerhouni (directeur des NIH entre 2002 et 2008, nommé par le président américain. Il gérait un budget de 28 milliards de $) ne sont que quelques exemples de ce qu'a produit l'université algérienne sous Boumediene.

- Après l'indépendance, l'Algérie s'est retrouvé presque sans institeurs vu que le gouvernement français avait décidé de ne laisser aucun instituteur exercer en Algérie (alors que le gouvernement algérien en avait fait la demande). C'est pourquoi le gouvernement de l'époque s'est vu obligé de faire appel aux arabes qui ont été les seuls à proposer leur aide.

Tout ça pour dire que, avant de critiquer Boumediene, il faut comprendre le contexte dans lequel baignait l’Algérie après son indépendance. C’est vrai que la situation n’était pas parfaite. Mais vu l’état du pays en 62, avoir réalisé tant de choses en seulement 13 ans de règne relevait presque du miracle.

c presque exact
ce tu dis

la question ici n'est pas le bilan socioeconomique du feu president
la question est l'usurpation du pouvoir politique
le calcul machiavelique durant la revolution de prendre le popuvoir
par tous les moyens

mais me diriez vous
un autre aurait il fait mieux????????

je ne suis pas tres sur
la revolution aurait du s'arreter le 5 juillet 1962

c la seule bonne reponse a mon avis

[Zakia]

la question ici n'est pas le bilan socioeconomique du feu president
la question est l'usurpation du pouvoir politique
le calcul machiavelique durant la revolution de prendre le popuvoir
par tous les moyens

La question est sans objet à au regard des résultats obtenus. Elle aurait été fondée si le bilan s'était avéré négatif. Et que le pouvoir avait été usurpé pour le pouvoir sans profit pour le peuple. Hors Boumedienne n'a jamais eu pour horizon que l'intérêt de l'Algérie et de son peuple.

Alors même s'il a pris le pouvoir par la force, ça valait la peine. La fin justifie les moyens dans ce cas-ci.

Sur le principe, la révolution agraire était très bien pensée. Si elle s'est révélée catastrophique dans les faits, les raisons sont à mettre au compte du manque de civisme et d'éthique, à l'état endémique chez nous plutôt qu'au passif de Boumedienne.

[Gandhi]

Je ne nie pas ce qu'il a construit et ce qu'il a engagé comme projets

On a pas besoin d'être des génies pour faire le constat suivant:

14ans après sa mort, il y a eu l'une des tragédie les plus meurtrière de notre époque (200000 morts).

On ne peut pas nier le fait qu'une pensée aussi radicale qu'est l'islamisme ne peut pas grandir et prendre de la maturité en 14ans d'existence. C'est un fait.

Les générations de l'école Boumediène (càd ceux qui avaient entre 25 et 35 en fin 80 et début 90) ont semés la terreur, la mort et la destruction. C'est un fait.

Si je dois peser ce qu'il a fait de bien et de mauvais et ensuite ce qu'il a engendré comme catastrophe, je dirais qu'il a plus nuit à l'Algérie qu'autre chose

[Zakia]

Ah non Gandhi !

On peut lui reprocher ce qu'on veut à Boumedienne mais sûrement pas d'avoir favorisé l'islamisme !

[Gandhi]

Bonjour Zakia.

L'islamisme est né en 1978

Ce n'est peut être pas lui le procréateur mais il a vu la haine et le mépris s'accoupler

[black-knight07]

bonjour a tous,

Je viens de lire vos commentaires,
A titre de precision, les islamistes sanguinaires et les militaires corrompus de sont a l'origine de ce bain de sang que tout le monde reproche a Boumediene, boumediene a interdit l'entree en territoire de tous ceux qui avaient participé en Afganistan, avec la venue de chadli, le partage du pouvoir a ete gagné par le caln de genereaux pro-franca, ceux issuent de l'
armee francaise, dernier participant a la revolution.

faut pas oublier que dans l'armee il y avait 2 clans, pro-algerie et anti-algerie,
les anti-algerie ont gagné en supprimant Boumediene, et ont ouvet les portes aux sanguinaires de retourner au pays et ils les ont manipulé pour preparer le 88, et vous connaissez la suite, il ne faut pas oublier que des militaire de haut rangs ont ete supprimer ou exiler par les anti-algerie au pouvoir en 90, ne pas oublier Merbah.

Ceux qui ont mit le pays a feu et a sang sont de la generation anti-algerie formé par madame Franca qui voulait son retour.
Faut pas aussi oublier que dans les accords d'evian il y avait une close qui donnait le droit a la France de retourner en algerie en droit d'ingerance si le pouvoir venait a etre destabilisé au terme de 35 ans . Miterand ne rervait que de ca, redorer le blason de la france en retournant en algerie apres la decullotté 54-62.

Alors plus patriotique que Boumediene je meurs.
Ceux qui ont masacré notre patrie sont les wisels (fuines) qui ont infesté notre pays.

[Gandhi]

par black-knight07

A titre de precision, les islamistes sanguinaires et les militaires corrompus de sont a l'origine de ce bain de sang que tout le monde reproche a Boumediene, boumediene a interdit l'entree en territoire de tous ceux qui avaient participé en Afganistan, avec la venue de chadli, le partage du pouvoir a ete gagné par le caln de genereaux pro-franca, ceux issuent de l'
armee francaise, dernier participant a la revolution.

faut pas oublier que dans l'armee il y avait 2 clans, pro-algerie et anti-algerie,
les anti-algerie ont gagné en supprimant Boumediene, et ont ouvet les portes aux sanguinaires de retourner au pays et ils les ont manipulé pour preparer le 88, et vous connaissez la suite, il ne faut pas oublier que des militaire de haut rangs ont ete supprimer ou exiler par les anti-algerie au pouvoir en 90, ne pas oublier Merbah.

Ceux qui ont mit le pays a feu et a sang sont de la generation anti-algerie formé par madame Franca qui voulait son retour.
Faut pas aussi oublier que dans les accords d'evian il y avait une close qui donnait le droit a la France de retourner en algerie en droit d'ingerance si le pouvoir venait a etre destabilisé au terme de 35 ans . Miterand ne rervait que de ca, redorer le blason de la france en retournant en algerie apres la decullotté 54-62.

Sacrée plat !!!

Armée bizarre !! islamistes !!! ennemies de l'algérie !!! ami de l'algérie !!! 2 clans !!!! La France !!! L'Algérie !!! Assassinat !!! meurtres !!! complot !!! dictature !!! pro-france !! pro-algérie!!!

tchektchouka spécialité Boumediène quoi !!!

De beaux symptômes de l'anarchie et la désorganisation.

Quand on érige la violence comme règle de vie et de gouvernance, on a la sauce qu'on vit aujourd'hui

[black-knight07]

Gandhi quand on ne sait pas quoi on parle on ne critique pas un defunt

il faut cloturé ce post
les morts sont entre les main de Dieu, qu'il les juge pas moi, je suis mal placé.

Concernant la tchekchouka, ton opinion ne represente que toi, tout ce que tu as pondu c'est un oeuf de grenouille.

C"est la generation boumediene qui a construit le pays et celle de chadli et co qui ont aveli notre nation./

[Zakia]

Faut pas aussi oublier que dans les accords d'evian il y avait une close qui donnait le droit a la France de retourner en algerie en droit d'ingerance si le pouvoir venait a etre destabilisé au terme de 35 ans .

Bonjour Black-Night, je n'ai pas retrouvé cette clause, tu peux me dire où je peux la consulter?

[Gandhi]

black-knight07

Merci monsieur le prêcheur de la vérité

Monsieur je sais tout maintenant. Descends de ton petit nuage, tu risques de te faire très mal mon ami.

Boumédiène a assassiné et a fait exilé les véritables révolutionnaires dignes. Il a laissé les lâches le servir et servir l'Algérie en lui ouvrant le chemin de la destruction.

C'est un destructeur de première. Il a institutionnaliser le coup d'état et l'assassinat

[Gandhi]

Concernant la tchekchouka, ton opinion ne represente que toi,

Ce n'est pas une opinion, c'est des faits. C'est le président qui est resté le plus longtemps au pouvoir. Et aujourd'hui on en récolte les fruits.

Tu déresponsabilises un monsieur qui avait tout entre les mains, le pouvoir en l'occurrence, et tu accuses le peuple.