je me répète: j'ai juste tenté d'expliquer que cette pratique suit l'humanité comme son ombre depuis le tout début. je ne dis pas que j'ai raison a 100% mais quand on suit l'évolution de la relation homme-femme depuis le temps des cavernes ,on arrive a comprendre pourquoi l'homme est un butineur invétéré et la femme au contraire plus préoccupée par la protection de ses enfants.
si nos mères nous aiment et protègent tellement c'est parce qu'au fil de l'histoire leur préoccupation la plus grande était de protéger,donner a manger a ses enfants. c'était sa raison de vivre. tout le contraire de l'homme qui ne pensait qu'a se reproduire avec un maximum de femmes et bien entendu avoir le maximum de pouvoir .
cette relation maman-enfant était tellement forte que ni l'homme ni les guerres ou famines n'ont réussi a casser.
lors des grandes famines,les mamans utilisaient maintes subterfuges pour que leurs enfants survivent quitte a mourir avant eux. tout le contraire de l'homme qui n'a pas cet instinct paternel.(3 ans selon les chercheurs,c'est pour cela qu'on dit que l'amour ne dure que 3 ans).
alors apprendre que nos ancêtres femmes ont usés de leur charmes pour protéger leur progéniture...pour moi ça les rend encore plus touchantes .car elles étaient prêtes a se souiller pour que nous survivions.
ces histoires jalonnent l'histoire de l'humanité et un tas de livres ont été écrits sur le sujet.par ex les françaises qui tombaient dans les bras des vainqueurs de 39/45 allemands puis américains.
pour certains c'était de la prostitution mais pour moi non : c'est simplement que la femme pense plus a ses enfants que l'homme.et c'est tout naturellement qu'elle a vu pendant un court laps de temps un avenir plus radieux avec un allemand ou un américain qu'un français laminé par la guerre.
si nos mères nous aiment et protègent tellement c'est parce qu'au fil de l'histoire leur préoccupation la plus grande était de protéger,donner a manger a ses enfants. c'était sa raison de vivre. tout le contraire de l'homme qui ne pensait qu'a se reproduire avec un maximum de femmes et bien entendu avoir le maximum de pouvoir .
cette relation maman-enfant était tellement forte que ni l'homme ni les guerres ou famines n'ont réussi a casser.
lors des grandes famines,les mamans utilisaient maintes subterfuges pour que leurs enfants survivent quitte a mourir avant eux. tout le contraire de l'homme qui n'a pas cet instinct paternel.(3 ans selon les chercheurs,c'est pour cela qu'on dit que l'amour ne dure que 3 ans).
alors apprendre que nos ancêtres femmes ont usés de leur charmes pour protéger leur progéniture...pour moi ça les rend encore plus touchantes .car elles étaient prêtes a se souiller pour que nous survivions.
ces histoires jalonnent l'histoire de l'humanité et un tas de livres ont été écrits sur le sujet.par ex les françaises qui tombaient dans les bras des vainqueurs de 39/45 allemands puis américains.
pour certains c'était de la prostitution mais pour moi non : c'est simplement que la femme pense plus a ses enfants que l'homme.et c'est tout naturellement qu'elle a vu pendant un court laps de temps un avenir plus radieux avec un allemand ou un américain qu'un français laminé par la guerre.
En fait, non. Arrête de te justifier, tu t'enfonces chaque fois davantage.
Commentaire