D'abord, il n'y a pas UNE daridja.. il en a plusieurs, en fonction des régions tu as des dialectes différents.. Alors quelle daridja pensent-ils utiliser.. cette du centre, de l'est, de l'ouest, du sud, de la guebla ?? Cette idée ne ferait que renforcer le régionalisme.. l'arabe littéraire doitr être une langue fédératrice..
Le problème avec l'enseignement de la langue amazighe par exemple.. rencontre des difficultés de normalisation.. pourquoi le berber de la kabylie dominerait-il celui des chaouia, ou celui des m'zab ou des touareg.. L'idée est de revenir à une langue aquadémique unifiée et fédératrice..
Pourquoi ce qui est souhaitable pour le berber serait-il déconseiller pour l'arabe ?
Depuis le début de cette polémique.. j'ai remarquer que le but de ceux qui cible l'arabe littéraire.. n'ont rien à fou… de la qualité de l'enseignement.. mais leur cible encore une fois c'est l'Islam.
Le problème avec l'enseignement de la langue amazighe par exemple.. rencontre des difficultés de normalisation.. pourquoi le berber de la kabylie dominerait-il celui des chaouia, ou celui des m'zab ou des touareg.. L'idée est de revenir à une langue aquadémique unifiée et fédératrice..
Pourquoi ce qui est souhaitable pour le berber serait-il déconseiller pour l'arabe ?
Depuis le début de cette polémique.. j'ai remarquer que le but de ceux qui cible l'arabe littéraire.. n'ont rien à fou… de la qualité de l'enseignement.. mais leur cible encore une fois c'est l'Islam.
Commentaire