L’Algérie a déboursé près de 18 milliards de dollars en achat d’armes en huit ans

[sekrouf]

no comment continues a défendre tes maitres gallik solliciter ils vous considéraient comme des moins que riens.

Si tu étais un tantinet moins bougnoule, tu aurais eu un peu d'humilité et aussi un peu de connaissance. Renseigne-toi sur la guerre des trois rois et comment ton sultan Abdelmaelk est arrivé au pouvoir. Renseigne-toi aussi sur la prise de fez par deux fois. Tu devrais moins la péter.

[El_Hour1]

En s’emparant d’Alger en 1530 après avoir chassé les Espagnols du Pénon, le corsaire turque Aroudj surnommé Barberousse, fit étrangler Salim Toumi des Beni Mézghana (prince d’Alger) avant d’épouser sa femme Salima. Par ce geste de terreur, il voulut marquer les esprits des habitants d’Alger qui avaient refusé dans un premier temps sa présence en s’alliant à la dynastie Berbère des Hafsides qui l’avait combattu durement. bla...bla...bla...bla..

Honte a vous d'avoir affiché un article publié par ''ripostelaique'' ! J'espere que vous savez bien que c'est un magazine de l'extrême droite.

[Pomaria]

L’Algérie a déboursé près de 18 milliards de dollars en achat d’armes en huit ans

en tout cas, au vue des dangers qui nous guette de ce voisin belliqueux et expansionniste qu'est le MAROC, 18 milliards c'est très très peu. c'est WALOU !

ses sujets de ce ROI sur FA, nous font rappeler leurs fourberies et leurs mesquineries tous les jours que Dieu fait.

Et on les remerciera jamais assez de nous ouvrir les yeux !

Choukrane à nos chers makhzenistes !

[manneke]

la seule fois que j'ai eu honte de mon histoire,c'est quand j'ai vu ces pauvres soldats marocains dégagés comme des mal propres de leur terre ilotique par les militaires de l'arrogante espagne cinq cents ans après les faits et deux siecles apres que ces memes espagnols aient évacués de force oran,la derniere ville algérienne sous leur occupation.

Comment tu peux comparer deux cursus différents,(la colonisation)

l'un sous domination étrangère (La france et l'Empire ottoman ) et l'autre en tant qu'une nation.

C'est la colonisation française et elle seule qui traça les contours de son département français(en lui octroyant l’immensité du sahara) et en lorgnant sur les deux protectorats.

et l'autre ,
c'est la colonisation par deux puissances et par étape qui dessina les contours de ses frontières de son empire.
A l'inverse de son voisin algérien,
c'est en le saucissonnant ,en le fractionnant du nord au sud

Et qui plus est ,

les enclaves du Nord (Sebta et Mellila) sont largement antérieure a la colonisation proprement dite.

le processus de recouvrement territoriale du Maroc est bien plus compliquée qu celui du recouvrement territoriale de l'Algérie .
Elle s'est fait par étape pour le Maroc car nous étions point un département ou il est plus facile et aisé de tracer une frontière.

Et si tu as honte que de simples mokhaznis et gendarmes se fassent "dégagé" comme des mal propres par des espagnoles en excès de zèle ('souvenez vous de la réaction d'Alger qui apporta son soutien a Aznar).

Nous,(moi surement))

on est fier de les avoir éjecter de Ifni,Tarfaya et du sahara

[xenon]

Comment tu peux comparer deux cursus différents,(la colonisation)
l'un sous domination étrangère (La france et l'Empire ottoman ) et l'autre en tant qu'une nation.

les nations maghrebines sont nées des indépendances au 20 eme siecles consécutivement au luttes nationalistes anti coloniales,que ca soit au maroc ,en Algérie ou encore en tunisie.
Avant celà,la configuration socio politique maghrébine avait surtout la forme d'etats royaumes a base claniques dont l'autorité s'exerçait sur un bled makhzen et relativement ou pas sur un bled siba en dissidence chronique selon les rapports de forces en présence.

C'est la colonisation française et elle seule qui traça les contours de son département français(en lui octroyant l’immensité du sahara)

la frontière du pahs algérien est pratiquement identique a celle qu'avait laissé massinissa a ses héritiers .
de la mejerda a la moulouya,et il en fut pratiquement comme ca même au moyen âge mise à part des périodes d'empires ,fatimides,almoravides et almohades .
En ce sens,la mejerda etant actuellement en republique tunisienne et la moulouya au sein du maroc,c'est plutôt l'algérie qui a perdu des terres historiques.
Quand au Sahara,il n'a jamais existait de frontières,on parle surtout de confins ou de zones d'influence.

et en lorgnant sur les deux protectorats.

sois pas bete,département ou protectorat sont juste de manières de gérer administrativement ,différemment et plus intelligemment une seule et même colonisation.

Et si tu as honte que de simples mokhaznis et gendarmes se fassent "dégagé" comme des mal propres par des espagnoles en excès de zèle ('souvenez vous de la réaction d'Alger qui apporta son soutien a Aznar).

le peuple était avec vous,mais honnêtement,vu que les relations maroco espagnoles,se sont vite rétablies et que jamais au grand jamais,je n'ai entendu un politique marocain menacer l'espagne occupante ,préférant déverser leur venin sur l'algérie,j'ai compris alors qu'Alger avait agit de manière intelligente et pragmatique puisque vous vous etes réconciliés avec madrid entre tps.

Nous,
on est fier de les avoir éjecter de Ifni,Tarfaya et du sahara

vous le pouvez effectivement.
Pour le sahara,par honnêteté ,faudrait plutôt le mettre sur le crédit des sahraouis et du polisario.

[manneke]

POINT 1

ous le pouvez effectivement.
Pour le sahara,par honnêteté ,faudrait plutôt le mettre sur le crédit des sahraouis et du polisario.

Je commence par la dernière car elle met en péril toute tes constructions.

Il faut soit être inculte de la réalité historique pour croire a une telle sottise que c'est le polisario ou les sahaouis du temps de l'occupation espagnole qui en sont les responsable .
Ou être de mauvaise foi.

C'est vraiment la peur d'assumer l’évidence que c'est le Maroc et les marocains qui sont derrière l'aller simple

POINT 2

es nations maghrebines sont nées des indépendances au 20 eme siecles consécutivement au luttes nationalistes anti coloniales,que ca soit au maroc ,en Algérie ou encore en tunisie.

La construction de la nation marocaine a eu son cachet finale avec la dernière dynastie(alaouite).

Contemporaine de Louis XIV et de la sublime porte.
Connu sous l'empire chérifien.

Et c'est bien l'empire chérifien qui tomba sous la tutelle de la France et non un territoire ou le représentant de l'empire ottoman c'est enfui avec arme et bagage(l'imensité du sahara n'était pas compris).

la frontière du pahs algérien est pratiquement identique a celle qu'avait laissé massinissa a ses héritiers

Ici,

tu nous sors l'antiquité pour justifier le tracé du département français .
C'est un peu gros mon cher ami.

Le début des racines du Maroc c'est construit en tant que entité en devenir avec l’avènement de l'Islam et de l'alphabet arabe et non le latin .
Un leg de l'empire romain(ou nous avons aussi des vestiges mais c'est vrai moins important que l'Algérie et la Tunisie.

Et pour ce qui est de l'Antiquité,
C'est bien carthage et Hannibal qui en sont les portes drapeaux car il rivalisa avec Rome.

En passant,tu te retrouves en contradiction avec le point 2

le peuple était avec vous,mais honnêtement,vu que les relations maroco espagnoles,se sont vite rétablies et que jamais au grand jamais,je n'ai entendu un politique marocain menacer l'espagne occupante ,préférant déverser leur venin sur l'algérie,j'ai compris alors qu'Alger avait agit de manière intelligente et pragmatique puisque vous vous etes réconciliés avec madrid entre tps

Merci pour ton soutien ,(j'ai bien parlé du soutien de Alger)

Et pour ce qui est du sahara,
Le "venin"sur Alger est justifié car c'est elle qui orchestra tout ,(la guerre militaire,politique,économique,................... ........)
ce qu'elle n'a jamais fait a l'égard des espagnoles,rappel

[houari16]

@hakimcasa /manneke


La prévention et la sécurité a un coût mais elles n'ont pas de prix

[Osvaldo]

la frontière du pahs algérien est pratiquement identique a celle qu'avait laissé massinissa a ses héritiers .

cirta était a nous

de la mejerda a la moulouya,et il en fut pratiquement comme ca même au moyen âge mise à part des périodes d'empires ,fatimides,almoravides et almohades .

mis à part la période qui va de -150(date de la chute de la faible numidie) à 1850 soit prés de 2000 ans les hafcides controlaient tout l'est de l'actuel algerie depuis la chute des merinides jusqu'à l'arrivée des ottomans. donc on peut dire que tout l'est devrait revenir à la tunisie(c'est le territoire que revendiquait bourguiba si je ne me trompe pas).

[manneke]

La prévention et la sécurité a un coût mais elles n'ont pas de prix

Le Montant alloué pour les dépenses militaire de votre pays.

Cela vous regarde ,

point de soucis,

Mais il a un prix.(pour nous du moins )

C'est celui d'être suffisamment fort pour défendre notre sahara .
Et on suit cette spirale avec nos moyens du bord et nos atouts

[xenon]

Osvaldo

cirta était a nous

ya weddi in3al al chitane !
Quand cirta était notre capitale en 200 av jc ,on ne savait même pas que vous existiez a l'époque !
il aura fallu attendre quatorze siecles et des centaines de batailles historiques plus tard contre les plus grands Empires du moment pour qu'un jour, un gars nommé idriss arrive du proche orient et commence a faire de l'agitation politique dans le pays,on lui a dit "allah inoub"ya rien a gratter ici,va labas du côté de l'atlantique,la ou hercule à séparer les montagnes jadis,regarde si tu trouve des gens,fais toi leur chef et crée leur une histoire,par ce que nous,ca fait 20 siecles qu'on se demerde tous seuls contre tout le monde,les egyptiens,les phéniciens,les romains,les vandales,les grecs,les arabes...etc ,on les a jamais entendu,et c'est ainsi que le premier royaume au "maroc" a été fondé,grace a nous en fait.


bon les gars ,demain la suite inchallah.

[Carthage]

La course aux armements entre les deux pays frères : l’Algérie et le Maroc est une aberration qui se fait au détriment du développement humain des deux pays.

S'armer pour faire face au terrorisme est une nécessité.

Se doter d'avions de chasse et de chars d'assauts dernier cri, ne peut être q'une très mauvaise chose pour les raisons suivantes :

-Les Algériens et les Marocains s'insultes sur le web, c'est une sorte de passe temps pour eux, mais, aucun gouvernement des deux pays ne peut agresser l'autre pays... les peuples n'accepterons jamais une telle chose.

-Il est évident que les pays Arabes les plus armées ont été les cibles prioritaires des plans de dislocation.

-Un pays comme la Suisse qui avait opté pour la neutralité et pour un effort d'armement minimale, affiche un des meilleurs indices de prospérité et de développement humain.

[Mjid]

Il est évident que les pays Arabes les plus armées ont été les cibles prioritaires des plans de dislocation.

vrai.
Alger devrait moderer ses depenses militaires,sinon gare aux coups fourès des occidentaux

[Carthage]

d'habitude je ne suis pas critique envers le pouvoir Algérien, cette fois je vais l’être...

Je viens de faire une recherche sur le web : ( Budget de l’éducation en % du PIB vs Budget militaire en % du PIB ).

La norme mondiale (approximative), c'est 2 à 3% pour la "défense" contre 6 à 7% pour l’éducation.

La Tunisie et le Maroc (+ ou -) obéissent à cette logique, l’Algérie a fait les choses à l'envers.

Les conséquences d'une telle démarche peuvent être catastrophiques :
-En Tunisie on a payé le prix d'un développement non uniforme (et on continue de le faire).
-La baisse du niveau de l'éducation ne peut conduire qu'a la préparation d'un terreau fertile pour le terrorisme...

Rabbi Yehdi.

[leftissi]

@marroki

cirta était a nous
http://img15.hostingpics.net/pics/3988466145.png

C'est maintenant la Capitale qui appartient aux provinces et non pas le contraire. comme disent les anglais, "it's the tail wagging the dog", le monde à l'envers. A mettre sur le compte du kif-rif.

[MEC213]

Les budgets militaires

ALGERIE
- 2015: 10,500 mds $
- 2014: 11,686 mds $
- 2013: 10,321 mds $
- 2012: 09,714 mds $
- 2011: 07,468 mds $
- 2010: 06,534 mds $
- 2009: 06,292 mds $
--------------------
MAROC
- 2015: .3,438 mds $
- 2014: .3,790 mds $
- 2013: .3,539 mds $
- 2012: .3,376 mds $
- 2011: .2,574 mds $
- 2010: .2,050 mds $
- 2009: .3,244 mds $