Un historien Algérien tacle Marine Le Pen

[alibigoud]

les maisons détruites, les ponts explosés et les nombreuses infrastructures qui ont sauté ou brûlé lors du départ des français.

Vous étiez sur place pour constater ? Moi oui !
Il y a eu des destructions limitées par l'OAS dont les membres étaient peu nombreux.
Il n'y a jamais eu de consigne d'Etat pour opérer les destructions dont vous parlez.
J'ai encore le souvenir qu'à 15 jours de l'indépendance, la DDE construisait une route et j'ai pu voir l'achèvement d'un bureau de poste tout neuf.


En 1962, la France a légué à l’Algérie un héritage exceptionnel et non des « Broutilles » et des « choses sans valeur », à savoir 54 000 kilomètres de routes et pistes (80 000 avec les pistes sahariennes), 31 routes nationales dont près de 9 000 kilomètres étaient goudronnés, 4 300 km de voies ferrées, 4 ports équipés aux normes internationales, 23 ports aménagés (dont 10 accessibles aux grands cargos et dont 5 qui pouvaient être desservis par des paquebots), 34 phares maritimes, une douzaine d’aérodromes principaux, des centaines d’ouvrages d’art (ponts, tunnels, viaducs, barrages etc.), des milliers de bâtiments administratifs, de casernes, de bâtiments officiels, 31 centrales hydroélectriques ou thermiques, une centaine d’industries importantes dans les secteurs de la construction, de la métallurgie, de la cimenterie etc., des milliers d’écoles, d’instituts de formations, de lycées, d’universités avec 800 000 enfants scolarisés dans 17 000 classes (soit autant d’instituteurs, dont deux-tiers de Français), un hôpital universitaire de 2 000 lits à Alger, trois grands hôpitaux de chefs-lieux à Alger, Oran et Constantine, 14 hôpitaux spécialisés et 112 hôpitaux polyvalents, soit le chiffre exceptionnel d’un lit pour 300 habitants. Sans parler d’une agriculture florissante laissée en jachère après l’indépendance, à telle enseigne qu’aujourd’hui l’Algérie doit importer du concentré de tomates, des pois chiches et de la semoule pour le couscous…
Tout ce que la France légua à l’Algérie avait été construit à partir du néant, dans un pays qui n’avait jamais existé et dont même son nom lui fut donné par la France. Tout avait été payé par les impôts des Français. Daniel Lefeuvre a montré qu’en 1959, toutes dépenses confondues, l’Algérie engloutissait 20% du budget de l’Etat français, soit davantage que les budgets additionnés de l’Education nationale, des Travaux publics, des Transports, de la Reconstruction et du Logement, de l’Industrie et du Commerce !

[Absent]

Merci Zwina..

Si on parle de milliards.. la France ne s'excusera pas !

Aussi simple que cela..

[alibigoud]

Si on parle de milliards.. la France ne s'excusera pas

On attend d'abord les excuses et les dédommagements pour l'invasion et l'occupation du sud de la France pendant 2,5 siècles et pour les razzias sur les côtes françaises qui ont eu lieu pendant des siècles au départ des ports algériens, plus un bonus pour l'enlèvement et la mise en esclavage de 1,4 millions d'Européens dont de nombreux Français.

[zwina]

Si on parle de milliards.. la France ne s'excusera pas !

Aussi simple que cela..

Et oui car en réalité il s'agit des dettes de la France envers l'Algérie. Il y a aussi toutes les oeuvres pillées en Algérie qui se retrouvent dans des musées comme le Louvre et aux Invalides. On a même trouvé des militaires qui avaient en leur possession des bijoux anciens volés lors de leurs razzias, ces pièces ont une valeur inestimable... En fait, ils ont agit comme en Syrie et en Libye, ils ont pillé tous les sites archéologiques et les bibliothèques en prétextant que c'était pour protéger des oeuvres de grosses valeurs. Même le trésor de la Casbah, dont Hussein Dey a pris une partie, se trouve dans les coffres parisiens...

[alibigoud]

des bijoux anciens volés lors de leurs razzias, ces bijoux anciens ont une valeur inestimable...

Ce n'est rien à côté des razzias effectuées sur les côtes européennes pendant des siècles, sans compter la capture de navires chargés de biens lors d'attaques récurrentes du trafic maritime en Méditerranée.
Tout cela avait aussi une valeur inestimable.

[zwina]

Ce n'est rien à côté des razzias effectuées sur les côtes européennes pendant des siècles, sans compter la capture de navires chargés de biens lors d'attaques récurrentes du trafic maritime en Méditerranée.
Tout cela avait aussi une valeur inestimable.

Les Barberousse étaient ottomans et les alliés de François 1er, débrouillez vous avec Erdogan

[alibigoud]

Les Barberousse étaient ottomans et les alliés de François 1er, débrouillez vous avec Erdogan

Si pas moi, si loui ! Un air connu !
Assumez votre passé d'envahisseurs, d'esclavagistes et d'adeptes de la razzia.
François 1er a bon dos, vu que son règne n'a duré que 32 ans alors que les exactions de vos ancêtres ont duré plusieurs siècles.

[UnAlgerien]

@alibigoud
Sans aller encore une fois ressasser par ce que c'était le fait colonial français en Algérie, de ses "bienfaits" dans sa mission "civilisatrice" dans une région dans laquelle la France n'était pas invitée, regardons simplement le plan comptable.

-Pillage du trésor d'Alger dès le début de la colonisation
-Expropriation des terres autochtones
-Exploitation de ces terres
-Exploitation sans vergogne des autochtones pour le bienfait de la France (esclaves dans leur pays)
-Exploitation d'autres richesses (la liste est longue)
-Actes de génocides envers les autochtones (les enfumades, ancêtres des chambres à gaz Nazi. Combien Israël a eu comme dédommagement de l'Allemagne?)
- Et je m'arrête là.

Est-ce que tout ceci vaut quelques tronçons de route, les bureaux de poste et les bâtiments haussmannien d'Alger ?

[alibigoud]

dans une région dans laquelle la France n'était pas invitée, regardons simplement le plan comptable.

Lorsque les arabo-musulmans ont envahi l'Espagne et le sud de la France, par qui ont-ils été invités ?
Lorsqu'ils ont ravagé des villes, pillé, incendié des églises, massacré la population, quel est le bilan comptable ?

[UnAlgerien]

On a dit qu'on nommerait un chat un chat, parlons vrai et évitons de justifier des faits à partir d'autres qui sont loin pour les justifier. La colonisation de l'Algérie n'était pas du tout dû à la présence musulmane en Europe, dire le contraire serait de la mauvaise foi.

En ce qui concerne les faits musulmans en Europe, c'est une autre histoire, l'associer uniquement à l'Algérie serait également malhonnête.

[zwina]

Est-ce que tout ceci vaut quelques tronçons de route, les bureaux de poste et les bâtiments haussmannien d'Alger ?

Les bâtiments haussmanniens d'Alger sont au cœur de la plus grosse affaire de corruption et de pots de vin de la période coloniale. Même l'architecte a été condamné ...

[molker]

Sénatus-Consulte de 1863 et loi Warnier de 1873 ont dépouillé les tribus de leurs terres .

[infinite1]

l'Algérie ne remercierait jamais assez la France rien que pour avoir introduit la quinine "el quina" qui avait permis de sauver des vies à l'époque ou les gens tombés comme des mouches ...

Avec un minimum d' honnêteté on doit reconnaitre que partout là ou se pose notre regard découle l'invention , les réalisations et l'apport de la France à travers la colonisation...

Cela n’empêche que toute colonisation est abjecte, mais dans le cas de l'Algérie celle de la France a un coté positif contrairement à celles sur les quelles elle (la colonisation Française) est venue se greffée ( Arabe et Ottomane) ces dernières n'en fait que s'accaparer des richesses du pays sans rien réalisé pour autant.

[molker]

Avec honnêteté infinite1 ,la France a peut-être fait quelque bien à la terre qu'elle a cru sienne mais beaucoup de mal à ses habitants ,
le code de l'indigénat à lui seul suffit pour démontrer la situation d'apartheid qui y régnait........
Sans aller dans le détail pour les autres méfaits qui ont été cités maintes fois ........
Si tu es algérien ,ta famille à dû garder les stigmates de la nuit coloniale .....

[infinite1]

Avec honnêteté infinite1 ,la France a peut-être fait quelque bien à la terre qu'elle a cru sienne mais beaucoup de mal à ses habitants

Il faut situer les choses dans leur juste contexte ...La France avait envahie l'Algérie pour chasser les Ottomans (pour des questions d’intérêts), ces derniers se sont substitués et composés avec l'invasion arabe ce ci n'est surement pas dans l'avantage des autochtones loin s'en faut ...