Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Arrouj et Berbarous les deux turcs heros de la nation algerienne

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    la kabylie est une région qui ressemble des arches ( l'3rouche ) ou bien l'a3rach ,, et c'est comme des tribus

    arche n'est pas une tribu

    Commentaire


    • #47
      bjr harrachi...

      yen a qui en veulent a l histoire.curieux.
      une question.qu en est il de la descendance des Aroudj ?
      on t ils joue un role ?
      merci de me renseigner.
      amicalement.

      Commentaire


      • #48
        Acormento

        Oui, on peut les remercier pour avoir provoqué la colonisation par les français
        Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

        Commentaire


        • #49
          "...Bizarrement, jusqu'à nos jours en Algérie,
          aucune place , aucun lieu public
          ne porte le nom de l'un quelconque de ces rois algériens, seigneurs de la Kabylie.Pas même Abou Al-Abbas Ahmed BELKADI fondateur de la dynastie de Koukou, roi d'Alger, jurisconsulte, professeur, savant en sciences religieuses, stratège et chef de guerre reconnu par ses pairs et ses propres ennemis.
          Abou Al-Abbas Ahmed BELKADI est mort les armes à la main, en martyr de la cause nationale algérienne. Il fut un précurseur médiéval de l'esprit de novembre 1954, au cours duquel les algériens se soulevèrent contre les français.
          Si par nationalisme on entend un ensemble de traditions historiques et culturelles communes vécues par une communauté ou des populations établies sur un même territoire, dans ce cas Abou Al-Abbas Ahmed BELKADI fut un nationaliste avant l'heure.
          Comme nous l'avons vu dans le paragraphe précédent, la notion d'état algérien préexistait à l'époque. Car les notables d'Alger firent appel à ce personnage d'origine kabyle, installé à Koukou pour les représenter auprés du roi des Turcs
          Selim I°.
          Abou Al-Abbas Ahmed BELKADI a prouvé son attachement à sa patrie algérienne, les armes à la main. En allant combattre les envahisseurs espagnols, dans des régions lointaines (Tlemcen), et cela bien des siécles avant l'apparition de l'Emir Abdelkader, qui semble être devenu le symbole de la génération de la révolution du
          1° novembre 1954.
          Abou Al-Abbas Ahmed BELKADI mourut en 1520
          dans la plaine d'Alger, où il avait dressé son camp, afin d'aller combattre Khaireddine Barberousse.
          L'oubli de cette période charnière de l'histoire algérienne par de frustes décideurs, est-il du à l'inculture des gouvernants successifs de l'Algérie, peu concernés par les choses de l'esprit et par l'Histoire vécue par d'autres algériens au cours des siècles passés?
          Ou alors doit-on parler d'ostracisme anti-kabyle?.




          Lettre du 16 juin 1598 adressée par le roi Amar BELKADI à Philippe II roi d'Espagne
          ( archives de Simancas)..."



          Ali Farid Belkadi

          Commentaire


          • #50
            zwina...

            ah bon !
            bon c est un peu court.
            on fera avec.
            merci

            Commentaire


            • #51
              Nous sommes

              entrain de nous réapproprier notre valeureuse histoire .

              Mais de grâce que ceci se fasse sans paranoïa et "complotite" sera très bien .

              Car je pense vraiment qu'elle n'a pas de fondement .

              Commentaire


              • #52
                safyo
                il n y a aucune paranoîa de dire que Alger a connu un roi qui s'appelait BELKADI aidé par Barberouss pour se débarasser des espagnols
                curieusement c'est à travers internet que j'ai appris cela :22:

                Commentaire


                • #53
                  Bonsoir
                  Il ya un mausolée dédié à ahmed Belkadi à Achallam (azazga).

                  Commentaire


                  • #54
                    @zwina

                    Oui, on peut les remercier pour avoir provoqué la colonisation par les français ...

                    Dire une telle chose releve quelque peu de l'absurde puisque les frères Barberousse ont pris Alger 300 ans avant que le moindre soldat du corps expéditionnaire français ne mette le peid à Sidi Fredj ! Pour avoir des repères il faut juste se souvenir que la France est réstée 130 ans et que le dernier de ses soldats à quitté le sol algérien il y'a à peine 44 ans ! ... Alors 300 ans ca doit faire un bail tu vois !

                    D'autre part, à l'époque ou les Barberousse fonddaient la future Régence d'Alger le maghreb tout entier était sous la menace des espagnols et des portugais puisque pratiquement toutes les grandes villes de la côte étaient d'office présides espagnols ... certains le sont encore tiens !

                    N'abordons donc pas l'histoire de manière trop manichénne en pensant à chaque recoin débusquer les "bons" des "mauvais" alors que des siècles à la pelle nous séparent de ces gens là ! Ce qui a "provoqué" la colonisation française c'est l'impérialisme français (comme bien d'autres à son époque) et l'etat de faiblesse extrême que cette terre d'Islam avait atteint à cette époque-là comme bien d'autres ... le reste c'est de la spéculation totalement insensée et totalement inutile !
                    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                    Commentaire


                    • #55
                      Harrachi

                      Je répondais à la question : qu'est ce qu'a fait la descendance de Barberousse pour l'Algérie
                      Lis avant de me contrarier
                      2 pour la France 1 pour l'Italie
                      Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                      Commentaire


                      • #56
                        @zwina

                        J'ai trés bien lu merci ! tu remarqueras cependant que, si Berberousse à eu des bambins et que ces bambins se soient reproduits à Alger, et bien il faudrait croire qu'au bout de 300 ans (trois ongs siècles) ils finirent par devenir ... "algérois" ces bambins !

                        Les turcs étaient musulmans pour la petite histoire et un musulman en terre d'Islam trouve vite une place là ou il va ... c'est étrangement un paramètre que l'on tend à omettre chez certains de nos jours !
                        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                        Commentaire


                        • #57
                          Mais à l'époque ce furent aussi des colonisateurs
                          On ne va pas refaire AbdelKader contre le Bey de Constantine ????
                          Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                          Commentaire


                          • #58
                            Je me serais bien passé de ces deux héros.
                            On a d'autres, moins pirates, me semble-t-il.

                            Commentaire


                            • #59
                              @zwina

                              Je sais bien ce que tu en penserait, je te connais trop bien ZWINA allons ! D'ailleurs selon toi les "Arabes" le furent aussi des colonisateurs, comme tous les autres ... à part tu sais qui.

                              Et bien pour moi, du moment ou ces gens avaient la même religion et la même culture que le commun des "algériens" de l'époque, du moment qu'aucun sentiment "nationaliste" ne pouvaient exister chez ces mêmes "algériens" de l'époque pour qu'ils ressentent de l'animosité envers ces "étrangers" juste parcequ'ils parlaient pas la même langue qu'eux alors les mettre sur le même pied que les français et déja une mauvaise foi manifeste.

                              D'autre part on oublie volontier que les habitants d'aler les appellèrent de vive voix pour qu'ils les délivrent des espagnols de même qu'ils firent apsser des milliers de maurisques d'andalousie vers les villes d'Algérie, c'est à dire qu'ils peuplerent involontairement le pays d'une nouvelle composante qui y restera jusqu'à nos jours et qui contribuera à la féatiion de caractère culturel algérien et j'en passe.
                              Dernière modification par Harrachi78, 06 septembre 2006, 23h04.
                              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                              Commentaire


                              • #60
                                Harrachi
                                Les turcs avaient chassé le roi d'Alger qui lui était de souche Algérienne et pas turc :22:
                                Pendant près de trois siècles, on a eu des pacha, des aghas, des deys "tous" de souche turc :22:
                                si ce n'est pas cela de la colonisation :22:
                                quand à nous dire qu'ils avaient chassé les espagnols,
                                c'est normal, puisque à l'époque, le roi turc avaient un empire très important,
                                il voulait en même temps étendre son empire j'usquà l'afrique du nord

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X