Le Maroc l'un des plus fidèles et sûrs alliés de la France

[houari16]

"L'économie et le politique marchent ensemble et marchent bien.

Evidement de la géo-politique française : le post-protectorat et la sous tulelle .

je comprend certains algériens qui se sentent trahi par le maroc et la tunisie ,car leurs relations avec la france isole de plus en plus l'algerie

là tu te trompes ..il existe une très bonne et solide relation avec la Tunisie

[bruxelles]

Certes ces evenements ont influencé la fin du protectorat mais c'est aussi surtout à la pression de la guerre d'Algérie que la France a décidé d'abandonner le Maroc pour concentrer toutes ses forces sur l'Algérie au pic de guerre en 1956.
En fait le Maroc n'a eut que peu d'importance stratégique et economique pour la France.snake78

Le chant du cygne de l'ère coloniale française en générale fût sa défaite militaire retentissante de dien ben phu.
Pourquoi tu t'arrêtes au Maroc?
Toute les colonies de l'Afrique occidental Française ont eu l'indépendance bien avant l'Algérie.
La réponse est dans la spécificité de l'Algérie via sa métropole(le seul département français de l'Afrique continental).
Si vous n'auriez pas mené une guerre d'indépendance,cela n'aurait rien changé a l'accession de l'indépendance du Maroc et des autres pays
Les aides sont venues de l'extérieure lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie et non le contraire.

[snake78]

Toute les colonies de l'Afrique occidental Française ont eu l'indépendance bien avant l'Algérie.
La réponse est dans la spécificité de l'Algérie via sa métropole(le seul département français de l'Afrique continental).
Si vous n'auriez pas mené une guerre d'indépendance,cela n'aurait rien changé a l'accession de l'indépendance du Maroc et des autres pays

Les colonies de l'afrique du nord n'ont eut leur independance qu'en 1956 ( Maroc et Tunisie) au moment ou la guerre d'Algérie faisait rage.
La guerre d'Algérie a accéléré la decolonisation de ces pays.

Les aides sont venues de l'extérieure lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie et non le contraire.

Au début les armes provenant de l'exterieur etaient infimes, ce n'est qu'aprés que les armes commencaient a entrer (aprés l'indépendance de ces pays).

[Takoumite]

Les colonies de l'afrique du nord n'ont eut leur independance qu'en 1956 ( Maroc et Tunisie) au moment ou la guerre d'Algérie faisait rage.
La guerre d'Algérie a accéléré la decolonisation de ces pays.

Protectorat s'il te plait
Les marocains ne seraient jamais tombé aussi bas.
Comment établir une colonie dans un pays instable, ou la totalitée du pays n'était pas encore sous controle francais ou espagnol en 1934...
Voyons !

Au début les armes provenant de l'exterieur etaient infimes, ce n'est qu'aprés que les armes commencaient a entrer (aprés l'indépendance de ces pays).

Au début, a la fin, au milieu, vous aviez besoin d'armes on a fait notre possible pour vous en faire passer.

Un peu, beaucoup, on est pas au service de l'algerie, c'est juste une aide a ceux qu'on considére comme des fréres, on ne travaille pas pour vous !
Nous aussi on a un pays qui est beaucoup plus important pour nous.

[Takoumite]

ce que je voudrais dire est que le declenchement de la guerre d'Algérie a donné un bon pouce pour les marocains pour qu'ils se débarassent des Occupants Francais, une certaine accélération de la fin du Protectorat!

Ils n'auraient pas fait exilé le sultan, le Maroc serai probablement encore sous protectorat en 60...

Ce que tu dois te dire, c'est que le Maroc vous a ouvert la voie a la décolonisation que beaucoup pensaient impossible a l'époque

[Badis]

la France étant le premier investisseur, le premier client, le premier fournisseur et le premier apporteur d'aide

Qu'a gagné le Maroc dans cette "alliance"?

ça fait plus de 60ans que le régime marocain s'entend à merveille à la France. Or en 2010, le Maroc reste toujours un pays miséreux, dictatorial, dont un dizième de la population est émigré à l'étranger, incapable de régler définitivement ses problèmes d'intégrité territoriale. Donc non, la France n'a rien apporté au peuple marocain. Au régime oui, certainement.

La France est l'alliée du makhzen qu'elle n'a pas hésité à aider en intervenant directement dans ses opérations de répression de la population marocaine.

La France a sur la conscience la mort de dizaines voire centaines de milliers de Marocains pendant les 44ans de "protectorat" et ces morts officiellement n'ont jamais existé: il n'y a aucune repentance ni excuses. Au contraire, les imposteurs makhzéneux s'occupent de blanchir la France avec leur version éhontée de la décolonisation (c'est le Sultan qui aurait libéré le pays).

Enfin, quand ce genre de propos sort de la bouche d'un sioniste notoire comme Lellouche, y en a qui arrive malgré tout à considérer ça comme un compliment??

[snake78]

Ce que tu dois te dire, c'est que le Maroc vous a ouvert la voie a la décolonisation que beaucoup pensaient impossible a l'époque

Encore un qui croit que le combat de décolonisation en Algérie a commencé seulement en 1954.

[Takoumite]

T'as rien compris comme d'hab.

Au maroc certaines regions n'ont jamais été totalement colonisés, le combat a toujours duré, les resistants, les attaques surprises.

Mais jusque l'a aucun pays n'a obtenu son indépendance de la France, jusqu'a ce que le Maroc l'obtienne, ensuite ce fut la tunisie, la Mauritanie, le Mali etc etc.....jusqu'a l'Algerie.

Le Maroc a été le 1er, il a ouvert la voie, l'indépendance est possible pour tous si elle a été possible pour le Maroc !

[Badis]

La France n'a été présente au Maroc que pendant 44ans, sachant que dès le début les Marocains ont lutté. Déjà la guerre du Rif sans égale, sans oublier que des régions de l'Atlas n'ont été "pacifiées" que dans les années 1930 ( ces Chleuhs n'auront donc connu qu'une vingtaine d'années d'occupation) et c'est surtout bled makhzen qui a été sous protectorat français de manière effective. D'ailleurs les traces physiqus de la colonisation au Maroc sont relativement limitées. A côté en Algérie, on en était déjà à un siècle de colonisation, des villes construites de tous les côtés.
Ce sont deux histoires coloniales différentes, mais c'est de part et d'autre c'est souffrance et humiliation qu'ont vécu les populations marocaine et algérienne.
Sauf les sultans: ils ont totalement tiré profit de ce protectorat. Et ils ont même réussi à faire oublier certaines pages sombres de la présence française...

[snake78]

T'as rien compris comme d'hab.

Au maroc certaines regions n'ont jamais été totalement colonisés, le combat a toujours duré, les resistants, les attaques surprises.

Mais jusque l'a aucun pays n'a obtenu son indépendance de la France, jusqu'a ce que le Maroc l'obtienne, ensuite ce fut la tunisie, la Mauritanie, le Mali etc etc.....jusqu'a l'Algerie.
Le Maroc a été le 1er, il a ouvert la voie, l'indépendance est possible pour tous si elle a été possible pour le Maroc !

N'importe quoi.
L'Algérie n'a pas "obtenu" son independance comme tu dis mais l'a arraché contrairement à tous les pays que tu cites.
Tous les pays cités n'ont pas eut à livrer de guerre pour se liberer sauf l'Algérie.

[bruxelles]

La guerre d'Algérie a accéléré la decolonisation de ces pays.snake78

Encore une fois(expression bien Belge),ce n'est pas avec l'Algérie et le Maroc d'ailleurs que l'ère de la décolonisation ai commencé.
Les mouvements d'indépendances on commencé a se structurer après la seconde guerre mondiale(le manifeste de l'indépendance pour le Maroc).
D'ailleurs l'exil de M5(1953) est bien avant le déclenchement de la révolution Algérienne(1954).
c'est pour te démontrer que le processus est totalement indépendant du facteur algérien.
Moi,je te dirais le contraire,c'est le soutient des pays voisins et le bénéfice du contexte et de l'aide internationale(la ligue arabe avec comme chef de fil l'Égypte nassérienne et les prémices de la guerre froide)qui on favorisé l'accession de l'Algérie à l'indépendance en 1962 et bien attendu avec l'aide du lourd sacrifice consenti par le peuple algérien.
Tout est lié car l'Algérie était considéré par la France comme son prolongement naturel.
Il ne faut pas perdre à l'esprit cet impacte psychologique de première importance pour expliquer l'immense difficulté du peuple algérien pour avoir son indépendance

[clauvis]

Ce qui est derrière la fin du protectorat au Maroc c'est les emeutes incessantes des marocains et les révoltes rurales ingérables qui ont mené a l'exil du roi en aout 1953 (14 moi avant le début de la guerre d'Algérie) et qui ont provoqué une explosion de la violence inédite au Maghreb a l'époque.

Par exemple en decembre 1952, entre 500 et 1000 marocains ont été massacrés à Casablanca suite a une révolte indépendantiste menée par les partis de l'istiqlal par le PDI et le parti communiste marocains, les 3 partis indépendantistes.

A cette époque l'Algérie était loinnn de toute violence.

Alors vérifie avant de répondre.

Autre exemple en janvier 1944, à casa Rabat Fès Téouan(sous le protectorat esapgnol) Marrakech Salé.. Des émautes font des centaines de mort suite au refus de prendre au sérieux le manifeste de l'indépendance.

En janvier 1944 une telle chose était inenvisageable en Algérie.

Parille en 1936, 1930, la guerre du rif, la "pacification" qui a fait des centaines de milliers de morts, les émeutes de Fès suite à l'exil de el Khattabi en 1926...

biensur maintenant le colonisateur s'en va juste avec une émeute,qu'est-ce qu'ils n'inventeraient pas pour avoir une histoire d'homme,tout le monde sait que le marocain est docile et tendre s'est pas lui qui prendrai les armes,nous avons pas attendu 1944 pour nous rebeller dès 1832 les armes ont parlés en algerie jusqu'en 1962

[Badis]

Par exemple en decembre 1952, entre 500 et 1000 marocains ont été massacrés à Casablanca suite a une révolte indépendantiste menée par les partis de l'istiqlal par le PDI et le parti communiste marocains, les 3 partis indépendantistes.

A cette époque l'Algérie était loinnn de toute violence.

Alors vérifie avant de répondre.

Autre exemple en janvier 1944, à casa Rabat Fès Téouan(sous le protectorat esapgnol) Marrakech Salé.. Des émautes font des centaines de mort suite au refus de prendre au sérieux le manifeste de l'indépendance.

En janvier 1944 une telle chose était inenvisageable en Algérie.

Parille en 1936, 1930, la guerre du rif, la "pacification" qui a fait des centaines de milliers de morts, les émeutes de Fès suite à l'exil de el Khattabi en 1926...

Et les massacres de Sétif en 1945?? Plusieurs milliers de morts!!

biensur maintenant le colonisateur s'en va juste avec une émeute,qu'est-ce qu'ils n'inventeraient pas pour avoir une histoire d'homme,tout le monde sait que le marocain est docile et tendre s'est pas lui qui prendrai les armes

S'ils étaient aussi dociles les Marocains auraient été colonisés avant 1830 non...?

[jawzia]

Protectorat s'il te plait

Dit autrement : "une invitation à se faire coloniser".

[Badis]

bruxelles fait bien de replacer ça dans le contexte et historique. Beaucoup ici ont une lecture a posteriori de l'histoire...