L'ENS annule un débat avec Stéphane Hessel sur le Proche-Orient

[Badis]

A l'entendre, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, israeliens et palestiniens. Alors que les deux peuples se detestent et ont historiquement de bonnes raisons de se detester. Puis, il nous sort qu'en fait, les gens du Hamas seraient des ptagmatiques et qu'il faudrait negocier avec eux, alors que le Hamas s'oppose a toute negociation directe avec les israeliens.
__________________

Que les mouvements de résistance populaire Hamas et Hezbollah puissent être déplaisants idéologiquement, ou faire des actes contraires à l'éthique, ou même à l'Islam, ou que dire encore, contraires aux intérêts de leur peuple c'est une chose mais le projecteur faut le braquer sur la seule et unique source du problème: le sionisme, qui fera d'ailleurs d'Israël le tombeau final de l'humanité, Allah a3lam.

[Vollens]

A l'entendre, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, israeliens et palestiniens. Alors que les deux peuples se detestent et ont historiquement de bonnes raisons de se detester. Puis, il nous sort qu'en fait, les gens du Hamas seraient des ptagmatiques et qu'il faudrait negocier avec eux, alors que le Hamas s'oppose a toute negociation directe avec les israeliens.

Les palestiniens ont le droit de haïr les envahisseurs, les criminels et les usurpateurs israëliens.

Le Hamas mouvement pour la libération de la Palestine occupée est dans son droit le plus absolu de mener la lutte contre les envahisseurs colonisateurs.

Les israëliens haïssent les palestiniens, seulement parce qu'ils s'opposent à la colonisation de leurs terres par les envahisseurs juifs.

Donc selon l'odre moral on peut conclure que:

1- les palestiniens représentent le bien, la vérité et la liberté.

2- les israëliens representent le mal, le mensonge, l'usurpation et l'asservissement.

Y'a pas photo entre le mensonge sioniste et la vérité palestinienne.

[absent]

Le sionisme seule et unique source du probleme? On croit rever. Le probleme est que des le depart, les arabes ont refuse toute solution negociee et pacifique au probleme, les sionistes n'ont fait que repondre a la guerre que les arabes leur ont declare. On ne peut pas reprocher a un etat attaque de gagner la guerre.

Le Hamas mouvement pour la libération de la Palestine occupée est dans son droit le plus absolu de mener la lutte contre les envahisseurs colonisateurs.

Qui a declare la guerre a l'autre? Les israeliens ou les arabes?

[hymothep]

Les palestiniens ont le droit de haïr les envahisseurs, les criminels et les surpateurs israëliens.

Le Hamas mouvement pour la libération de la palestine occupée est dans son droit le plus absolu de mener la lutte contre les envahisseurs colonisateurs.

Les israëliens haïssent les palestiniens, seulement parce qu'ils s'opposent à la colonisation de leurs terres par les envahisseurs juifs.

Donc selon l'odre moral on peut conclure que:

1- les palestiniens représentent le bien, la vérité et la liberté.

2- les israëliens representent le mal, le mensonge, l'usurpation et l'asservissement.

Y'a pas photo entre le mensonge sioniste et la vérité palestinienne.

Je prefere ce type d'intervention..que je partage..

[hymothep]

Le sionisme seule et unique source du probleme? On croit rever. Le probleme est que des le depart, les arabes ont refuse toute solution negociee et pacifique au probleme, les sionistes n'ont fait que repondre a la guerre que les arabes leur ont declare. On ne peut pas reprocher a un etat attaque de gagner la guerre.

On peut repprocher aux sionniste de coloniser une terre qui ne leur appartient pas..

Israel..doit disparaitre..

[BMW]

L'ENS annule un débat avec Stéphane Hessel sur le Proche-Orient

La face cacher d'Israel se dévoile un p'ti peu chaque jour ,dans 3 ou 5 ans les produits israeliens ne se vendront qu'en israel , et l'eur economie sombra.....

J'ai toujours dit qu'israel va rencontrer des problémes et ca va durer j'usqu'a sa disparition

Tout un peuple qui vit humilier par la communauté international , par les ong , par le CS, un peuple angoisser ,menacer et stresser avec un avenir incertain , pret a se refugier a chaque moment et a chaque danger dans les caves comme des ... c'est cela la punition la plus dure qu'on peut connaitre

[absent]

On peut repprocher aux sionniste de coloniser une terre qui ne leur appartient pas..

Et pourquoi ca ne leur appartiendrait pas? Au nom de quoi les foutouhates musulmanes auraient ete legitimes et pas la reconquete juive de la terre qui a vu naitre leur peuple. Qui plus est, l'Islam veut soumettre toute l'humanite a sa loi, les juifs eux ne veulent que leur terre sainte.

[Badis]

Le sionisme seule et unique source du probleme? On croit rever. Le probleme est que des le depart, les arabes ont refuse toute solution negociee et pacifique au probleme, les sionistes n'ont fait que repondre a la guerre que les arabes leur ont declare. On ne peut pas reprocher a un etat attaque de gagner la guerre.

Accepter quoi? Que des apatrides des 4 coins du monde viennent leur prendre les 2/3 de leur Palestine, terre avec laquelle ils n'ont aucune affinité historique et humaine avérée à part des légendes qui leur faire croire qu'ils sont des descendants d'Hébreux qui eux-mêmes n'en étaient pas les habitants originels? Please pas de justification religieuse car même sur ce point les juifs sont partagés d'autant plus qu'Israël est le fruit de" laïcards juifs".
La seule chose à négocier c'était les droits civiques des juifs et autres minorités en terre d'Islam après les indépendances.

[absent]

Les droits civiques, il faudrait commencer par les obtenir pour la majorite musulmane en terre d'Islam. Et juste une question, quelle aurait ete l'affinite historique des arabes avec la Judee-Palestine avant les conquetes musulmanes? Est-ce que Omar Ibn Al Khattab ou Khalid Ibn Al Walid etait de Palestine?

[hymothep]

Et pourquoi ca ne leur appartiendrait pas? Au nom de quoi les foutouhates musulmanes auraient ete legitimes et pas la reconquete juive de la terre qui a vu naitre leur peuple. Qui plus est, l'Islam veut soumettre toute l'humanite a sa loi, les juifs eux ne veulent que leur terre sainte.

Les juifs de l'époque sont les palestiniens de maintenant...

je rejoins le commentaire de Badis..

Accepter quoi? Que des apatrides des 4 coins du monde viennent leur prendre les 2/3 de leur Palestine, terre avec laquelle ils n'ont aucune affinité historique et humaine avérée à part des légendes qui leur faire croire qu'ils sont des descendants d'Hébreux qui eux-mêmes n'en étaient pas les habitants originels? Please pas de justification religieuse car même sur ce point les juifs sont partagés d'autant plus qu'Israël est le fruit de" laïcards juifs".
La seule chose à négocier c'était les droits civiques des juifs et autres minorités en terre d'Islam après les indépendances.

[Badis]

Les Palestiniens sont les descendants et descendants de descendants des habitants de ceux qui toujours habité sur cette terre, avec des immigrations-invasions comme partout dans le monde, ils sont peut-être aujourd'hui arabophones et musulmans, mais de même, les Français d'aujourd'hui ne parlent plus le gallois et ne consultent plus les druides.
L'Exil chez les Palestiniens c'est juste au XXème siècle. Attention ils vont revenir dans 2000ans pour en chasser les sionistes.

[absent]

Les juifs de l'époque sont les palestiniens de maintenant...

Va dire aux palestiniens qu'ils sont juifs...
On est pas des Hitler, ce n'est pas la genetique qui determine l'identite d'un peuple mais sa culture. Les palestiniens sont arabes et musulmans comme les conquerants arabes, les israeliens sont juifs et et parlent hebreu comme les israelite d'autre fois. Et meme les recentes etudes genetiques, si on se place sur ce plan, confirment que les juifs d'aujourd'hui ont des ancetres issus du Proche Orient.

avec des immigrations-invasions comme partout dans le monde

Et Israel n'est qu'une migration de plus, comme la migration arabe.

[MisterOver]

@AAnis : Sauf qu'on oublie un point : Garaudy a toujours été un provocateur, il a fait la même chose concernant les communistes, il a fait la même chose pour les émirs du pays du Golf.

Jusqu'à là tout va bien, il touche à Israel, et là on sort la grosse armada.

Je trouve que c'est un peu malhonnête, il est devenu impossible de parler de tout ce qui touche de loin ou de près à tout ce qui est juif, et c'est bien dommage.

Et ça dérange en premier lieu les juifs eux même, je parle des juifs honnêtes qui ne veulent pas avoir un traitement de faveur, qui ne faut qu'avoir l'effet contraire.

[Black]

Qui a declare la guerre a l'autre? Les israeliens ou les arabes?

Ce sont les israéliens avec les attentats de l'Irgoun Tvaï et de la Haganah et la colonisation progressive du territoire palestinien.

Liste des attentats non exhaustives contre les populations arabes fait par l'Irgoun:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d...%A9volte_arabe

Partition arbitraire de la Palestine avec attribution aux palestiniens de la plus faible superficie avec les zones les plus arides et les moins productives

[absent]

@ Black:
Je peux te citer le massacre d'Hebron perpetre par des arabes contre des juifs antisionistes dans les annees 20.
@ Mister:
Je suis d'accord, ce type a ete un stalinien de la pire espece, mais ce n'etait pas important pour la gauche intellectuelle francaise.