Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sur pression américaine : l’Algérie et le Maroc se dirigent vers la paix

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • @Virgiles

    Pas besoin de perdre votre temps ... le Parlement marocain n'a jamais statué sur cette question qui demeure ... par conséquent ... pendante ...
    C'est vrai qu'il est de notoriété publique que c'est bien le parlement qui "décide" au Maroc, et qu'il arrive même trés souvent que le parlement marocain contredise sa glorieuse majesté.

    Enfin, depuis 1974 au moins ...
    Dernière modification par Harrachi78, 12 mars 2011, 13h14.
    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

    Commentaire


    • Tu nous racoontes "tes" histoires à ta manière. Je lis des histoires rapportées par des gens qui ont vécu ça.
      commentaire:
      chacun son histoire...l'un va la chercher dans la documentation serieuse et l'autre dans la litterature de gare .

      Commentaire


      • Tu sais que tout les livres écrits par des historiens français ont pris comme référence "ibn khaldoun "t "el tordjuman, qui est marocain je crois. Donc je ne peux douter de leur crédibilité quant aux descriptions des états.
        Ibn Khaldoun est tunisien

        Pour étre sur, tu ne perds rien si tu fais des reccoupements entre les cartes marocaines d'avant 1830 et les écrits de l'époque ainsi que le traité de lalla Maghnia.
        Les cartes sont fausses, regarde juste les noms des villes, a un moment jai meme vu Oujda écrite sous 2 orthographes differents (pas la bonne orthographe du tout) et éloignés de quelques km, je t'ai dis aucun etranger n'a jamais mis les pieds pour y etudier l'état des pays, le sahara était inconnu, seul les villes cotiéres étaient connus et Fés et Marrakech pour le Maroc car c'étaient des capitales.
        Dans ce traité, il est dit clairement, qu'au delà d'une certaine limite, les terres sont inhabitables, et n'appartiennent à personne.
        Le Maroc l'a bien agrée.
        Le traité de Maghnia est la conséquence de la défaite marocaine a la bataille d'Isly pour aider Abdelkader, c'est le butin de guerre de la France, on leur donne des terres parce qu'ils ont gagnés, tu crois que le Maroc avait le choix ?

        Ne me dite surtout pas qu'il était forcé!! Les relations entre les deux états étaient bonnes.
        Tellement bonne qu'ils se sont fait la guerre

        La saouara, figuig et d'autres ksours étaient habités par des nomades des deux contrées. Il y'a même une close dans le traité qui parles de chatiments et poursuite envers sa tribu sur le térritoire voisin.
        Les ksours sont habités par des sédentaires, tu te trompe completement.

        Les nomades n'habitent pas les ksour, ils habitent la tente, ma pauvre tu dois revoir beaucoup de choses.

        Commentaire


        • Non !
          C était un espion français pour récolter les renseignements , ainsi pour évangéliser les Touareg …
          C'est exactement ce que j'ai écrit, il était la pour baliser le territoire pour la France.
          Il situait les villes , les villages, les tribus, leur moeurs, les paysages etc etc...

          Commentaire


          • Waw, avec des méthodes aussi antiques, vous pourriez réclamer la suzereinté sur les 3/4 de la Planète Terre, et probablement la totalité de Mars.
            commentaire:
            le maroc n'a pas cette pretention.
            Il fera tout pour reprendre ses territoires sopliés apr la france et laissés à l'algerie en heritage.
            En principe, la tunisie, la mauritanie , le niger , la lybie et le mali feront surement de même pour recouvrer leur dû et remettre le pendule culturel et historique à l'heure.

            Commentaire


            • Rien à faire avec vous. Vous agissez comme un enfant.
              Vous étes persuadés que vous avez raison, avec toutes les preuves historiques géographiques, et vous continuez à réclamer quelque chose que vous n'avez jamais possedé et que vous n'arrivez même pas à prouver.
              C'est comme le sahara Occidental pour l'avoir, vous le faites avec la force. et la ruse. Vous avez essayé avec nous, mais en vain.
              Donc comme on dit chez nous "dezzou ma3ahoum". Si vous estimez que vous avez raison, bougez-vous.

              Commentaire


              • @Gnaoui
                Charles de Foucault ? Sa mission était très bien déterminée « évangéliser » , il a été tué ….
                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                Commentaire


                • pendule culturel et historique à l'heure.
                  malheureusemnt pour vous l'histoire a décidé autrement pour vous. Des litiges de térritoires avec tous les voisins.

                  Commentaire


                  • Pour étre sur, tu ne perds rien si tu fais des reccoupements entre les cartes marocaines d'avant 1830 et les écrits de l'époque ainsi que le traité de lalla Maghnia. Dans ce traité, il est dit clairement, qu'au delà d'une certaine limite, les terres sont inhabitables, et n'appartiennent à personne.
                    commentaire:
                    les raisons du plus fort étaient toujours les meilleures.......

                    il n y a plus de raisons maintenant

                    Commentaire


                    • "Il fera tout pour reprendre ses territoires sopliés apr la france et laissés à l'algerie en heritage.
                      En principe, la tunisie, la mauritanie , le niger , la lybie et le mali feront surement de même pour recouvrer leur dû et remettre le pendule culturel et historique à l'heure.


                      Tu ne connais donc pas l'histoire de ton pays.

                      Le Maroc n' a reconnu la mauritanie que contraint et forcé en 1965, pour ton roi c'est un territoire marocain, a moins que la mauritanie ne reclame le sahara occidental et TANTAN;.

                      Ton roi reclamait aussi Tombouctou et le nord du mali avec le gourara (Adrar).
                      Tu as beaucoup à apprendre mon petit.
                      " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                      Commentaire


                      • Pour étre sur, tu ne perds rien si tu fais des reccoupements entre les cartes marocaines d'avant 1830 et les écrits de l'époque ainsi que le traité de lalla Maghnia. Dans ce traité, il est dit clairement, qu'au delà d'une certaine limite, les terres sont inhabitables, et n'appartiennent à personne.

                        commentaire:
                        selon votre logique ..., au lieu de les restituer au seul état organisé et qui pouvait prouver leur marocanité, il fallait les rattacher à un etat qui n 'a jamais existé ; qui etait une province ottomane et qui allait devenir une province française........?

                        c'est cette logique qui est condamnable.....c'est cette analyse qui permettra au maroc , et aux pays voisins, de recouvrer leurs territoires.

                        Commentaire


                        • C'est vrai qu'il est de notoriété publique que c'est bien le parlement qui "décide" au Maroc, et qu'il arrive même trés souvent que le parlement marocain contredise sa glorieuse majesté.
                          Parce que le parlement en France lui, "décide" de quelque chose face à l'Élysée ?

                          Yep, c'est éffectivement ce qu'on se dit lorsqu'on s'est habitué au léchage des mimines et qu'on y trouve du plaisir ...
                          Ce n'est pas un plaisir mais une tradition. Lorsque tu croises un ancien que tu connais au Maroc, tu lui baise la main. Qu'il soit le sultan ou l'oncle de la famille.

                          Bien sur, je peux comprendre avec l'histoire que nos chers frères algériens aient perdu quelque peu leur propre culture, mais de là à parler de la notre avec tant de mépris sans rien chercher à la comprendre, je ne vois là que le fruit de l'ignorance et de l'arrogance.

                          Commentaire


                          • Si vous estimez que vous avez raison, bougez-vous.

                            commentaire:
                            c'est deja en cours .....le maroc n'attend l'autorisation de personnes

                            Commentaire


                            • Rien à faire avec vous. Vous agissez comme un enfant.
                              Vous étes persuadés que vous avez raison, avec toutes les preuves historiques géographiques, et vous continuez à réclamer quelque chose que vous n'avez jamais possedé et que vous n'arrivez même pas à prouver.
                              C'est comme le sahara Occidental pour l'avoir, vous le faites avec la force. et la ruse. Vous avez essayé avec nous, mais en vain.
                              Donc comme on dit chez nous "dezzou ma3ahoum". Si vous estimez que vous avez raison, bougez-vous.

                              C'est ca tes arguments ?

                              Safi t9awad lik ?

                              Ils sont où les livres d'historiens ?

                              Commentaire


                              • malheureusemnt pour vous l'histoire a décidé autrement pour vous. Des litiges de térritoires avec tous les voisins.

                                commentaire:
                                vous ecrivez l'algerie au pluriel?
                                cela va ravir mhenni et les kabyles.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X