Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Accord de pêche Union Européenne-Maroc Le Tribunal de l’UE dit non à Bruxelles

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Illusion fantasmatique , Le Maroc devenu siège de Bruxelles pour imposer son DIKTAT ??

    le navire qui a débarqué les produits made in sahara en allemagne, c'était une illusion peut etre ?

    même vos médias ont dénoncé cette affaire !! qu' a fait la justice européenne pour empêcher ça ? RIEN !!!!!!

    le nouvel accord de pêche a été signé et s'appliquera provisoirement en attendant sa ratification comme prévu, le polizero et son mentor algérien n'y pourront rien changer.

    le simple fait que l'ue ait négocié et signé un nouvel accord avec le maroc (et uniquement avec lui) montre bien que la justice européenne ne pourra empêcher le commerce incluant le sahara, sinon l'ue n'aurait pas pris le risque de signer un autre accord.
    Acceptez la défaite et passez à autre chose !!

    Commentaire


    • #32
      @maroko59


      Pourquoi l Algérie , ???

      *Répond à la presse étrangère

      Mais pour être appliqué, le texte doit encore être approuvé par les parlements européen ( RFI/Afrique )
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #33
        - 233 Il convient également de tenir compte du fait que le Royaume du Maroc ne dispose d’aucun mandat, décerné par l’ONU ou par une autre instance internationale, pour l’administration de ce territoire et qu’il est constant qu’il ne transmet pas à l’ONU de renseignements relatifs à ce territoire, tels que ceux prévus par l’article 73, sous e), de la charte des Nations unies.


        234 Cet article prévoit ce qui suit :
        « Les Membres des Nations unies qui ont ou qui assument la responsabilité d’administrer des territoires dont les populations ne s’administrent pas encore complètement elles-mêmes reconnaissent le principe de la primauté des intérêts des habitants de ces territoires. Ils acceptent comme une mission sacrée l’obligation de favoriser dans toute la mesure possible leur prospérité, dans le cadre du système de paix et de sécurité internationales établi par la présente Charte et, à cette fin :
        […]
        e) de communiquer régulièrement au Secrétaire général, à titre d’information, sous réserve des exigences de la sécurité et de considérations d’ordre constitutionnel, des renseignements statistiques et autres de nature technique relatifs aux conditions économiques, sociales et de l’instruction dans les territoires dont ils sont respectivement responsables, autres que ceux auxquels s’appliquent les Chapitres XII [relatif au régime international de tutelle] et XIII [relatif au Conseil de tutelle]. »

        235. L’absence de communication des renseignements prévus par l’article 73, sous e), de la charte des Nations unies par le Royaume du Maroc à l’égard du Sahara occidental est à tout le moins susceptible de faire surgir un doute quant à la question de savoir si le Royaume du Maroc reconnaît le principe de primauté des intérêts des habitants de ce territoire et l’obligation de favoriser dans toute la mesure du possible leur prospérité, ainsi que cela est prévu par cette disposition. De plus, il ressort du dossier et, notamment, du texte produit par le requérant, en l’occurrence un discours tenu par le roi du Maroc le 6 novembre 2004, que le Royaume du Maroc considère que le Sahara occidental fait partie de son territoire-.

        curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=172870&pageIndex=0&doclan g=FR&mode=lst&dir=&o

        Commentaire


        • #34
          Prévisible. J'avais affirmé que tout accord qui déborderait du territoire marocain (au sens de la souveraineté qui lui est reconnue) sera systématiquement attaqué et systématiquement invalidé.

          N'est ce pas Cell ?

          La presse dz qui suit le communiqué de l'APS ne vous dit point que l'ordonnance est en rapport a un accord qui a pris fin le 14 juillet.(tous les bateaux sous licences ont pêché jusqu’à son terme sans qui que ce soit batte le rappel)
          et entre temps l'UE paraphe avec le Maroc un nouvelle accord qui inclut explicitement notre sahara.

          Alors,,


          Cet accord déborde bien le 27 parallèle qui t'es si chère et n'a point été invalidé par la CJUE car pas encore saisit.

          Il faut que Alger fasse des provisions car elle s'abonne a la caisse .

          elle doit connaître le trajet du greffier comptable par coeur
          Dernière modification par manneke, 28 juillet 2018, 22h11.

          Commentaire


          • #35
            La lâcheté le monde l'a déjà vu sur le rocher perejil où les firanes se faisaient nargués à quelques mètres des cotes du royaume enchanté par des espagnoles, et depuis presque 7 siècles personne n'arrive à libérer une ville qui a la taille d'un terrain de foot et une île qui a la taille d'une voiture.


            Sinon, je ne pollue pas le poste, mais je réponds juste à vos mensonges et propagandes anti algérienne que vous diffusez matin et soir, jour et nuit sur un forum algérien!



            Revisez l'historique pour voir qui fait la diversion et les hors sujet à chaque fois qu'il ne trouve pas de réponse et qu'il est coincé dos au mur par les faistes algeriens.


            SAHIT LAMINE

            Commentaire


            • #36
              Selon l'écrivain marocain Abdelhak El Merini et les déclarations du roi Hassan II, les troupes algériennes participent directement à la seconde bataille d'Amgala. Mais à l'époque, « P.M.D. », journaliste au Monde, juge « plausible » la version algérienne d'une attaque menée seulement par le Polisario Selon le politologuefrançais Maurice Barbier, l'opération est menée par le Polisario seul sans participation de soldats algériens
              Les deux batailles d'Amgala font craindre un affrontement entre le Maroc et l'Algérie, perspective qui s'estompe progressivement en avril 1976[

              Commentaire


              • #37
                Pourquoi l Algérie , ???


                parce que : qui va payer les frais de justice pour ce procès ? c'est l'algérie

                qui va payer pour le recours qui sera intenté contre le nouvel accord ? c'est à nouveau l'algérie !!

                qui va payer l'avocat qui défendra cette affaire ? c'est l'algérie !!

                quelque soit le résultat du recours, il y aura appel et donc nouvelle procédure et qui va payer lors de la procédure en appel ? l'algérie

                qui va payer l'avocat lors de la procédure en appel ? ai je besoin de le dire ?

                fhamti daba pourquoi l'algérie ? , le neutre mais très impliqué...

                Commentaire


                • #38
                  personne n'en parle. les camps de réfugiés ne sont pas au sahara occidental, mais au sahara oriental, qui est un territoire marocain à 100% occupé par l'algerie. quand le moment opportun sera la, il sera à son tour libéré.
                  Avec quoi? les FAR qui on restituer l’îlot persil?

                  Libérez vous dabord de votre faux dieu et vous verrez que vous n'avais aucun intérêt a vous battre pour finalement augmenter la fortune, le territoire et les sujets d'un faux dieu qui n’épargne aucun effort pour vous appauvrir et vous humilier dans votre propre pays.

                  Commentaire


                  • #39
                    afellay

                    tu te moques de qui? l'ANP a recu une sacré fessée à amgala. bien sur que vous voulez délogé le maroc si le pouviez, mais vous ne le pouvez pas avec votre ANP de bras cassés.

                    je suis ton homme apporte tes preuves devant tout le forum de ce que tu avance ensuite je te répondrais personnellement sur le sujet sinon tait toi a jamais

                    j'attend des preuves solides et argumentées merci

                    Commentaire


                    • #40
                      les fars ont fuis a 3 reprises

                      Espagne

                      Yémen

                      Sahara(Polisario)

                      Commentaire


                      • #41
                        Sahara(Polisario)


                        oui oui la preuve : l'ue signe un nouvel accord de pêche avec le maroc en ignorant le polizero qui est lui même débouté par le tribunal de son recours
                        il va falloir casquer maintenant et vite !!

                        Commentaire


                        • #42
                          posté par maroko59
                          oui oui la preuve : l'ue signe un nouvel accord de pêche avec le maroc en ignorant le polizero
                          .
                          De quel accord tu parles ??
                          Est ce que celui signé à Rabat ??
                          Pour ton info :

                          Pour être appliqué, le texte doit encore être approuvé par les parlements européen ( RFI/Afrique )
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #43
                            Envoyé par ben boulaid Voir le message
                            afellay

                            tu te moques de qui? l'ANP a recu une sacré fessée à amgala. bien sur que vous voulez délogé le maroc si le pouviez, mais vous ne le pouvez pas avec votre ANP de bras cassés.

                            je suis ton homme apporte tes preuves devant tout le forum de ce que tu avance ensuite je te répondrais personnellement sur le sujet sinon tait toi a jamais

                            j'attend des preuves solides et argumentées merci
                            je n'ai pas besoin de ta réponse, elle est inutile, pour les preuves voici le témoignage de moubarak lui meme: 2500 bras cassés de l'ANP encerclés par les far, libéré sur intermediation de l'égypte.
                            Dernière modification par Afellay, 29 juillet 2018, 00h07.

                            Commentaire


                            • #44
                              @Afellay

                              Revient au sujet : l accord de peche .
                              Si tu veux la vérité sur Amgala I et II , les FAR detiennent toute la verité ..votre roi à pleurniché ??

                              Fin de HS

                              *l accord de pèche signé à Rabat ?? n est que des négociations préliminaires pour le parlement européenne

                              -Lorsque il sera ratifié à BRUXELLES , Là réjouissez et vous aviez droit à une fête grandiose ..Maintenant vous avanciez que dans des blaba -Toc ???
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire


                              • #45
                                Code PHP:
                                je n'ai pas besoin de ta réponse, elle est inutile, pour les preuves voici le témoignage de moubarak lui meme: 2500 bras cassés de l'ANP encerclés par les farlibéré sur intermediation de l'égypte. 
                                @

                                L'ex colonel ATMANE avec deux 2 autres colonels LAHNINE et ZARWAL sont tjrs en vie à RABAT et c'est lui qui était en contact et était en ligne avec H II pour lui confirmer son ordre de massacrer entre 2500 et 3000 "jounoud" de l'ANP encerclés par les FARs

                                H II, entre temps était apparemment en discussion concernant ce problème avec MOUBARAK (supplié par Boumediene) qui a pu arraché à boumedienne (alerté par un colonel ALGERIEN de cette région) son engagement de ne plus remettre ses pieds au sahara MAROCAIN

                                Et autres détails à ne pas aborder ou dévoiler

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X