hadith sahih le voile cache la tete

[momo84]

donc t le saint pierre

ensuite madjid a raison quest se qui rend impossible la lapidation des sunnite a se siecle alor que des pay a notre epoque la pratiqe
lhistoire du moratoire c juste une facon dembrouiller les chose

[shadok]

@momo84

J'ai donné ma réponse. La lapidation est dans le Coran qu'est ce que tu as à leur répondre ?

[momo84]

la seul chose a repondre c que la lapidation nest pas dans le coran et c un egarement de la part de ceux qui ont rajouter une legislation en plus du coran



mouhamed as dit que dieu lui as dit de juger avec le coran

48. Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre

49. Juge alors parmi eux d'après ce qu'Allah a fait descendre.

dieu a donner lordre par phase dans la premiere phase ont voit que dieu demande que les femmes qui forniquent soit enfermer dans leur maison jusqua que vient un autre ordre de dieu

Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou qu'Allah décrète un autre ordre à leur égard.


dieu na rien oublier dans le coran
et dieu donne un nouvelle ordre et
si on regarde le coran on voit que mouhamed as nous dit que dieu lui a dit
que tout ceux qui pratique la fornication doivent sil ya 4 temoin subir 100 coup de fouet
la fornication c un rapport sexuelle non autoriser car il ny pas eu de mariage et donc ladultere et un rapport sexuelle non autoriser

2.La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition.
3.Le fornicateur n'épousera qu'une fornicatrice ou une associatrice. Et la fornicatrice ne sera épousée que par un fornicateur ou un associateur; et cela a été interdit aux croyants .

4.Et ceux qui lancent des accusations contre des femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n'acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers,
5.à l'exception de ceux qui, après cela, se repentent et se réforment, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

6.Et quant à ceux qui lancent des accusations contre leurs propres épouses, sans avoir d'autres témoins qu'eux mêmes, le témoignage de l'un d'eux doit être une quadruple attestation par Allah qu'il est du nombre des véridiques,
7.et la cinquième [attestation] est "que la malédiction d'Allah tombe sur lui s'il est du nombre des menteurs".
8.Et on ne lui infligera pas le châtiment si elle atteste quatre fois par Allah qu'il [son mari] est certainement du nombre des menteurs,


apres mouhamed as nous le dit bien que dieu lui as dit
que celle qui pratique ladulter mais qui ne sont pas des femmes libre dieu demande alor de les sanctionner avec la moitier du chatiement c dire 50 coup


25 Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser) une femme parmi celles de vos esclaves croyantes.............. Si, une fois engagées dans le mariage, elles commettent l'adultère, elles reçoivent la moitié du châtiment qui revient aux femmes libres (non esclaves) mariées. Ceci est autorisé à celui d'entre vous qui craint la débauche; mais ce serait mieux pour vous d'être endurant. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux.



apres si la lapidation exister on ne pourrait donner la moitier du chatiement puisque le chatiemnt de la lapidation c la mort
dieu le dit bien ceux qui forniquent recoivent 1OO coup
et quelqun qui pratique ladultere fornique puisque la fornication et un rapport sexuelle hors cadre du mariage
et donc celui qui pratique ladulter pratique un rapport sexuelle hors cadre du mariage

[shadok]

charabia incompréhensible comme d'habitude.

[momo84]

ok
je pense que ton coeur ne comprend pas faisont simple

mouhamed as ne juger quavec le coran
et dans le coran
il ny a pas marquer la lapidation donc il nya pas de lapidation en islam puisque mouhamed as ne juger que dapres le coran


pour aller droit au but la seul sanction et 100 coup de fouet au fornicateur et a la fornaicatrice
quest se qun fornicateur
c une personne qui as une relation sexuelle hors mariage
et donc ladulter et une relation sexuelle hors mariage et donc cela equivaut a 100 coup de fouet


les preuve sont marquer juste en haut mais comme tu comprend pas on fait simple

[Madjid]

Quand des jeunes ne trouvent pas les moyens pour se marier et tombent dans le "zina" (fornication), les voleurs qui sont contraint par le chômage et la faim de voler, on ne peut pas appliquer sur eux les châtiments. Voilà pourquoi plusieurs savants contemporains disent que les conditions ne sont pas remplies de nos jours pour appliquer les châtiments et demandent un moratoire. Les pays que tu as cités ne sont pas une référence pour l'Islam.
Encore de la langue de bois!
Tu veux dire que les jeunes qui ont les moyens de se marier et qui sont tombé dans la zina seront quand même lapidés?
Tu veux dire que les jeunes qui n’ont pas les moyens de se marier peuvent pratiquer la zina sans risque ou être condamnés à des peines légéres ?
Que les chômeurs pourront voler à leur guise et que les riches qui ont volé verront leur main coupée?
Je ne connais aucun juriste au monde qui pondrait une justice à deux vitesses.
Comme il y aura toujours des riches et des pauvres et que le moratoire sera éternel, alors pourquoi l’appeler moratoire? Pourquoi ne pas abroger carrément ces lois sur les houdoud et les remplacer par des lois positives qui tiennent compte de circonstances atténuantes quand celles-ci sont constatées par un juge ou par un jury?
Citation:
Tu es entrain de répéter des inexactitudes sur la position de l’Islam vis-à-vis de l’esclavage. J’ai donné un hadith explicite du Prophète qui interdit la capture d’esclaves. Maintenant examinons rapidement la position et la nature de l’esclavage dans l’Islam !

Moi je t’ai dit que ce hadith a 99% de chances d’être faux. Il n’est pas en harmonie avec tout ce qui est dit à propos des esclaves dans le Coran.
Il y a bien la notion de hadith sahih et de hadith pourri, non?
Il n’y a que les sourates du Coran sur lesquelles le consensus est général : elles sont toutes authentiques.
Il faut donc chercher une ayate qui abolit directement ou indirectement l’esclavage pour déclarer que l’islam a aboli l’esclavage.
Je connais une aya qui sanctionne le musulman en lui proposant d’affranchir un de ses esclaves pour se racheter d’une faute. Dans cette aya, Allah s’en fout de l’esclave. Son affranchissement est une punition pour le musulman qui a pêché.

L’Islam essaya de résoudre le problème des esclaves qui étaient en Arabie en encourageant par différentes manières les propriétaires à libérer leurs esclaves.

Cet encouragement, s’il existait vraiment, indique que l’esclavage était vu comme un problème mineur. Il était jugé moins grave que la fornication et le vol qui étaient punis très sévèrement. Il est clair que les choses indésirables en islam sont frappées d’interdiction formelle, claire et précise par les notions de halal et de haram. L’esclavage ‘est ni hallal, ni haram. Il n’a jamais été objet d’une législation pour décider s’il est ou non interdit. En islam, l’esclavage est naturel comme l’est la respiration. Est-il halal ou haram de respirer? C’est sans objet.
Est-il halal ou haram d’avoir des esclaves? C’est aussi sans objet. Jusqu’à présent.

Les musulmans furent avisés que pour l’expiation de certains de leurs péchés, ils devaient affranchir leurs esclaves.

C’est ce que j’ai dit : les musulmans qui n’ont pas commis ces « certains péchés » ne sont pas tenus d’affranchir leurs esclaves. Donc l’esclavage est bel et bien autorisé. La mesure que tu cites ne concerne pas le sort des esclaves, mais le tribut que doit payer un musulman qui commet un certain péché. L’affranchissement de l’esclave est dans ce cas une punition pour le musulman qui a péché, non un geste visant à rendre libre cet esclave.


Libérer un esclave de son propre chef était considéré comme un acte de grand mérite, à tel point que le Prophète déclara que les membres d’un individu qui libérerait un esclave seraient protégés du Feu de l’Enfer,

On peut faire dire au prophète ce que l’on veut, sauf affirmer qu’il a donné l’ordre d’affranchir tous les esclaves détenus par les musulmans. Ce qui vient disqualifier tous tes arguments, c’est le principe du halal et du haram. Si en islam il était seulement recommandé de ne pas manger de porc toute ton argumentation serait valable.
Mais la consommation du porc est haram, c'est-à-dire strictement interdite. La possession d’esclaves n’a pas été strictement interdite. Il est donc plus grave de manger du porc que de réduire des hommes et des femmes en esclavage.
Tout le reste concernant l’histoire d’esclaves affranchis par la bonne volonté des hommes reste étranger à la législation islamique, au coran et à ce qui est officiellement admis. Je me demande même si de nos jours il existe des fatawis rendant l’esclavage illicite.

Le Prophète a dit : « Vos esclaves sont vos frères. Quiconque dispose de l’un de ses frères doit le nourrir de ce dont il se nourrit lui-même et le vêtir de ce dont il se vêt lui-même. Ne leur demandez pas ce qui dépasse leur capacité. Et si vous le faîtes, alors aidez-les » rapporté par Al-Bukhârî, At-Tirmidhî.

Le prophète admet le principe même de l’esclavage. L’esclave est une possession dont dispose le musulman.
Le musulman doit mettre de l’essence, entretenir sa machine et ne pas la surcharger.


Mohammed n’a pas dit :
Vos esclaves sont vos frères, je vous ordonne de les affranchir immédiatement et sans aucune contrepartie.

Il n’a pas dit cela car rien dans le coran ne l’a poussé à le dire.

[shadok]

@Madjid

Je ne sais pas si je peux continuer la discussion avec toi, ton langage est vulgaire. Celui d’un pur ignorant et rancunier contre l’Islam qui n’apporte aucune preuve. Pourquoi tu veux que l'Islam efface d’un revers l’esclavage. Tu crois que les civilisations occidentales coloniales, qui ont créés l’un des pire esclavage au monde, l’ont aboli du jour au lendemain ?

Oui l’esclavage est interdit en Islam. Personne ne peut vendre ou acheté un esclave. Il était toléré uniquement pour les captifs de guerre qui étaient mieux traités que les prisonniers d’aujourd’hui comme à Guantanamo ou en Irak. Si l'esclavage minoritaire est encore présent dans certains pays musulmans féodaux, ils ne sont pas une référence pour l’Islam. D’ailleurs des cas d’esclavage existent toujours dans certains foyers bourgeois de pays européens.

Pour comprendre le traitement de l’esclavage en l’Islam, il faut revenir à l’histoire. Il faut savoir que les esclaves existaient dans le monde bien avant la venue de l'Islam. L'esclavage était ainsi une pratique habituelle en Arabie, mais, avant l'Islam, les esclaves n'avaient aucun statut spécifique et ils n'avaient droit à aucune dignité. Le Prophète Mohamed (pbsl), avec la révélation divine, a été le premier à apporter de véritables révolutions à ce sujet. Un simple coup d’œil sur la situation des esclaves dans l’empire romain de l’époque suffit à mettre en exergue la gigantesque avancée opérée par l’Islam au bénéfice des esclaves.

La méthode de traitement de l’affranchissement des esclaves en Islam était graduelle est soutenue par différentes méthodes. Tu ne trouveras jamais en Islam un appel qui encourage l’esclavage mais plutôt des appels à l’affranchissement.

1) Tout d'abord, l'Islam posait comme devoir pour les croyants le bon traitement des esclaves et le respect à leur égard en les encourageant à les traiter comme des frères. Le maître n’a aucun mérite sur son esclave. Le seul critère de mérite est désormais la piété : « Un Arabe n’a strictement aucun mérite sur un non-Arabe, pas plus qu’un non-Arabe n’en a sur un Arabe, ni un Noir sur un Blanc, ni un Blanc sur un Noir, si ce n’est par la piété » (Rapporté par l’Imâm Ahmad)

2) La capture et la revente d’un esclave est strictement interdite. J’ai donné le hadith sahih d’Al Boukhari (il n’est pas pourri comme tu le dis mais c’est ton langage qui l’est)

3) L'esclavage en Islam n'était toléré que pour les prisonniers de guerre. Face aux captifs après les batailles, il y avait trois attitudes possibles qui s'offraient au chef des musulmans:

- Tuer tous les prisonniers (une pratique courante à l’époque chez le camp ennemi)
- Les libérer (en échange d’une rançon ou en contre partie de la libération des captifs musulmans)
- En faire des esclaves (mesure exceptionnelle pour le traitement des détenus)

4) L’affranchissement (itq) des esclaves :

- Comme acte charitable :

Le prophète (pbsl) a dit : « Celui qui affranchit un esclave musulman, Allah l'affranchira du Feu pour chaque membre de cet esclave : membre pour membre.» (Rapporté par Boukhari et Muslim)

- Expiation d'un homicide involontaire

« Quiconque tue par erreur un croyant, qu’il affranchisse alors un esclave croyant et remette à sa famille le prix du sang » (Sourate 4, verset 92)

Il convient ici de porter une attention particulière à cette expiation. Ce n’est pas une insulte à l’esclave, comme le croit les faibles d’esprits, mais au contraire c’est donner la vie à une âme humaine qui vient remplacer celle qui a été involontairement tuée.

- Par le contrat d’affranchissement à la demande de l’esclave « mukatabah » :

Allah a dit dans le Coran : « Ceux de vos esclaves qui cherchent un contrat d'affranchissement, concluez ce contrat avec eux si vous reconnaissez du bien envers eux; et donnez-leur des biens d'Allah qu'Il vous a accordés. » (Sourate 25/ Verset 33)

L'imam Ahmed a rapporté que le Prophète a dit: « Celui qui aide le combattant dans la voie d'Allah ou un endetté dans sa difficulté financière ou un esclave qui cherche un contrat d'affranchissement, alors Allah le couvrira de Son Ombre le jour où il n'y aura que l'Ombre d'Allah.»

On voit bien dans le verset ci-dessus qu'Allah donne un ordre aux croyants. L’esclave qui veut recouvrer sa liberté peut s’affranchir sans attendre que son maître le libère. La légifération de la « mukatabah » a réellement ouvert les portes de la libération des esclaves en Islam. Cette libération est conclue sous forme de contrat entre l’esclave et son maitre moyennant une somme d’argent (normal car les esclaves étaient achetés).

Dès le premier instant où l’esclave demande ce contrat d’affranchissement, que le maître ne peut refuser, tout le travail qu’il effectuera désormais pour son maître sera rémunéré. Ou alors, il aura la possibilité, s’il le souhaite, de travailler à l’extérieur pour réunir la somme convenue pour le rachat de sa liberté. Pour les esclaves les plus vénérables c’est l’Etat islamique qui prend en charge leurs cautions via la Zakat.

« Les aumônes ne sont destinées que pour les pauvres, les indigents, ceux qui y travaillent, [...] pour l’affranchissement des esclaves » [Coran 10].

C’est ça la vraie réalité du traitement de l’esclavage par l’Islam qui était en avance de 14 siècles par rapport aux sociétés modernes d’aujourd’hui en matière d'affranchissement des esclaves via la « mukatabah » ! Mais les ennemis et de l'Islam et ceux qui ont une maladie dans leurs cœurs cherchent uniquement la dissension.

[Madjid]

Ok, Shadok, on arrête là. J'ai dit ce que j'avais à dire sur le sujet.
Je m'attendais seulement à ce qu'un livre saint incarnant la parole de Dieu abolisse clairement l'esclavage, même si des hommes désobéissant continuent à le pratiquer à l'instar des esclavagistes européens.

[mahjoub]

Majid

La farka bayna a3rabiyin wa a3jamyin ila bi attakwa.

Ya ayouha alladina amanou, ja3alnakoum chou3ouban wa kaba`ila litata3arafou.

[Lutece]

@mab2roc

- Comment ce Cheikh Kishk peut'il dire cela ?

"celui qui cherche un compagnon alors ALLAH lui suffit , qui cherche une preuve alors le CORAN lui suffit et celui qui ne suffit a rien de tout ça alors le feu lui suffit cheikh kishk"

- 75% des hadiths ont été écartés car non fiables, non plausibles. Ce que dit le cheikh c'est forcement défendre sa foi. Et c'est normal. Mais pour moi ce cheikh n'est pas investi par Dieu.
- Il ne faut pas avaler n'importe quoi.
- Un amateur de vin comme Omar Khayam te dira que le Paradis se trouve dans son verre.
- Un drogué, bien entendu vénérera les toxiques qu'il consomme


Mais en fait c'est quoi la finalité de tout cela ? Est ce que ca développe l'amour et le bien dans les pays de Kadhafi, Assad et tous les autres pays Arabes. Et bien NON hélas.... Ca développe la haine entre musulmans eux mêmes. Il n'y a pas de justice dans les pays arabes.

Quand vous vous enfermez dans la religion, focalisez vous sur l'amour et le respect d'autrui que préconise le Coran qui est la parole de Dieu.

Faites de bonnes actions de bon coeur et non pas en échange de hassanates. Car pour moi, faire une bonne action pour attendre en compenssation des hassanates c'est prétendre à un commerce avec Dieu.

Les bonnes actions doivent être gratuites.

[maB2rOc]

Salam 3alikoum wa rahmatoulah wa barakatouh

- 75% des hadiths ont été écartés car non fiables, non plausibles. Ce que dit le cheikh c'est forcement défendre sa foi. Et c'est normal. Mais pour moi ce cheikh n'est pas investi par Dieu.

peut on avoir une une source , les hadiths marche selon la transmission , c'est pas que le hadith est faible qui peut être faux , les hadiths faible c'est que la chaîne de transmission est mauvaise , moi je connais plusieurs hadiths qui vont dans le même sens sauf que l'un est avec une mauvaise transmission (hadiths faible) et autre avec une transmission fiable (hadith sahih) .

Mais en fait c'est quoi la finalité de tout cela ? Est ce que ca développe l'amour et le bien dans les pays de Kadhafi, Assad et tous les autres pays Arabes. Et bien NON hélas.... Ca développe la haine entre musulmans eux mêmes. Il n'y a pas de justice dans les pays arabes.

tu mélange un peut trop de chose , qui te dit que se qui dirigent les pays Arabes sont véritablement musulmans ?
aie oui Allah subhan wa ta3ala dit tuer une vie équivaux a tuer humanité , sauvées une vie équivaux a sauvée humanité .
Sourate 5 AL-MA-IDAH (LA TABLE SERVIE)
32. C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre .

Quand vous vous enfermez dans la religion, focalisez vous sur l'amour et le respect d'autrui que préconise le Coran qui est la parole de Dieu.

bien sur que se que tu dit est vrai , mais les musulmans sont pas les seul méchants comme tu prétend

Faites de bonnes actions de bon coeur et non pas en échange de hassanates. Car pour moi, faire une bonne action pour attendre en compenssation des hassanates c'est prétendre à un commerce avec Dieu.

pas du tous , d'une chose d'une Allah subhan wa ta3ala se suffit a lui meme sont commandement consiste a dire "sois et c'est
Sourate 36 YA-SIN (YA-SIN)
82. Quand Il veut une chose, Son commandement consiste à dire : "Sois", et c'est.

un commerce c'est un échange de argent contre de la nourriture etc... or Allah n'a besoin aucune chose c'est lui le pourvoyeur , meme le cas de figure du Patron et de ouvrier ne pourrait être retenue vue que Allah se dispense même de tous le monde .
Allah dit pour chercher ma satisfaction faite les 5 piliers de Islam , soyez aimable , généreux , humble et surtout n'associer jamais une autre divinité Allah voila se qui veulent chercher sa satisfaction , nous on cherche la satisfaction Allah .

[momo84]

salam

arreter detre hors sujet
pour ceux qui veulent discuter sur des sujet autre que se sujet quils ouvre un autre topic

salam


comme je les demontrer dans un autre topic le voile dans le coran ne preconise de cacher que la potrine

mais les sunnite contredisent cela en rajoutant la tete et ils affirme avoir des preuve

donc jaimerai compiler dans se topic des preuve des hadith sunnite sahih et seulement sahih
que le voile cache la tete

quand je parle de hadith sahih je veut pas de copier coller davis religieux mais seulemnt les hadith sahih et puide la ont debatra que sur c preuve

on debatra hadith sur hadith sur le fait que sa soit sur la tete

il nya aucun hadith sahih qui montre que mouhamed as ordonne le voile sur la tete

[Lutece]

@maB2rOc

Merci pour ta réponse. Je souhaite néanmoins faire un dernier commentaire.

1) C'est pas que les musulmans qui sont méchants Ok donc nous avons le droit d'étre méchants puisque les autres lle sont!.... En fait, j'affirme qu'il y à plus de méchanceté chez les arabes qu'en occident. La raison ce n'est pas une question de religion mais de culture sociale. En leurs temps, les Chrétins ont été aussi féroces que ce que nous sommes aujourd'hui.

2) Les hadiths ne sont pas l'islam il en existe beaucoup de faux hadith inventés par des individus peu scrupuleux et ce juste pour ce faire valoir. Exemple :
-Nous étions réunis avec le prophète qui a dit... Donc ce type est proche du Nabi.
-Mouawia a rencontré le prophète, il a fait descendre son fils de son ane et a proposé cette monture au prophète. C'est juste pour dire que le fils du pire ennemi du prophète est proche et bon envers l'envoyé de Dieu. Politique... On fait quoi de Barouk a nabi

Aussi, concernant la transmission verbale il est démontrable scientifiquement qu'une histoire (un hadith) transmise en cascade sur plusieurs années ou générations, l’histoire (hadith) est complètement altérée et ce quelque soit la qualité des personnes qui ont participés à cette transmission. Il existe des cours sur les phénomènes de base de la communication qui démontrent avec enregistrement vidéo qu'une histoire est altérée vers la 5 eme ou 6 eme cascade. C'est normal c'est la faiblesse de la parole par rapport à l’écrit.

3) Comme l'a dit un célèbre chanteur devenu musulman, l'islam existe, beaucoup d'individus se disent musulmans et ils sont sincères mais ne savent même pas qu'en réalité ils sont loin d’être des musulmans. Et pour en finir, que l'on soit musulman, chrétiens, juif ou autre... parmi tout ce gens il existe de bons, de mauvais et de très mauvais. Parmi le prêtres des 3 religions citées, il en existe des pédophiles, des homosexuels et certains sont en prison pour leurs crimes.

4) Le commerce d'avec Dieu, c'est les imbéciles qui font des bonnes actions (des actions jugées bonne par la société) et qui croient qu'en contrepartie ils auront les largesses du Seigneur.
Ne peut on pas faire une bonne action sans attendre un retour du divin ?
Une bonne action que l'on fait cadeau, pas pour collecter des hassanates. C'est enfantin........

Concernant les autres transactions dans ce forum ou l'en parle de relation sexuelles """illégitimes""" ces relations sont en fait des désirs réciproques entre jeunes non encore mariés. Et c'est un besoin naturel que Dieu nous a donné. Et je trouve ce comportement réciproque légitime.

Le grand scandale ca serait qu'un père force sa fille adolescente et innocente à épouser un vieux salopard de 30 ans son aîné. Il existe plein de mariage de ce type au bled.

D'ailleurs je suis heureux depuis quelques années en Algérie il est obligatoire de faire un mariage civile (à la mairie) avant le mariage religieux..; la fatiha. Certains ignorants ont voulus saboter la loi de Bouteflika en prétextant qu'elle allait dépasser la loi divine. Oui cela protège nos enfants contre les hypocrites qui une fois leur mariage consommé renvoi la fille mutilée chez son père.

En finalité les hadiths c'est peut etre bien en leur époque mais il faut savoir écarter tous ces hadiths d'un autre temps qui ne correspondent plus à la société d'aujourd'hui.

Faute de quoi, il faut interdire l'électricité, la voiture l'avion, se chauffer au bois, plus d'eau dans les robinets, on crève les yeux si on regarde la TV et ceux qui écoutent la musique idem pour les oreilles. Attention, les utilisateur d'Internet iront en enfer. Interdiction absolue de lire autre livre que le coran. Ainsi on peux se consacrer 24/24 à la prière. Et qu'on se le dise certains en feront plus que vous..

[Lutece]

@maB2rOc

J'ai regardé sur Youtube quelques prêches de ton idole cheikh kishk.

J'imagine que ce type est un criminel qui harangue les foules dans le but de faire encore quelques terroristes pour detruire des vies innocentes que Dieu a créé.

Pourquoi cet énergumène (comme bien d'autres de ses complices) n'appel pas à l'amour de Dieu, à la sagesse et la fraternité des hommes.

Ce type vous enfonce dans l'ignorance d'il y a 1500 ans alors que le monde à bien changé. Et c'est visible il est dépourvu d'amour et plein de haine. C'est un prêtre qui donne une image intolérante et belliqueuse de l'islam.

Ce type serait bien plus utile au monde musulman s'il prêchait la sagesse et invite nos jeunes à étudier plus que de prier. Ca serait utile et profitable pour nos jeunes.

Il y a quelque années, j'ai lu un article qui prétend que les Rabbins du Maroc dans les années 50, ils affirmaient aux enfants que Dieu aime plus les enfants qui travaillent bien à l'école et en particulier les enfants qui feront des études supérieures. La prière ils la font en famille et pas au détriment des études. Une fois grands, ils feront plus de prières.

Conclusion, après la fin du protectorat au Maroc, tous ces petits gars devenus hommes, installés en France sont tous devenus des cadres supérieurs, chirurgiens, patrons d'hopitaux, .......Et non pas des Martyres d'une cause qui appel à la destruction de ceux qui sont différents.

Regardons le lien suivant pour comprendre ce que font les autres pour se protéger alors que nous on boucle dans les 1000 milliards de prières.

http://www.democratie-royale.org/art...-88779290.html

[maB2rOc]

J'ai regardé sur Youtube quelques prêches de ton idole cheikh kishk.

je suis pas idolâtre pour avoir un idole , c'est pas comme les européens qui sont fan et parle idole .

Deuxièmement si tu avait regardé un petit peut sa biographie tu aurait su qu'il est mort y'a bien 20 ans et qu'il était (Allah y raymo) aveugle .
Il n'a jamais transmis de haine a la communauté au contraire , c'est pas comme des amies européens qui a longueur de journée diabolise Islam mais bon nous on a rien a foudre d'eux .