Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La théorie de l'évolution

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #61
    au moment ou on commençait a preparer le Bucher, il citait sa celebre phrase..."et pourtant elle tourne"...Pauvre Galileo
    Galileo fut condamné à la prison, pas au bûcher. Et ce qu'il prononça après avoir écouté sa condamnation était une abjuration [renonciation à l'hérésie de l'héliocentrisme]. Prononcer "et pourtant elle tourne" aurait eu l'effet d'une abjuration de cette abjuration, ce qui lui aurait probablement valu une condamnation à mort.
    ¬((P(A)1)¬A)

    Commentaire


    • #62
      Sidi Noun

      L'eglise etait l'instigateur pour sa condamnation. Il faut remarquer depuis que le vieux continent s'est detaché de l'Eglise, l'Europe a evolué....
      Dernière modification par Demeter, 28 mai 2012, 17h45.

      Commentaire


      • #63
        L'eglise etait l'instigateur pour sa condamnation.
        Cela va sans dire... j'ai juste précisé que cette histoire de "et pourtant elle tourne" n'est qu'un enjolivement.
        ¬((P(A)1)¬A)

        Commentaire


        • #64
          pour complément d'information, celui qui a été condamné au bûcher (et brûlé vif) est le précurseur de Galilée : le philosophe Giordano Bruno

          Commentaire


          • #65
            Hidhabi

            On voit que christianisme a l'epoque n'etait pas favorable au developpement de la science, et c'est bien le contraire a l'epoque de la civilisation arabo-musulmane

            Commentaire


            • #66
              Envoyé par Hidhabi
              pour complément d'information, celui qui a été condamné au bûcher (et brûlé vif) est le précurseur de Galilée : le philosophe Giordano Bruno
              Il y a eu aussi, un peu avant Bruno, Servetus, brûlé vif par l'autre Église...
              ¬((P(A)1)¬A)

              Commentaire


              • #67
                Sidi Noun

                Servetus est ce un savant?

                Commentaire


                • #68
                  Demeter,

                  C'était un médecin et théologien, entre autre.
                  ¬((P(A)1)¬A)

                  Commentaire


                  • #69
                    Je comprend pourquoi la revolution francaise a eclate

                    Commentaire


                    • #70
                      On voit que christianisme a l'epoque n'etait pas favorable au developpement de la science, et c'est bien le contraire a l'epoque de la civilisation arabo-musulmane
                      Pas si sûr, bon nombres de scientifiques musulmans étaient considérés par l'orthodoxie comme hérétiques et accusé d'apostasie (Ibn Sina, Alrrazi, IBn Haytam et d'autres)
                      Ce que le christianisme a connu à l'époque, c'est à dire censures et persécutions pour opinions contraire à la bible, notamment conernant le monde et son origine (Bruno, Gallilé...), l'Islam le connais actuellement spécialement en ce qui concerne l'origine de l'homme et du règne vivant (évolution et parenté des espèces, mythe d’Adam et Ève).

                      L'histoire se répète, les mêmes causes produisent les mêmes effets. L’islam et ses théologiens et apologétiques sauront probablement s'adapter en évoluant sous la pression encore une fois.

                      Commentaire


                      • #71
                        Pas si sûr, bon nombres de scientifiques musulmans étaient considérés par l'orthodoxie comme hérétiques et accusé d'apostasie (Ibn Sina, Alrrazi, IBn Haytam et d'autres)
                        Et pourtant ils n'etaient pas condamnes, bien au contraire on les invitait a la cours des Khalifs pour les consulter, ca n'a rien a avoir avec l'obscurantisme qui regnait en Europe sous le controle de l'Eglise

                        Concernant le theorie de l'evolution, je pense que meme ceux qui la remettent en cause sont pour la plupart issus de la communaute scientifique

                        Commentaire


                        • #72
                          Et pourtant ils n'etaient pas condamnes, bien au contraire on les invitait a la cours des Khalifs pour les consulter, ca n'a rien a avoir avec l'obscurantisme qui regnait en Europe sous le controle de l'Eglise
                          On a bien condamné et executé El Hallaj, et bien plus près de nous, on a bien jugé et condamné Rushdie.
                          ¬((P(A)1)¬A)

                          Commentaire


                          • #73
                            On a bien condamné et executé El Hallaj
                            Il m'avait semble que EL HALLAJ etait le genre d'un anarchiste, il n'a pas contribue a la science

                            Commentaire


                            • #74
                              Et puis pour Rushdie, il joue dans la provocation ...ce n'est que mon point de vue

                              Commentaire


                              • #75
                                il n'a pas contribue a la science
                                Il faut contribuer à la science pour ne pas être exécuté?

                                Il m'avait semble que EL HALLAJ etait le genre d'un anarchiste
                                Possible, bien que "anarchiste" ne soit peut-être pas la bonne description... mais aussi possible que la cause de son exécution fut le blasphème.
                                Dernière modification par Sidi Noun, 29 mai 2012, 01h46. Motif: grammaire
                                ¬((P(A)1)¬A)

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X