Mariage du prophète avec Safiya

[said2010]

la pauvre adolescente de 17 ans était déjà prise comme esclave sexuelle par le barbare Dihya et soudain elle a le choix????

Cher ali-baba,
Mon cher ami, que se passe t-il en vous.Vous avez perdu sur absolument tout les plans. Sur la scientificité du Coran vous avez laissé des plumes. Sur les mariages du prophète tout le monde en a compris la grandeur. Dès que quelqu'un parle de prêche a l'encontre des arguments islamiques on comprend qu'il est déjà knock-out . En aucun point vous n'avez su rapporté une victoire. Grace a vos continuels déboires, la grandeur de l'Islam apparaît chaque fois a tout un chacun dans toute sa sublimité. Le mariage de Safiya avec le prophète paix et salut sur lui, apparaît comme une très grande bénédiction prophétique pour les juifs et pour tous les ennemis de l'Islam. Safiya, une juive fait dorénavant partie des femmes éternelles dans l'Islam, les mères des croyants dont les qualités sont brillantes et qui rassemblèrent entre les beautés et les vertus.

Safiya n'avait que vingt et un ans quand le Prophète mourut. Elle resta veuve les trente neuf années qui suivirent. Elle décéda à son tour en l'an 50 de l'Hégire. Vous pouvez déduire vous même ce que vaut l'Amour de cette femme pour le sublime prophète, paix et salut sur lui. A quand arriverez-vous a respecter des femmes dans leurs choix. L'Esprit Macho ne vous lâche malheureusement pas d'une semelle. Cela est justement la preuve formelle que le mariage du Prophète de l'Islam avec ses épouses n’était motivé par aucun désir charnel irrépressible, mais par des valeurs humaines nobles que l’on pourrait longuement développer. Je sais que cela ne peut plus vous échapper...Cet acte très significatif fut un grand honneur pour Safiyya, dans le sens où en épousant un Prophète elle conserva éternellement sa dignité, et cela lui évita de devenir une simple domestique. Elle comprit très vite que son mariage avait également une signification politique, car il contribue à réduire les hostilités et cimenter des alliances.

La compassion du valeureux prophète, paix et salut sur lui, est apparu même en pleine guerre. Lorsque Bilâl ibn Rabah, emmenait Safiyya avec une autre prisonnière juive, pris dans le tumulte, il était obligé de les faire traverser par le champ de bataille et passer près des combattants tués pendant le combat. L'une des femmes hurlait et se couvrait le visage de poussière alors que Safiyya était muette d'effroi. Le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui) se tourna ensuite vers Bilâl et lui dit : "Bilâl, est-ce que Dieu a enlevé toute pitié de ton cœur pour que tu fasses passer ces femmes à l'endroit même où leurs hommes ont été tués ?". Nous voyons fort bien que sa qualité de vainqueur dans le combat n'a point empêché le messager de faire preuve de délicatesse envers elle, s'excusant d'avoir été obligé de se défendre en tuant son père et lui expliqua que ce dernier ne lui avait guère laissé le choix: "Ton Père a incité les Arabes contre moi et a commis des actes odieux"

Je ne peut rien faire pour vous, mon cher ami, personne ne trouve la plus petite évidence ou justification pour soutenir votre thèse seulement islamophobe selon laquelle le Prophète, paix et salut sur lui, aurait "enlevé" ou a injustement fait de Safiyya une esclave. Tout le monde comprend Plutôt, qu'il s'est honorablement marié avec elle de façon à l'honorer, la réconforter et lui éviter de devenir une captive quelconque parmi tant d'autres. Également, ce mariage a connotation politique était un moyen de détendre les relations avec les juifs. En la défendant des railleries, il montra son affection pour elle et donna dès son époque une leçon aux musulmans à propos de l'antisémitisme (antijudaïsme).

N'oublions jamais que pendant ces moments la Bible traitait les juifs comme une race de vipères. Lisons un peu MATHIEU pour comprendre le contexte et détecter la grandeur prophétique a jamais inégalée.
23.1
Alors Jésus, parlant à la foule et à ses disciples, dit:
23.2
Les scribes et les pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse.
23.3
Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs œuvres. Car ils disent, et ne font pas.
23.13
Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer.
23.17
Insensés et aveugles! lequel est le plus grand, l'or, ou le temple qui sanctifie l'or?
23.30
et que vous dites: Si nous avions vécu du temps de nos pères, nous ne nous serions pas joints à eux pour répandre le sang des prophètes.
23.31
Vous témoignez ainsi contre vous-mêmes que vous êtes les fils de ceux qui ont tué les prophètes.
23.32
Comblez donc la mesure de vos pères.
23.33
Serpents, race de vipères! comment échapperez-vous au châtiment de la géhenne?
23.34
C'est pourquoi, voici, je vous envoie des prophètes, des sages et des scribes. Vous tuerez et crucifierez les uns, vous battrez de verges les autres dans vos synagogues, et vous les persécuterez de ville en ville,
23.35
afin que retombe sur vous tout le sang innocent répandu sur la terre, depuis le sang d'Abel le juste jusqu'au sang de Zacharie, fils de Barachie, que vous avez tué entre le temple et l'autel.
23.37
Jérusalem, Jérusalem, qui tues les prophètes et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme une poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l'avez pas voulu!
23.38
Voici, votre maison vous sera laissée déserte;

CONCLUSION : D'après la bible, Jésus traiterait donc les juifs de tueurs de prophète, d'insensés, d'aveugles, d'hypocrites, de race de vipère, de serpents, d'impurs qui n'échapperons point a la Géhenne. Alors que le prophète de l'Islam se marie avec une de leur fille scellant a jamais et éternellement les liens familiaux et l'égalité entre les hommes et les races.

[Halimou]

Safiya bint Ho-Yay fut capturée par Dihya. C'était une noble de la tribu juive de Banu Nadir, Safiya avait été auparavant l'épouse de Kinana ibn al-Rabi,et avant encore du poète Salaam ibn Mashkam, qui la répudia.
Le mariage avec Safiyah avait probablement une signification politique, puisqu'il contribua à réduire les hostilités entre tribus.
John Louis Esposito note que « comme il était de coutume parmi les chefs arabes, beaucoup de mariages étaient politiques et servaient à consolider des alliances. Les autres étaient des mariages avec des veuves de compagnons qui étaient morts au combat. Elles avaient besoin d'une protection »
La décision du prophète Mohammmed (saws) d'épouser Safiyah était un grand honneur pour elle, selon ce que dit Muhammad Husayn Haykal : « le prophète lui accorda la liberté et l'épousa, suivant les exemples de grands conquérants qui épousèrent les filles et les épouses des rois qu'ils avaient déposés, en partie pour atténuer leur tragédie, et en partie pour préserver leur dignité »40. En épousant Safiyah, le prophète Mohammmed (saws ) avait sans doute en vue de mettre fin à l'inimitié que les Juifs avaient à son encontre et à leur hostilité contre l'islam. Pourtant, l'hostilité perdura, du fait que le prophète Mohammmed (saws ) n'était pas du peuple juif au contraire des prophètes précédents.
Il est rapporté que Safiya était intelligente, cultivée, et de bonnes manières. La douceur et la patience étaient ses principales qualités. Elle avait de nombreuses qualités morales. Safiyah fit don à d'autres femmes du Prophète, de certains de ses bijoux qu'elle avait pris avec elle de Khaybar. Safiyah était une humble et pieuse croyante.
Ibn Kathir dit d'elle : « Elle était une des meilleures femmes dans son adoration, sa piété, son ascétisme, sa dévotion et sa charité » . Safiyah était une femme très charitable et généreuse. Elle avait l'habitude de distribuer tout ce qu'elle avait pour l'amour d'Allah, au point qu'elle donna une maison qu'elle possédait alors qu'elle vivait encore.

“L’histoire n’est pas hors norrme. Il arrive que des juives tombant amoureuses d’arabes quittent leurs familles et se convertissent à l’islam.”

[Halimou]

Le peuple juif tient une place immense dans l'histoire de l'humanité; c'est le peuple organisateur par excellence, le peuple de l'unité politique et religieuse. Aucune autre race n'a été plus féconde que celle-là en individualités brillantes. Il semble qu'elle ait été douée par la nature de toutes les aptitudes. Politique , législation, beaux-arts, littérature, les juifs ont abordé et cultivé avec un égal succès tous ces domaines de l'intelligence; et sur chacun de ces domaines la trace de leur passage est restée. Malheureusement, tous les liseurs de Bible, qu'on les appelle Juifs ou Genevois, Hollandais, Anglais, Américains, ont dû trouver écrit dans leur livre de prières que Dieu avait concédé aux serviteurs de sa loi le monopole de l'exploitation du globe, car tous ces peuples mercantiles apportent, dans l'art de rançonner le genre humain, la même ferveur de fanatisme religieux. C'est pourquoi je comprends les persécutions que les Romains, les Chrétiens et les Musulmans ont fait subir aux Juifs. La répulsion universelle que le juif a inspirée si longtemps n'était que la juste punition de son implacable orgueil, et nos mépris les représailles légitimes de la haine qu'il semblait porter au reste de l'humanité.
•Les juifs rois de l'époque, histoire de la féodalité financière (1845), Alphonse Toussenel, éd. Librairie de l'École sociétaire, 1845, p. 4

[Halimou]

Dès qu'on avance dans le sud, la race juive se révèle sous un aspect hideux qui fait comprendre la haine féroce de certains peuples contre ces gens, et même les massacres récents. [...]

Nous nous indignons violemment quand nous apprenons que les habitants d'une petite ville inconnue et lointaine ont égorgé et noyé quelques centaines d'enfants d'Israël. Je ne m'étonne plus aujourd'hui [...]

A Bou-Saada, on les voit accroupis en des tanières immondes, bouffis de graisse, sordides et guettant l'Arabe comme l'araignée guette la mouche. [...]

Les chefs, caïds, aghas, ou bach'agas, tombent également dans les griffes de ces rapaces qui sont le fléau, la plaie saignante de notre colonie, le grand obstacle à la civilisation et au bien-être de l'Arabe.

Lettres d'Afrique : Algérie, Tunisie, Guy de Maupassant, éd. La Boîte à documents, 1990, Le Zarez (1881), p. 347

[ali_baba]

Mon cher ami, que se passe t-il en vous.Vous avez perdu sur absolument tout les plans.

Cher Said,
Dans un match de boxe ce n'est pas l'adversaire qui dicte le verdict mais l'arbitre.
Primo je ne livre pas de match
Secundo je parle d'histoire la vraie et non celle re-fabriquée que vous nous relatez comme si nous étions dans une mosquée sous forme de prêches à l'image de:

Alors que le prophète de l'Islam se marie avec une de leur fille scellant a jamais et éternellement les liens familiaux et l'égalité entre les hommes et les races.

Revenons à l'histoire la vraie entre Muhammad et les juifs.
1-La tribu juive des banu qaynuqa:
Muhammad assiège cette tribu et dans un premier temps décide que tous les hommes devaient être exécutés et ces derniers n'ont eu la vie sauve que grâce à l'intervention de Abd allah ibn Ubay. Ils furent donc expulsés et rejoignirent Kaybar

2-Assassinat du poète juif ka'b el ashraf ordonné par Muhammad
Il est rapporté que le lendemain de l'assassinat Muhammad aurait dit: "Tuez tout juif dont vous pouvez vous emparer"

3-La tribu juive des banu nadir
Muhammad assiège les Banu nadir et ces derniers négocient leur expulsion pour avoir la vie sauve et rejoignent Kaybar

4-La tribu des banu Qurayza.
Muhammed assiège les banu Qurayza décapite tous les hommes 600-900 et partage femmes et enfants en esclaves dont une partie sera revendue.

5-Kaybar
Muhammad avec son armée marche sur Khaybar situé à 150km de Médine. Les motivations de Muhammad d'attaquer Khaybar sont obscures. Certains historiens rapportent que Muhammad voulait rehausser son prestige après la défaite de Ouhoud et aussi s'emparer d'un important butin de la riche Khaybar.
Khaybar est défaite le père le frère de Safya sont tués et son mari kinana est torturé à mort et la belle juive de 17ans a donc fait le choix d'épouser Muhammad?? et Muhammad avait des intentions nobles??

ET ainsi Muhammad s'est débarrassé de toutes les tribus juives, lui qui au début avait misé sur une conversion massive de tous les juifs qui ne s'est pas produite.
Au vu de ces déroulements de l'histoire comment peut on affirmer que Muhammad a voulu "sceller des liens familiaux et d'égalité entre les hommes et les races"
Et depuis quand un chrétien ou un juif est l'égal d'un musulman le statut humiliant de dhimmi n'a t il pas été inventé pour justement les différencier? Et dire que le dhimmi n'avait même pas le droit de monter à cheval, seul le dos d'âne lui était permis.

Cher Said, revenez à la réalité et regardez cette réalité en face.
Imprégnez vous du monde réel au lieu de planer dans un espace de contes de fées meilleur que le monde d'Alice au pays des merveilles à travers la lune brisée en deux morceaux, le voyage supersonique de Muhammad à Jérusalem, Salomon qui avec son armée de djins seul connaissait le langage des oiseaux et dialoguait avec madame la fourmi et autres stories inventées de toute pièce, plus invraisemblables les unes que les autres..

[shadok]

je parle d'histoire la vraie et non celle re-fabriquée

Galek l’histoire la vraie ! Celle basée sur des récits faibles et faux des livres d'histoire de Tabari et Ibn Ishaq.

[ali_baba]

Galek l’histoire la vraie ! Celle basée sur des récits faibles et faux des livres d'histoire de Tabari et Ibn Ishaq.

Les juifs ont été soit massacrés soit expulsés par Muhammad. C'est un fait historique INDÉNIABLE.
Passe ton chemin si tu veux remettre en cause l'histoire et nous prouver le contraire, à l'image de la belle Saffya de 17ans qui a choisi un vieillard de 60 ans et qui en sus a assassiné toute sa famille.

[shadok]

Les juifs ont été soit massacrés soit expulsés par Muhammad. C'est un fait historique INDÉNIABLE

Massacre ou exécution de traitres ? Le nombre de tués de 600 á 900 personnes est basé sur des récits douteux d’Ibn Ishaq repris par d’autres traditionalistes. Il y a des récits authentiques qui parlent de l’exécution de 400 personnes et d'autres de 40 seulement ! Quel est le nombre exacte des tués ? Personne ne le sait. Des récits nous disent que ces personnes étaient emprisonnés á Médine dans une maison d’une femme de Banu Najar. Comment un si grand nombre de personnes (400, 600 ou 900) peut être confiné dans une maison ?! En plus, est-ce que tous les hommes juifs de la tribu de Banu Qurayda ont été exécutés de manière systématique où juste certains ? Là aussi les récits sont contradictoires. La seule source authentique est le Coran qui fait référence á ce fait historique dans la Sourate 33 verset 26 : « Il fit descendre de leurs forts ceux des Gens du Livre qui les aidèrent [les Qurayshites]. Vous tuâtes certains, et vous emprisonnâtes certains ». Le Coran nous dit que certains ont été tués et d’autres emprisonnés. Donc on peut conclure que seuls les responsables de la sédition ont été punis pas tous les hommes de la tribu. Donc comme tu le vois, il y a beaucoup d’incohérences concernant ce prétendu massacre des juifs de Banu Qurayda.

[ali_baba]

L'enseignement de l'histoire est clair
Muhammad s'est débarrassé de toutes les tribus juives.
Et donc affirmer que Muhammad a voulu "sceller des liens familiaux et d'égalité entre les hommes et les races" relève du fantasme.
Et s’entêter à dire que la belle juive de 17 ans Saffya a choisi d'épouser un vieillard de 60 ans qui a massacré toute sa famille relève d'un double fantasme.

Et Umar ibn el khattab finira le travail de Muhammad:
"je chasserai les Juifs et les Chrétiens de la Péninsule Arabe et n'y laisserai que des Musulmans".
QUOI DE PLUS CLAIR! reste plus qu'à travestir l'histoire.

[said2010]

je parle d'histoire la vraie et non celle re-fabriquée que vous nous relatez comme si nous étions dans une mosquée sous forme de prêches

Cher ali-baba,
Mais je vous l'ai déjà dit une fois, vous ne pourrez point changer l'hstoire avec un coup de baguette magique meme si vous accusiez les grands historiens de precheurs religieux. Nous constatons plutôt que vous leur accordez toute l'importance quand leurs récits penchent de votre coté et tout d'un coup ils deviennent moins que rien a leurs première contradiction avec vous. Tout est donc fait par vous dans la plus grande des malhonnêtetés intellectuelles. Pourtant tout les non-Musulmans sincères qui feraient preuve d'un minimum de sens constatent clairement et comprennent aisément en lisant sereinement la biographie de l'ultime messager que le Prophète Mohammed que la prière et le salut de Dieu soient sur lui dût chaque fois se défendre et non combattre les tribus juives qui s'étaient clairement ralliées aux idolâtres. La torture et les sévices qu'il a connu avec ses compagnons ne purent toutefois en rien arrêter la vérité toujours grandissante. Seulement, après l'hégire, de nouveaux musulmans appartenant à différentes tribus et venant de diverses régions se rassemblèrent petit à petit à Médine. Même si les musulmans ne possédaient qu'un petit territoire, les Qoraïchites décidèrent de s'allier avec autant de tribus possibles arabes et juives pour pouvoir les exterminer. Mais que dalle.

Dans ces circonstances, la survie de la petite communauté musulmane dépendait de plusieurs facteurs dont la résistance, avec courage et à force d'armes, à tout assaut lancé pour frustrer les mouvements ennemis. Pendant la résistance, il ne fallait tenir aucun compte de la supériorité numérique ou matérielle de l'ennemi. Dans des circonstances aussi difficiles, il n'y avait qu'un seul objectif, garantir la sécurité de la vie et de la propriété, la chasteté et la croyance, ainsi que la santé physique, mentale et spirituelle. Il est donc tellement grotesque de votre part de porter l’accusation contre des musulmans d’une si grande noblesse de caractère, qui risquèrent leur vie pour transmettre le message de l’islam, qui passèrent la plus grande partie de leur vie loin de leurs enfants, de leurs familles, et qui étaient profondément affligés et toujours poursuivis loin de chez eux. Ne pas reconnaître cela c'est comme d'habitude déformer la réalité et prétendre s’y connaître dans un domaine qui vous est donc totalement étranger et ce bien sur dans un but bien défini.

[said2010]

Dans un match de boxe ce n'est pas l'adversaire qui dicte le verdict mais l'arbitre.

Alors voici ce que nous révèlent les arbitres les plus neutres du monde. Les dix premières années de la prédication du prophète, paix et salut sur lui, nous montrent combien, malgré tous les obstacles, le simple exposé de la doctrine donnait chaque jour naissance à de nouvelles conversions. Elles nous témoignent en même temps de la vaillance et de la persévérance avec lesquelles le Maître et ses disciples avaient accepté non seulement les railleries et les insultes de leurs concitoyens, mais aussi l'isolement, l'interdiction de tout rapprochement avec le public, et parfois même les tortures et les supplices les plus cruels. Ce n'est donc ni dans la psychologie du peuple musulman ni dans celle de son chef spirituel qu'on pourra trouver une explication satisfaisante aux tournants dramatiques guerriers mais clairement dans les méfaits des ennemis. C'est donc plutôt dans les faits historiques qu'il faut chercher les causes des guerres. Nulle part, nous ne voyons une initiative violente légitimée en quoique ce soit par les musulmans d'une façon unilatérale. Il s'agit toujours d'un retour de justice adapté à l'attitude de l'autre. Plus encore, même pour ceux-là qu'aucun pacte ne lie aux musulmans et qui demandent leur protection, le Coran engage le Prophète à la leur assurer loyalement coran(13,6). Après ce jugement des historiens neutres, il ne reste plus rien a dire aux fomenteurs.

[said2010]

Les juifs ont été soit massacrés soit expulsés par Muhammad. C'est un fait historique INDÉNIABLE.

Ces faits ne sont indéniables que pour vous et surtout les islamophobes. A la lecture de l'histoire neutre, on en comprend plutôt que toute la responsabilité de la guerre retombe sur celui qui l'a engagée le premier. Les islamophobes en déclenchant leurs sales machines de calomnie envers notre prophète bien-aimé, paix et salut sur lui, dans le fou espoir de le noircir ne se rendent pas compte que n'importe qui pouvait facilement retourner toutes leurs stratégies contre eux mais contrairement a eux cette fois d'une façon légitime et véridique. Les compagnons du prophète que la prière et le salut de dieu soient sur lui sont un véritable concentré d’héroïsme de piété et de foi, et aussi de sacrifices de sincérité et de pureté d’âme dans les exploits émouvants continuels durant toutes leurs vie.. On est bien loin de l'image qu'en fait notre ami détracteur, de quelques uns qui cherchent des butins par ci ou par là et qui nuisent aux juifs pour un intérêt quelconque.. Il ne sait pas encore que la quasi totalité des compagnons du prophète ont été soit tués en offrant leurs vie pour Dieu et l'humanité soit assassinés pendant l'exercice de leurs fonctions pour que vive leur nation dans la paix et la sérénité.. Aucun d'eux n'attendait de récompense mondaines a part le fait d'offrir son âme a la divinité et a la nation musulmane pour l’intérêt de toute l'humanité.. Non seulement ses disciples souffrirent de persécutions pendant toutes leurs vie, mais les mécréants tentèrent même de les tuer et d'assassiner leur prophète à plusieurs reprises. Qu'est-ce qui pouvait bien lui justifier une telle vie de souffrances et de sacrifices, même après qu'il fût devenu tout à fait triomphant de ses adversaires? Comment expliquer l'humilité et la magnanimité qu'il démontra dans ses moments les plus glorieux, durant lesquels il maintenait que le succès n'était dû qu'à l'aide de Dieu et non pas à son propre génie? Est-ce que ce sont là les caractéristiques d'un homme égocentrique ? L'Islamophobie des détracteurs n'est donc plus a démontrer car ils prennent toute chose a contre sens pour lui faire dire le contraire de ce qu'elle comporte en travestissant la vie des braves ..

[said2010]

Revenons à l'histoire la vraie entre Muhammad et les juifs.

Pour revenir aux juifs, il n'échappe aucunement ni aux détracteurs ni a une quelconque personne de nos jours que si on poursuivait tout leurs versets bibliques on découvrira que la Bible et surtout l'ancien testament sont une extraordinaire suite d’ordres de tuer, d’anéantir, de massacrer hommes, femmes, enfants, bétails, de ne laisser la vie à rien qui respire. Le plus grave dans tout cela c'est que c'est le seul livre au monde qui incite a tuer même des bébés. Il est donc parfaitement compris pourquoi par la suite même dans les temps modernes les occidentaux ont mis l’église en quarantaine étant donné ce qu'elle véhiculait de maux dans ce domaine et il est plus que normal que les âmes se tournent vers l'Ultime prophète durant et après son apostolat, bien loin de toutes ces tueries et ses obscénités..

Il faut noter que ce qui est passé à Banu Nadir est différent de ce que vous préconisez. L'attaque des musulmans à Banu Nadir ne se résout en fait qu'a leurs expulsion de Médine suite aux accords négociés par leurs chef pour sortir de Medine après le très grand mal qu'ils ont causé aux musulmans. Leurs chef était justement le nommé Huyayy ibn Akhtab, le Père de Safiyya que le prophète Mohammed, paix et salut sur lui, prendra pour épouse après la Bataille de Khaybar qui s'est déroulé en ans 628 ça veut dire 3 ans après.
A ce moment là, Safiyya n’était par encore mariée avec le nommé (Kinâna ) qui est aussi de sa tribu Banu Nadir. Il ne vont se marier qu'après, dans leur exile cher Banu Qurayza. Alors Banu Nadir avec leur chef Huyayy ibn Akhtab, sa fille Safiyya, le futur mari de sa fille Kinâna sortent paisiblement de Médine avec tout leurs peuples et leurs bien sans Bataille avec les Musulmans, il n’avait aucun mort ni prisonniers des deux cotés.

A la fin d’années 667 la guerre conte Banu Qurayza se déroule après qu'ils ont poussé et aidé les païens contre les musulmans, ici il ne s’agit pas d’une simple rupture d’un accord de la part de Banu Qurayza. Vers l’année 666-667 les musulmans deviennent très forts militairement dans la région et même les païens de Kouraich commencent a en avoir peur de les affronter, les Banu Qurayza et les Banu Nadir réfugiés chez eux avaient tout préparé pour détruire les musulmans, ils ont poussé plusieurs tribu Arabes a faire une alliance avec Kouraich puis il les ont doté de tout se qu’il ont besoin en argent et logistique pour préparer une grande armée de plusieurs tribus ainsi que tout les renseignements nécessaires pour avoir l’avantage contre les musulmans, mais par la grâce divine, les armées alliées ont perdu a bataille contre les musulmans. Ces alliés ont été plus nombreux et mieux équipés. Les musulmans dans la bataille de Khandaq (Fossé) ont défendu Médine sans entrer en confrontation directe avec l’armée alliée qui avait encerclé Médine et Dieu a envoyée une grande tempête de sable qui l’a dispersé. Au fur et à mesure les tribus de cette armée d’alliés commença a faire demi tour, après n’avoir pas pu arriver pas a occuper Médine. Cette attaque bien préparée par les Juif de Banu Qurayza car c’est eux qui ont été les cerveaux et c’est eux qui ont rassemblé les tribus pour sortir ensemble, puis il l'ont financé.
Cette attaque était très puissante et sans l’aide de Dieu l’Islam et les milliers de musulmans aurait été définitivement décimé. Après la fin de cette Bataille Le prophète décida donc d’attaquer sans attendre les Banu Qurayza sans leurs laisser le temps de se préparer, car Banu Qurayza le savait si l’armée alliée perdent contre les musulmans, il va de soi que les musulmans les attaqueront pour sauvegarder leur cité..

Les Banu Qurayza étaient aussi les plus puissants des tribus Juifs de la région et ils habitaient plusieurs forteresses. Les musulmans donc, en vue de sauvegarder leur peau, attaquent donc Banu Qurayza dans la Bataille de Khaybar, toutes les sources historiques disent que cette bataille était très meurtrière des deux cotés, les sources disent que tout les hommes de plusieurs forteresses ont été tués, leurs femmes et enfants sont fait prisonniers, mais il restait également quelques forteresses juives très éloignées de Médine qui ont négocié un nouveaux accord de paix avec les Musulmans jusqu'à que le Calife Omar les aurait expulsé, suite a leurs continuels méfaits, bien après la mort du prophète que le salut soit sur lui.

Effectivement, mes amis, l'histoire neutre nous révèle que profitant de la venue du prophète chez eux seulement pour réparer un crime commis accidentellement par un musulman comme le stipule les pactes conclus , les juifs de Banû Nadhir y en vu une bonne occasion pour se débarrasser définitivement du prophète en lui jetant un rocher du haut de leur forteresse. Dieu lui sauvegarde la vie de leur meurtre et cet événement est rapporté dans le verset coranique suivant : «. Ô les croyants! Rappelez-vous le bienfait d'Allah à votre égard, le jour où un groupe d'ennemis s'apprêtait à porter la main sur vous (en vue de vous attaquer) et qu'Il repoussa leur tentative. Et craignez Allah. C'est en Allah que les croyants doivent mettre leur confiance. » (Sourate Al-M-idah (L Table Servie. 5.11) (tome 2.p.138)

[said2010]

Et donc affirmer que Muhammad a voulu "sceller des liens familiaux et d'égalité entre les hommes et les races" relève du fantasme.

Mon cher ami, rien qu’avec le peu des causes générales (leur jalousie envers la nouvelle religion, leur hostilité continuelle envers le prophète, leur tentative de le tuer, comme je viens de l’exposer, l’argument-phare de islamophobes penche radicalement du coté des musulmans et le débat sur le sort des juifs au temps du prophète, est donc clos une bonne fois pour toutes. Mais je ne désire pas tirer si vite le tapis sous les pieds des islamophobes pour seulement faire durer le plaisir le plus longtemps possible. Il fallait donc plutôt pour notre ami détracteur mettre l’accent sur la « cause d’une conséquence», que l’on doit accepter toutes les conséquences du principe de causalité dans leur totalité dans notre analyse sans qu’ils puissent souffrir une marginalisation intentionnellement ou par mégarde, sous peine que son analyse perde toute crédibilité ou paraisse comme une vaste tentative de manipulation, ce qui est incontestablement le cas ici de notre ami ali-baba...

Malgrè tout cela, les guerres sans pitié engagés par des traîtres juifs, le vénérable prophète, paix et salut sur lui, n'a aucunement voulu laisser derrière lui une lutte de race. Il a mis en quarantaine les méfaits juifs en les combattant mais en scellant a l’Éternité l'union des races. Le mariage éternel avec Saffiya reste la preuve vivante historiquement que tout a été manigancé par Kinana . En effet on ne peut se marier avec une femme qui subit de tels affronts comme vous essayez de le montrer et qui reste avec la famille du prophète des dizaines d'années par la suite. Le mariage de Saffiya avec le prophète fait d'elle "femme d'origine juive" "mère de tout les croyants" et tout ceux ceux qui prononcent la shahada doivent chercher le paradis sous les talons de cette grande et vénérable Dame auprès de laquelle ils ne peuvent dorénavant que s'agenouiller.

Le Prophète accorda donc la totale liberté a Safiya, puis l'épousa, en suivant les exemples de grands conquérants qui ont épousé les filles et les épouses des rois qui ils avaient défaits, en partie dans le but d'atténuer leur malheur, et en partie pour préserver leur dignité, mais surtout pour sceller a jamais les liens de fraternité entre les hommes et les races. Également, ce mariage a connotation politique était un moyen de détendre les relations avec les juifs. Pour Safiya qui auparavant nourrissait une grande animosité pour le Prophète, Allah en décida autrement. Elle devint Mère des Croyants, femme pieuse et vertueuse réputée pour sa grande dévotion. Elle resta veuve les trente neuf années qui suivirent. l'histoire nous informe qu'elle fut rappelée à Allah en l’an 50 de l’Hégire, à l’âge de soixante ans et fut enterrée dans le cimetière des femmes de Médine. L grandeur de ce mariage et inépuisable de sens, et même un aveugle mental ne peut rester insensible.

[ali_baba]

Cher SAID,
Vos contes de fées au KM ne changeront RIEN à ceci:
=============================================
L'enseignement de l'histoire est clair
Muhammad s'est débarrassé de toutes les tribus juives.
Et donc affirmer que Muhammad a voulu "sceller des liens familiaux et d'égalité entre les hommes et les races" relève du fantasme.
Et s’entêter à dire que la belle juive de 17 ans Saffya a choisi d'épouser un vieillard de 60 ans qui a massacré toute sa famille relève d'un double fantasme.

Et Umar ibn el khattab finira le travail de Muhammad:
"je chasserai les Juifs et les Chrétiens de la Péninsule Arabe et n'y laisserai que des Musulmans".
QUOI DE PLUS CLAIR! reste plus qu'à travestir l'histoire.