hadiths sahih et versets du coran explicite qui dit que la terre est ronde

[Marzouq]

donc je demande sincerement au concordiste du forum de nous tirer du coran ou des hadith un extrait explicite que la terre est ronde

Pour le musulman, la terre est ronde dans le Coran

donc dans le Coran explicite pour le coranite la terre est plate ou n'est ni ronde ni plate

se verset ne prouve pas que la terre est ronde ont peu enrouler la nuit et le jour au dessus dune surface plate

[momo84]

Pour le musulman, la terre est ronde dans le Coran

donc dans le Coran explicite pour le coranite la terre est plate ou n'est ni ronde ni plate

se verset ne prouve pas que la terre est ronde ont peu enrouler la nuit et le jour au dessus dune surface plate

tu ma ressortit se que jai dit

se verset ne prouve pas que la terre est ronde ont peu enrouler la nuit et le jour au dessus dune surface plate

je l'avait dit il me semble pour cela

il est rapporté dans le verset coranique qu'il fait enroulé la nuit sur le jour et le jour sur la nuit et cela montre clairement qu'elle est ronde" (Tome 1, page 78)

se que je lit en haut ne prouve pas que la terre est ronde

mais peut etre je me trompe et donc wallah sincerement dit moi comment tu arrive a lire que la terre est ronde dans se qui est dit en haut

[Marzouq]

mais peut etre je me trompe et donc wallah sincerement dit moi comment tu arrive a lire que la terre est ronde

Quand on ne comprend pas l'arabe on se la ferme sur ce genre de sujet ....au lieu de pondre ses âneries à partir d'une traduction !

se verset ne prouve pas que la terre est ronde ont peu enrouler la nuit et le jour au dessus dune surface plate

il est rapporté dans le verset coranique qu'il fait enroulé la nuit sur le jour et le jour sur la nuit et cela montre clairement qu'elle est ronde" (Tome 1, page 78)

[momo84]

Quand on ne comprend pas l'arabe on se la ferme sur ce genre de sujet ....au lieu de pondre ses âneries à partir d'une traduction !

je me la fermerait jamais

cest un sunnite concordiste (pas tout les sun nite sont concordiste) qui est venu pondre cette traduction donc cest a lui que tu doit cette anerie et cest a lui que tu doit dire de se taire

moi jai demander une preuve explicite et non supposer au concordiste quelle quil soit (schiite sunnite coraniste ....) une personne dans un autre topic qui se dit sunnite concordiste a donner comme preuve

il est rapporté dans le verset coranique qu'il fait enroulé la nuit sur le jour et le jour sur la nuit et cela montre clairement qu'elle est ronde" (Tome 1, page 78)

je lui est dit que dans se quil mentionnent rien nindique que la terre est ronde apres si je me trompe ont peut debatre tranquillement

[Marzouq]

cest un sunnite concordiste (pas tout les sun nite sont concordiste) qui est venu pondre cette traduction donc cest a lui que tu doit cette anerie et cest a lui que tu doit dire de se taire

Si les musulmans avaient trouvé un équivalent du mot kawwara dans la langue ( le français) que tu ne maitrises pas ils te l'auraient donné.

Tu ne comprends pas l'arabe et tu viens te la péter avec tes âneries ....Bah, il faut croire aussi la traduction de tes potes athées et accepter que la terre est plate

un vrai boloss

pourtant, quelqu'un a dit :

enroulé" ce n'est pas la traduction exacte de "kawara" qui est rendre sphèrique d'ou vient le nom de "koura" (ballon)

...............

[momo84]

marzouq
relit toi un peu

tu dit que le mot kawara

enroulé" ce n'est pas la traduction exacte de "kawara" qui est rendre sphèrique d'ou vient le nom de "koura" (ballon)

et je test dit

alor quand shadok qui cest trromper dit

il est rapporté dans le verset coranique qu'il fait enroulé la nuit sur le jour et le jour sur la nuit et cela montre clairement qu'elle est ronde" (Tome 1, page 78)

ici il nest pas question que la terre senroule mais de la nuit et du jour cdonc se nest pas une preuve que le coran dit que la terre senroule

[Marzouq]

Pour qui lis tu tes psaumes david ?
Laisse tomber said ...

je me joins à la liste

[said2010]

ici il nest pas question que la terre senroule mais de la nuit et du jour cdonc se nest pas une preuve que le coran dit que la terre senroule

Cher momo,
Ne changez pas de sujet. Les savants musulmans nous soulignent que le Saint Coran n'a pas pour but de mettre en lumière des faits scientifiques en révélant tous les facteurs en jeu qui dominent la totalité phénoménale de notre monde. Il ne faut pas attendre des versets coraniques qu'ils suivent une étude détaillée sur tel ou tel point. Ce n'est pas pour cela que le Coran a été révélé. Il appartient dorénavant a l'humain de s'élever aux grandes sphères scientifiques et déduire les conclusions impératives. D'ailleurs l'appel constant dans le Coran à la raison et à l'expérience, et l'importance qu'il attribue à la nature et à l'histoire en tant que source de connaissance humaine, constituent autant d'aspect divers de la même idée de finalité.

De toute évidence, pour toute pensée sensée à l'époque de la révélation du Coran, renommée par son obscurantisme, la pensée humaine n'était pas en mesure de connaître a fond et clairement le monceau de mystères entourant le cosmos et la nature. Pourtant, en ce qui concerne la cosmogonie, le Coran a pleinement illustré et explicitement les réalités célestes dont la compréhension est difficile même actuellement alors pour l'esprit obtus et rude d'autrefois devinez vous-mêmes. Pour les anciens il s'est contenté d'allusion sous la forme de métaphore, mais pour les gens modernes cela a toujours été en pleine conformité avec les conditions du cycle cosmique. Pourtant ceux sont les seuls et les mêmes versets coraniques. Concernant l'enroulement le Coran a mis en lumière le mouvement des planètes sur leurs propres orbites, a cité l'enroulement du jour et de la nuit sur la terre dans tout ce processus et mentionna sous la forme de paraboles, la gravitation universelle.

Plus rien ne nous reste a dire...

[alamut]

kima tkhayatha slip

Non, aucune contradiction entre la science et la religion car pour tout musulman aujourd'hui il est clair qu à travers l interprétation religieuse la terre est ronde, comme elle était plate avant. Et si jamais demain elle est triangulaire sachez qu il y aura aussi des interprétations dans ce sens...

[said2010]

Non, aucune contradiction entre la science et la religion car pour tout musulman aujourd'hui il est clair qu à travers l interprétation religieuse la terre est ronde, comme elle était plate avant. Et si jamais demain elle est triangulaire sachez qu il y aura aussi des interprétations dans ce sens.

Cher alamut,
Il est plus que vrai que le Coran étant inimitable, il ne bouscule pas totalement les esprits. La précision sémantique et syntaxique du Coran dépasse de loin les capacités humaines. Les connaissant sont tranchants que les termes et les expressions y sont utilisés avec une extrême précision et une exactitude de nature à les rendre irremplaçables et a chaque génération d'en tirer ce qu'elle est en mesure de comprendre. Cela constitue une grande gène pour nos amis détracteurs car la religion musulmane il faut le préciser avant d'entrer dans le vif du sujet est un système d’explication de l’existence de l’homme, un mode de vie pour être en harmonie avec Dieu, la science, les humains et toute la nature. La religion islamique lorsqu'elle se confronte donc à la Science elle se trouve toujours dans son terrain le plus favorable, contrairement aux autres qui se ridiculisent pleinement.

Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation d'Allah, le Créateur, l'Omniscient. Ce qui doit être considéré ici, ce n'est pas seulement le sens littéral de ces expressions, mais également leurs significations les plus profondes et figuratives. La vraie question qui se pose est que l'astronomie moderne, la physique nucléaire, la biologie et l'anatomie et beaucoup d'autres n'existaient pas à l'époque où, il y a presque 1 500 ans de cela, furent révélés les versets coraniques relatifs au cosmos. Et pourtant, lorsqu'il y est question des cieux, de la terre, des étoiles, des planètes, ces versets sont en total et parfait accord avec les sciences les plus récentes.

[veniziano]

Moi je lance un défi à ces pseudo concordistes. Au lieu de prendre les découvertes des scientifiques "kouffar" et essayer de les coller coûte que coûte à des versets qui disent tous sauf ces vérités scientifiques. A en faire le processus inverse, c'est-à-dire de se baser uniquement sur le Coran "divin", prendre tout le temps nécessaire, même 14 siècles et nous sortir entre ses pages une seule et unique vérité scientifique dont l'on communiquera à la communauté scientifique et que cette dernière le validera par la suite devant le monde entier. Voila le vrai I3djaz. Bonne chance !

[said2010]

Moi je lance un défi à ces pseudo concordistes.

Cher veniziano,
Vous perdez votre temps avec vos défis virtuels, le Coran n'est pas un recueil de science. Le Coran n'est, bien entendu, pas un ouvrage d'obédience scientifique mais purement religieuse.. Il vous faut comprendre cela en extrême urgence. Je vous l'ai déjà dit et je ne perd rien a le répéter, les musulmans ne se sont attardé sur le point de la scientificité du Coran que lorsque les occidentaux ont manié contre lui l'arme de la science. C'est seulement en ce sens que les savants, musulmans ou autres, ont fait resurgir les vérités coraniques et ce malgré la léthargie totale de ses adeptes et l'inimitié profonde de ses détracteurs. Plus grave encore et bien au contraire beaucoup de musulmans s'opposent a cette manière d'agir. On en comprend que les musulmans se sont tout simplement trouvé obligé selon chaque age et chaque génération de donner les explications qui satisfont ceux qui font la recherche de Dieu dans tout les domaines de la science. Puisque actuellement c'est le temps de la science les musulmans y vont pour la science dans le but de contrecarrer la pensée simpliste et caricaturale des détracteurs.. Grace a cela on a compris qu'aussi loin que la science ira elle trouvera toujours devant elle les versets coraniques qui la dépasseront. Vous comprenez surement que ce n'est qu'en ce sens que le Coran était passé au tamis de la science et là ce sont les musulmans qui se trouvèrent ébahis par la complexité des découvertes scientifiques qui vont de pair avec le Coran vénéré.

Une chose est plus que sure, il est pleinement impossible d’écrire un livre de plusieurs pages sur tout les domaines de l'univers aussi imprécis soit-il il y a 1500 ans sans que la science ne débusque des vices flagrants soit dans les paroles soit dans les allusions.. C'est impossible de passer en toute impunité a travers toutes les discipline a travers les siècles et les siècles a moins que justement celui qui se révèle ne connaisse préalablement toute la science pour en éviter les écueils et les certitudes erronées de chaque époque.C'est ainsi que fut prouvé a ceux qui sont rongés par le doute que le Coran est l'une des preuves les plus importantes qui proclame l'existence de Dieu et bien sur la véracité de toutes les révélations du prophète Mohamed que la paix et le salut soient sur lui...

[veniziano]

Cher veniziano,
Vous perdez votre temps avec vos défis virtuels, le Coran n'est pas un recueil de science. Le Coran n'est, bien entendu, pas un ouvrage d'obédience scientifique mais purement religieuse..

ta prêche doit être orientée pour les charlatans concordistes, pas à moi.

[mario23]

Plus grave encore et bien au contraire beaucoup de musulmans s'opposent a cette manière d'agir.

Parce que eux ils on compris que le concordisme les enfonce encore plus dans le ridicule

[mertaw]

vu qu'ils n'ont pas trouvé de quoi contredire le coran , au contraire ils ont ramarqué que beaucoup de chose vont dans le sens de la science , leur haine les a empeché d'avouer qu'il ya là qqchose extraoridnaire pour un texte du 7 eme siecle, leur haine leur a dit c'est du concordisme.
En economie ou en geopolitique , parfois ils nous sort la parole d'un homme politique ou economiste dite dans les années 70 et qui correspond à l'etat d'economnie actuelle , et tout les economiste s'extasent :cet homme etait visionnaire ..etc .
Au moment où tout le monde pensait que c'est la femme qui fait des garçons ou des filles , le coran dit :
هو الذي خلق الزوجين الذكر و الأنثى من نطفة اذا تمنى

Je me souvient dans les années 80-90 qd est sorti le traitement antibiotique de l'ulcere gastrique , maladie dont le traitement etait chirugical, tout le monde a rappelé les parole d'un medecin qui a dit dans les années 50 , qu'un jour l'ulcere va etre traité par des antibiotique , alors qu'a ce moment aucune etude ne parlait de ça .

QD le coran dit
و ارسلنا الرياح لواقح

on decouvre aprés le role des vent dans la reproduction des plantes, son role de rappropcher les nuages charges negativement et d'autres positive et ce qui s'ensuit de tonnerre , de pluie , là c'est du concordisme .

et plein d'autre.
Quelle malhonnêteté intellectuelle :

"Et ils dirent: "Si nous avions écouté ou raisonné, nous ne serions pas parmi les gens de la Fournaise".67-10