Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les 10 savants musulmans qui ont révolutionné le monde

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    pour info la majorité dites ouélma musulmans

    leur islam n'a rien avoir avec le votre (d'ou on peut tiré plein de leçons)

    Les ouléma les vrai scientifique et les ignorants théologien qui les jugents :

    عباس بن فرناس [ت: 274 هـ]:
    فيلسوف، موسيقي، مغنٍ، منجّم، نسب إليه السحر والكيمياء، وكثر عليه الطعن في دينه، واتهم في عقيدته، وكان بالإضافة إلى ذلك شاعراً بذيئاً في شعره مولعاً بالغناء والموسيقى [36].
    [36] انظر المغرب في حلي المغرب: 1/333، المقتبس من أنباء أهل الأندلس: ص 279 وما بعدها، نفح الطيب: 4/348، الأعلام: 3/264، ومما يدل على رداءة عقله أيضاً محاولته تقليد الطيور في طيرانها؟!






    الخوارزمي – محمد بن موسى الخوارزمي – [ت: 232 هـ]:
    وهو المشهور باختراع “الجبر والمقابلة”، وكان سبب ذلك – كما قاله هو – المساعدة في حل مسائل الإرث، وقد ردّ عليه شيخ الإسلام ذلك العلم؛ بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره [31].
    والمقصود هنا؛ إن الخوارزمي هذا كان من كبار المنجّمين في عصر المأمون والمعتصم الواثق، وكان بالإضافة إلى ذلك من كبار مَنْ ترجم كتب اليونان وغيرهم إلى العربية [32].
    [32] انظر تاريخ ابن جرير: 11/24، البداية والنهاية: 10/308، عيون الإنباء في طبقات الأطباء: ص483، حاشية1.


    الرازي – محمد بن زكريا الطبيب – [ت: 313 هـ]:
    من كبار الزنادقة الملاحدة، يقول بالقدماء الخمسة الموافق لمذهب الحرانيين الصابئة – وهي الرب والنفس والمادة والدهر والفضاء – وهو يفوق كفر الفلاسفة القائلين بقدم الأفلاك، وصنّف في مذهبه هذا ونصره، وزندقته مشهورة [39] – نعوذ بالله من ذلك –
    [39] انظر في بيان مذهبه ونقضه؛ مجموع الفتاوى: 6/304 – 309، مع منهاج السنة: 1/209 وما بعدها، وانظر أيضاً المجموع: 4/114، والمنهاج: 1/353، 2/279، ودرء التعارض: 9/346.


    ابن سينا – الحسين بن عبد الله – [ت: 428 هـ]:
    إمام الملاحدة، فلسفي النحلة، ضال مضل، من القرامطة الباطنية، كان هو وأبوه من دعاة الإسماعيلية، كافر بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم بالآخر [45].
    مساوئ لو قسمن على الغواني لما أمهرن إلا بالطلاق قال ابن القيم رحمه الله تعالى:
    أو ذلك المخدوع حامل راية الـ إلحاد ذاك خليفة الشيطان أعني ابن سينا ذلك المحلول من أديان أهل الأرض ذا الكفرانِ
    [45] انظر سير أعلام النبلاء: 1/531 – 539، إغاثة اللهفان: 2/595 وما بعدها، البداية والنهاية: 12/42 -43، فتاوى ابن الصلاح: 69، نونية ابن القيم: 14، 30، 43، 49، 160، 186 وغيرها، ومجموع الفتاوى: 2/85، 9/133، 228، 17/571، 32/223، 35/133، وأكثر درء التعارض، رد عليه وعلى الفلاسفة، وكذلك المنهاج، وانظر المنقذ من الضلال: ص98، وغيرها من الكتب.

    الأدريسي – محمد بن محمد – [ت: 560 هـ]:
    كان خادماً لملك النصارى في صقليه بعد أن أخرجوا المسلمين منها، وكفى لؤماً وضلالاً.
    وفي الحديث: (أنا بريء من كل مسلم يقيم بين أظهر المشركين).



    جابر ابن حيان [ت: 200 هـ]:
    أولاً: إن وجود جابر هذا مشكوك فيه.
    لذلك ذكر الزركلي في “الأعلام” في الحاشية على ترجمته [28]: (إن حياته كانت غامضة، وأنكر بعض الكتاب وجوده).
    وذكر أن ابن النديم أثبت وجوده ورد على منكريه، وابن النديم هذا ليس بثقة – كما سيأتي إن شاء الله –
    ومما يؤيد عدم وجوده ما قاله شيخ الإسلام رحمه الله: (وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عند الكيماوية؛ فمجهول لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم والدين) [29] اهـ.
    ثانياً: ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحراً من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات – كما ذكره ابن خلدون [30]
    مجموع الفتاوى: 29/374. [30] المصدر السابق، وانظر مقدمة ابن خلدون: ص496 – 497.


    ابن رشد الحفيد – محمد بن أحمد بن محمد [51] – [ت: 595 هـ]:
    فيلسوف، ضال، ملحد، يقول بأن الأنبياء يخيلون للناس خلاف الواقع، ويقول بقدم العالم وينكر البعث، وحاول التوفيق بين الشريعة وفلسفة أرسطو في كتابيه “فصل المقال” و “مناهج الملة”، وهو في موافقته لأرسطو وتعظيمه له ولشيعته؛ أعظم من موافقة ابن سينا وتعظيمه له، وقد انتصر للفلاسفة الملاحدة في “تهافت التهافت”، ويعتبر من باطنية الفلاسفة، والحادياته مشهورة، نسأل الله السلامة [52].
    [52] انظر درء التعارض: 1/11 – 127 – 152، 6/210، 237، 242، 8/181، 234 وغيرها، و منهاج السنة: 1/356 وغيرها، وفي عدة مواضع من الفتاوى، و سير أعلام النبلاء: 21/307، و تاريخ الفلاسفة: ص120 وما بعدها.


    la majorité ne suivent pas l'islam qu'on connais à l'école ou la télé ou dans les mosqués de nos jours quand mm .

    Commentaire


    • #17
      Les savants musulmans

      Là, c'est chouia plus exhaustif

      Faut dire que l'histoire reste de ... l'histoire... seulement de l'histoire.

      Le propre des hommes véritables est de dire: Nous voilà! et non de dire nos ancêtres ... furent....oeilfermé

      Commentaire


      • #18
        la majorité ne suivent pas l'islam qu'on connais à l'école ou la télé ou dans les mosqués de nos jours quand mm .
        je comprends mieux ....c'est donc ainsi que les nôtres y compris les kafir parmi eux ne veulent exceller dans aucun domaine ....pour que les suivants ne disent pas d'eux " les ou nos savants musulmans "

        Commentaire


        • #19
          pour info la majorité dites ouélma musulmans leur islam n'a rien avoir avec le votre
          Majorité,minorité ... j'aime bien les statistiques envois l’échantillon représentative et file nous la méthode adoptée pour arriver a ta conclusion ...n'oublie surtout pas au passage de nous définir leur islam ..et notre islam ....

          (d'ou on peut tiré plein de leçons)
          Les leçons on pourra les tirer après..


          Les ouléma les vrai scientifique et les ignorants théologien qui les jugents :
          Les ignorants théologiens : celui qui s’intéresse un minimum a la vie de ces gens sais que cette compilation est un brouillon malhonnête et takfiriste d'un détraqué dont j'espère tu connais le nom et l'endroit ou il se trouve actuellement...
          je reviendrai sur le cas d'ibn firnas plus tard pour démontrer comment cet auteur est malhonnête.
          وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

          Commentaire


          • #20
            Faut dire que l'histoire reste de ... l'histoire... seulement de l'histoire.

            Le propre des hommes véritables est de dire: Nous voilà! et non de dire nos ancêtres ... furent...
            Je suis le premier à adhérer à ça ..Mais la n'est pas le sujet ...
            il s'agit ici des tentatives de certaines sphères ( souvent en se basant sur des fatwa ou avis takfiriste, ou même sur des rumeurs infondées ) de répandre l'idée que la majorité des scientifiques connus dans l'histoire du monde musulman ...n'était pas des musulmans en réalité...
            وقد طوَّفتُ في الآفاق حتى رضيتُ من الغنيمة بالإيابِ

            Commentaire


            • #21
              Bouberita

              La science a toujours heurté les croyances des religieux de toutes les religions, islam inclus. Les hommes de science ont toujours eu maille à partir avec les religions, islam inclus.
              A nos temps modernes, seul l'islam continue d'être féroce contre les scientifiques. C'est même péjoratif d'être 3almiyoun dans ce monde dépassé.

              Commentaire


              • #22
                ...C'est même péjoratif d'être 3almiyoun dans ce monde dépassé.
                Apparemment le vieux, tu confonds entre 3almiyoun (3almaniya ou 3almany, laicité) et 3ilmiyoun (3ilm ou 3alem) qui relève de la Science proprement dite. Deux concepts qui n’ont de relation que comme celle de l’âge de l’amiral et la longueur de son bateau !

                La laïcité ne date pas d'hier. Mais tu as raison de dire qu'elle était peut être valable, dans la mesure ou elle avait libéré en partie la femme, de l'ignorance qui lui avait été imposée par l'Eglise en son temps et depuis des siècles.
                "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                Commentaire


                • #23
                  A nos temps modernes, seul l'islam continue d'être féroce contre les scientifiques.
                  Cher Bachi,
                  Je pense que vous vouliez surement dire qu'absolument toutes les religions ont baissé les bras devant la science a part l'islam qui n'en épouse profondément que seulement ce qui est authentifié comme véridique. En ce point vous avez plus que raison car les évidences scientifiques du Coran prouvent nettement son origine divine. La religion islamique lorsqu'elle se confronte à la Science, elle se trouve effectivement toujours dans son terrain le plus favorable, contrairement aux autres qui se ridiculisent pleinement en raison de leurs précarité. Elle a toutes les armes analytiques, toutes les références, toute la clarté de la démarche scientifique pour faire face a toute prétention arrogante de vérité mais en se pliant docilement et tenacement devant toute réalité prouvée.

                  N'en soyez pas tellement étonné ceci est en fait une promesse divine qui se réalise de plus en plus de nos temps et surtout à cette époque ci, et qui se renouvellera jusqu'au jour de la résurrection, grâce à l’universalité du message d’Allah à tous les lieux et dans tous les temps.
                  A chaque instant la vérité nous interpelle, y sommes nous attentifs.
                  Rien n'est de moi, Je vous irrigue des écrits et de la connaissance des grands.

                  Commentaire


                  • #24
                    mdrrrr

                    Tu es fort en concordance, cher ami said

                    Commentaire


                    • #25
                      Le Coran n'est pas un livre de science, mais il contient toutes les sciences à découvrir !
                      "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                      Commentaire


                      • #26
                        mais il contient toutes les sciences à découvrir !
                        Tu as lourdement Tort ya si Abderrahmane.

                        Si tu veux te référer à la science exacte, faut voir les ouvrage adéquats en biologie, en astronomie, en archéologie ... etc
                        tu ne trouvera nullement une science existante ou à découvrir
                        Par contre,
                        قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ
                        et c'est pour cette raison, que darwin a raison, que Einstein a raison, faut pas s'attendre que le coran te divulguera une science exacte.
                        Le coran dans ses chapitres traite du volet abstrait, de ce qu'on appelle par la science molle, humaine ... mais faut être lecteur, tout en enlevant les récits qui parasites tout au tour.

                        D'un coté vous certifiez que le coran contient une science mais de l'autre vous dites chafi3i a dit, tabari a dit ... soyons lecteurs et raisonnables..

                        Commentaire


                        • #27
                          ( وَمَا أُوتِيتُم مِّن الْعِلْمِ إِلاَّ قَلِيلاً)

                          (Et on ne vous a donné que peu de connaissance.) 85.111 Al Isra

                          Concernant la relativité dite d’Einstein, elle a déjà été remise en cause.
                          "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                          Commentaire


                          • #28
                            @Abderahmane
                            Un exemple Alors ? ... pour que je comprenne quel genre de science "à découvrir" ??
                            Et puis déja ... comment tu sais qu'il y a une science à découvrir ?
                            dans le cas de l'incapacité de "découvrir" pourquoi tu en parle ?

                            Commentaire


                            • #29
                              La religion islamique lorsqu'elle se confronte à la Science, elle se trouve effectivement toujours dans son terrain le plus favorable, contrairement aux autres qui se ridiculisent pleinement en raison de leurs précarité. Elle a toutes les armes analytiques, toutes les références, toute la clarté de la démarche scientifique
                              Mais aucun n'exemple (surtout pas les habituels)
                              cher ami said, Que veut dire pour toi Miracle du coran ? un exemple,
                              supposons que je veux voir ce miracle pour adhérer à votre islam.
                              Dernière modification par Phileas, 12 octobre 2016, 22h06.

                              Commentaire


                              • #30
                                Elle a toutes les armes analytiques, toutes les références, toute la clarté de la démarche scientifique
                                L'Islam a la clarté d'une démarche scientifique !!

                                Donc comme la science se dit faillible et toujours perfectible, l'Islam aussi ?

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X