Le principal argument du journaliste étant d'ordre théologique: porc ou sanglier ça ne change pas grand chose.
Ils entretiennent la confusion dans un but bien déterminé! Je doute d'ailleurs que la chose t'ai échappée!
L'objet de cette confusion porte sur:
1. Le Sanglier: Animal sauvage et accessoirement gibier, qui ne peut être obtenu que grâce à la chasse, et on connait tous le caractère aléatoire de cette activité.
2.Le Porc: Animal domestique, qui s'obtient par élevage, activité maîtrisée, institutionnalisé et pratiquée au vu et au su de tout le monde.
En cherchant à faire croire que les consommateurs s'approvisionnent en porc, on aggrave les faits reprochés au camp adverse de celui des mollah d'echorouk, à savoir les laîco-assimilationnistes, les communistes, les démocrates, enfin tout ceux qui ne se reconnaissent pas dans la sphère barbeféléne! etc...
Commentaire