Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Tahar Ben Jelloun: L'Algérie a le complexe du Maroc
Si vous prenez pour référence le discours de boumediene (que vous avez échafaudé à votre convenance), le discours parle de partage du territoire entre le maroc et la mauritanie. Pourquoi alors vous ne restituez pas la part (1/3, capitale dakhla) qui revenait à la mauritanie ? La mauritanie a renoncé à sa part au profit du Polisario (puisque sur pressions et menaces du Polisario), pourquoi alors ne pas restituer au Polisario son "butin" ??
@. akram420
Tu ne sais pas que la Mauritanie faisait partie intégrante du Maroc
Et qu'ils ont la même histoire et le même passé
C'est normale et logique qu'il y aurait un tel partage
Et c'est normal et logique aussi, en désistant, sa part revient au Maroc
Tu n'as qu'à venir à leur aide pour récupérer DAKHLA !!!!!
Ben , t'as oublié la plus importante des étapes ,l'agression de 1963.
Sep
On t'a dit et ressassé que c'etait le Maroc l'agresseur mais la verité est que c'est feu Ben Bella ,en tant que sous fifre de Gamal Abdennasser desireux de devenir le zaim du monde arabe, qui a provoqué le Maroc en s'attaquant à un poste frontalier marocain et la réaction du Maroc a été cinglante.
Il ne faut jamais s’arrêter a "wayloune lille moussaline"..
Galek sahara marocain ! Mais qui dans le monde le reconnait votre ?? Qui? Et s'il était réellement à vous, pourquoi l'avoir dépecé comme une carcasse et partagé avec vos complices mauritaniens ?? 2/3 pour vous, 1/3 pour votre compère mauritanien @. akram420
Un pays est souverain lorsqu'il est reconnu par l'ONU
Il doit avoir un territoire, une monnaie et un timbre
La rase n'a rien de ca
Dépecé ou pas, 1/3 ou 2/3 ou RIEN n'est pas du tout votre affaire
Tes principes, applique les aux kabyles, à tes sahraouis et à tes Touaregs qui n'ont jamais été autodéterminés
On t'a dit et ressassé que c'etait le Maroc l'agresseur mais la verité est que c'est feu Ben Bella ,en tant que sous fifre de Gamal Abdennasser desireux de devenir le zaim du monde arabe, qui a provoqué le Maroc en s'attaquant à un poste frontalier marocain et la réaction du Maroc a été cinglante.
Il ne faut jamais s’arrêter a "wayloune lille moussaline"
Oui c'est ça , le pauvre Ben bella voulait juste "récupérer" Tindouf et Béchar yak...
FAUX, FAUX ? ARCHI-FAUX !! Quel culot, quelle malhonnêteté d'introduire une telle grossière contre-vérité au milieu d'affirmations qu'on ne peut vérifier instantanément. De tout temps l’Algérie a été pour le règlement de la question (de décolonisation du territoire) dans le cadre de concertations entre les 3 pays limitrophes (algerie, maroc, mauritanie) et démarches auprès des instances internationales, notamment l'ONU. Règlement qui devait aboutir et passer obligatoirement par un REFERENDUM d'AUTODÉTERMINATION des populations du territoire.
ps: Chiche, nous donner le lien ou nous copier le discours de boumediene à rabat en 1974. akram 420
Le dictateur que tu exhibes comme avatar a aussi changé de veste oubliant que le Maroc a soutenu son pays contre Israël pour récupérer ses terres et beaucoup de marocains sont morts pour cela mais que veux tu l'ingratitude arabe est légendaire
Dernière modification par Serpico, 29 avril 2014, 22h03.
Tu ne sais pas que la Mauritanie faisait partie intégrante du Maroc
Et qu'ils ont la même histoire et le même passé C'est normale et logique qu'il y aurait un tel partage Et c'est normal et logique aussi, en désistant, sa part revient au Maroc Tu n'as qu'à venir à leur aide pour récupérer DAKHLA !!!!!
Oui, je sais aussi que l'alsace et la lorraine faisaient partie de l'Allemagne, qu'une partie de l'ouest de la pologne faisait partie de l'allemagne, que la californie et le nouveau mexique (et meme le nevada, je crois) faisaient partie du mexique, que toute l’Afrique du nord faisait partie de l'empire musulman des omeyades puis de l'empire musulman des abassides, que que la savoie, la cote d'azur françaises faisaient partie de l’Italie, que l'espagne a fait partie pendant 8 siècles de l'empire musulman d'orient, que la louisiane (états-unienne) était française, etc......., tous les anciens "possesseurs" se sont adaptés aux réalité du présent, et il n y a que les bougnoules maKHNÈZIens qui continuent à rêver d'un passé révolu qu'ils n'ont ni les moyens, ni la force ni l'occasion de faire revenir.
A mon tour de te rafraichir la mémoire, sais-tu qu'à l'indépendance de la mauritanie en 1960, l’expansionnisme marocain refusait de (la) reconnaitre et menaçait même de l'envahir ? le makhzène n'a reconnu malgré lui (avec un œil qui pleure et un œil qui rit) et contre ses velléités et convoitises, la mauritanie qu'en 1968 et que 7 ans plus tard il partage avec elle (2/3, 1/3) un territoire qu'il a occupé par la force et la perfidie contre la volonté des populations du territoire. il partage ce qu'il croit etre le sien exclusif.
Le dictateur que tu exhibes comme avatar a aussi changé de veste oubliant que le Maroc a soutenu son pays contre Israël pour récupérer ses terres et beaucoup de marocains sont morts pour cela mais que veux tu l'ingratitude arabe est légendaire
J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur çà, mais les sourds de la perception (surdité perceptive) gagneraient à être remis à leur coin: l'avatar que je porte est un choix personnel et je n'autorise personne à me (le) disputer. Et puis quel rapport entre le sujet du topic et le dictateur, si ce n'est la dérobade et la diversion ??
Tes principes, applique les aux kabyles, à tes sahraouis et à tes Touaregs qui n'ont jamais été autodéterminés
Tu n'es qu'un ignare, inculte formaté par le makhnèze. Les kabyles, les touaregs et les sahariens se sont autodéterminés en 1962, en même temps que leurs autres concitoyens. Pour les touaregs et les saouriens et oasissiens (saoura, oasis) la guerre d'independance a duré 4 ans de plus pour leur libération, c'est dire que du sang, des souffrances, des sacrifices supplémentaires ont été consentis pour les intégrer au giron de la patrie. Nous n'avons pas compté sur une déclaration écrite ou une promesse factice pour les récupérer, nous avons payé le prix du sang et des sacrifices compléter l’intégrité territoriale et nous sommes prêts, génération après génération à payer autant ou plus pour les défendre et les conserver. Avis aux amateurs. Pour les kabyles, ils ont participé activement à la liberation du pays aux coté de leurs freres concitoyens des autres régions. Ce qui n'a pas été le cas pour les pauvres riffains qui ont été massacrés au napalm et cruellement, sauvagement et sadiquement réprimés par l’héritier du trône de l'époque, un certain hassan 2 lors de l'intifada de 1957,1958, 1959.
@Aghbal : Vous avez pas de pétrole et pas de gaz, on l'a compris mais ça fait pas de ta patrie la Corée du Sud pour autant : arrête de jouer à "on a pas de pétrole mais on a des idées" car si tu creuse bien c'est plutôt : " on a pas de pétrole, encore moins des idées"...
@
Tu as du pétrole et du gaz et tu souffre les martyrs
Avec 1500 dinars le Kg de viande, équivalent à 10 kg de viande de ton SMIG, n'essaye pas de nous raconter tes histoires qui ne tiennent pas debout !!!!!!
Le reste, tu le laisses à part à Alger et à Mouradia !!!!!
Oui, je sais aussi que l'alsace et la lorraine faisaient partie de l'Allemagne, qu'une partie de l'ouest de la pologne faisait partie de l'allemagne, que la californie et le nouveau mexique (et meme le nevada, je crois) faisaient partie du mexique, que toute l’Afrique du nord faisait partie de l'empire musulman des omeyades puis de l'empire musulman des abassides, que que la savoie, la cote d'azur françaises faisaient partie de l’Italie, que l'espagne a fait partie pendant 8 siècles de l'empire musulman d'orient, que la louisiane (états-unienne) était française, etc......., tous les anciens "possesseurs" se sont adaptés aux réalité du présent, et il n y a que les bougnoules maKHNÈZIens qui continuent à rêver d'un passé révolu qu'ils n'ont ni les moyens, ni la force ni l'occasion de faire revenir.
A mon tour de te rafraichir la mémoire, sais-tu qu'à l'indépendance de la mauritanie en 1960, l’expansionnisme marocain refusait de (la) reconnaitre et menaçait même de l'envahir ? le makhzène n'a reconnu malgré lui (avec un œil qui pleure et un œil qui rit) et contre ses velléités et convoitises, la mauritanie qu'en 1968 et que 7 ans plus tard il partage avec elle (2/3, 1/3) un territoire qu'il a occupé par la force et la perfidie contre la volonté des populations du territoire. il partage ce qu'il croit etre le sien exclusif. @. alram420
On ne voit pas de quoi, tu te mêlés là ???????
Tu as oublié Dey Ould Sidi Baba, Horma ould Sidi Baba et les autres ??????
Commentaire